论量刑事实的证明标准

发布时间：2018-03-06 06:39

  本文选题：量刑事实　切入点：罪重事实　出处：《证据科学》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》对量刑事实的证明标准的规定与学术观点之间存在一定分歧。为了防止立法技术上的因素使被告人陷于不利境地以及在界定定罪事实与量刑事实上的无休止争论,罪重事实应当适用与定罪事实相同的证明标准。量刑事实的举证责任分配以及控辩双方的举证能力差异决定着罪轻事实的证明标准应当低于定罪事实的证明标准。其中,从轻处罚的事实可以适用优势证据标准;减轻处罚的事实和免除处罚的事实应当适用明晰可信标准。
[Abstract]:"Criminal procedure Law", "interpretation of the Supreme people's Court on the Application of the Criminal procedure Law of the people's Republic of China" and "provisions on certain issues concerning the examination and judgment of evidence in handling death penalty cases" In order to prevent legislative and technical factors from putting the defendant at a disadvantage and the endless debate over the definition of the fact of conviction and the fact of sentencing, The burden of proof of the facts of sentencing and the difference of the burden of proof between the prosecution and the defence determine that the standard of proof of the light facts of the crime should be lower than the standard of proof of the facts of conviction. The facts of lenient punishment can be applied to the standard of superior evidence, and the facts of mitigated punishment and the facts of exemption from punishment should apply the standard of clear and credible.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【基金】：2011年度教育部人文社会科学研究一般项目“量刑程序中的证据和证明问题研究”(11YJA820108)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈卫东;张佳华;;量刑程序改革语境中的量刑证据初探[J];证据科学;2009年01期

2 李玉萍;;量刑事实证明初论[J];证据科学;2009年01期

3 顾永忠;;从定罪的“证明标准”到定罪量刑的“证据标准”——新《刑事诉讼法》对定罪证明标准的丰富与发展[J];证据科学;2012年02期

4 陈瑞华;;量刑程序中的证据规则[J];吉林大学社会科学学报;2011年01期

5 王敏远;;刑事诉讼法学研究的转型——以刑事再审问题为例的分析[J];法学研究;2011年05期

6 康怀宇;;比较法视野中的定罪事实与量刑事实之证明——严格证明与自由证明的具体运用[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 张吉喜;;论英国刑事诉讼中的证明责任分配标准[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年04期

8 汪贻飞;;论量刑程序中的证明标准[J];中国刑事法杂志;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

2 冯凡英;;也论“片面共犯”[J];安阳师范学院学报;2007年04期

3 陈兴良;;犯罪:规范与事实的双重视角及其分野[J];北大法律评论;2000年02期

4 黑静洁;;反思客观归责[J];北大法律评论;2010年02期

5 杜菊;刘红;;人格导入刑法研究[J];保定学院学报;2011年05期

6 方鹏;;德国刑法竞合理论与日本罪数理论之内容比较与体系解构——兼及中国罪数理论的走向选择和体系重构[J];比较法研究;2011年03期

7 陈兴良;;构成要件论:从贝林到特拉伊宁[J];比较法研究;2011年04期

8 赵秉志;;大陆法系刑法理论略述(上)[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2006年03期

9 李金明;;论刑法中的行为概念[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年04期

10 刘菁;;法官量刑裁量权的合理规制——基于《人民法院量刑指导意见(试行)》的分析[J];北京政法职业学院学报;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 胡志坚;;个案裁判规范之构建是司法裁决证立的关键[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 谢天放;孙潮;顾长浩;王松林;阎锐;宋华琳;邱宝华;;行政处罚罚款设定研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 宋云苍;;定罪程序和量刑程序分设——无罪辩护案件律师量刑辩护尴尬处境的唯一出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 张文;;“非犯罪人化”刑事政策初探[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 张文;;“非犯罪人化”刑事政策初探[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

7 刘昌强;崔志鑫;;量刑辩论程序:价值、原则与展开[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

8 时延安;孟宪东;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

9 曾明生;;走向教育意义的法治刑法及其刑法学论纲[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

10 李健玮;;量刑证据规则研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

4 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 蔡军;想象竞合犯理论的批判与重构[D];西南政法大学;2009年

7 刘飞;洗钱罪研究[D];吉林大学;2004年

8 崔胜实;过失渎职犯罪研究[D];吉林大学;2005年

9 任继鸿;贷款犯罪研究[D];吉林大学;2005年

10 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

2 陈振光;刑法疫学因果关系问题研究[D];湘潭大学;2009年

3 李雄贵;未成年人刑事案件品格证据之适用研究[D];湘潭大学;2010年

4 王涛;我国量刑程序改革研究[D];湘潭大学;2010年

5 陈有限;论我国刑法中的加重情节[D];湘潭大学;2010年

6 王锦洲;破坏监管秩序罪法律适用研究[D];兰州大学;2010年

7 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

8 陈晶;论交通肇事案件中自首认定问题[D];华东政法大学;2010年

9 佟宇帆;间接正犯立法问题研究[D];昆明理工大学;2010年

10 庄新玲;检察机关量刑建议制度探析[D];山东大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈瑞华;;定罪与量刑的程序关系模式[J];法律适用;2008年04期

2 陈瑞华;;论量刑信息的调查[J];法学家;2010年02期

3 王维;;论严格证明及其相关问题[J];广东社会科学;2006年05期

4 陈卫东;王兆峰;;诉讼证据定义新论[J];河南社会科学;2007年02期

5 王敏远;轻程序的现象、原因及其纠正[J];法学研究;1994年05期

6 龙宗智;我国刑事诉讼的证明标准[J];法学研究;1996年06期

7 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期

8 陈卫东;李训虎;;分而治之:一种完善死刑案件证明标准的思路[J];人民检察;2007年08期

9 沈德咏;江显和;;刑事再审制度改革的理性思考——以一事不再理原则为视角[J];人民司法;2006年05期

10 陈虎;;提高死刑案件证明标准 一个似是而非的命题[J];中外法学;2010年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 最高人民法院副院长 熊选国;[N];人民法院报;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪贻飞;;论量刑程序中的证明标准[J];中国刑事法杂志;2010年04期

2 李玉萍;;量刑事实证明初论[J];证据科学;2009年01期

3 王忠龙;;公诉机关在量刑程序中的举证责任研究[J];法制与经济(中旬刊);2010年08期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 郑康;定罪与量刑程序的关系模式比较及选择[D];山东大学;2011年

2 裴振宇;论量刑事实的证明[D];山东大学;2010年

，

本文编号：1573729