论行政复议不予受理决定之可诉性——基于最高人民法院司法态度的分析

发布时间：2018-03-07 11:39

  本文选题：复议不予受理　切入点：可诉性　出处：《甘肃政法学院学报》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：关于非复议前置情形下行政复议不予受理决定是否可诉的问题,最高人民法院曾存在过三种司法态度:以案例为载体的默示允许态度、以司法解释为介质的暧昧允许态度以及以董永华案为标志的明示允许态度。从这三类司法态度的归纳和分析入手,可以发现最高人民法院在处理问题时的不同进路和途径,这其中的判断标准可以为以后同类案件的判断提供方法论意义上的指导。同时也说明,当前研究最高人民法院的司法态度具有重要意义,对于运用解释学的方法阐释抽象的法律条文具有助力作用。
[Abstract]:The Supreme people's Court has had three kinds of judicial attitudes as to whether the administrative reconsideration decision is admissible or not under the situation of non-reconsideration: the implied permissibility attitude, which is based on the case as the carrier, has existed in the Supreme people's Court. The ambiguous permitted attitude with judicial interpretation as the medium and the express permissive attitude marked by the Dong Yonghua case. From the induction and analysis of these three kinds of judicial attitudes, we can find different paths and approaches for the Supreme people's Court in dealing with problems. The judgment criteria can provide methodological guidance for the judgment of similar cases in the future. At the same time, it also shows that it is of great significance to study the judicial attitude of the Supreme people's Court at present. For the use of hermeneutics in the interpretation of abstract legal provisions have a helpful role.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D922.1;D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 朱芒;;行政诉讼中判例的客观作用——以两个案件的判决为例的分析[J];华东政法大学学报;2009年01期

2 秦瑜,刘峥;关于我国司法解释规范化的思考[J];江海学刊;2000年01期

3 陈越峰;;公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响——以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察对象[J];中国法学;2011年05期

4 高贤杰,候艳华;行政复议不予受理的救济[J];鸡西大学学报;2004年02期

5 刘卫卫 ,徐宝军;行政复议“不予受理决定”司法审查之我见[J];政府法制;2005年17期

6 朱宏传;;行政复议与行政诉讼制度衔接问题探讨[J];法治论丛;2010年02期

7 赵旭东;对行政复议不予受理决定能提起诉讼吗[J];中国土地;2002年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 冉克平;;论违约解除后的责任承担[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年05期

2 文超祥;马武定;;论比例原则在城乡规划实施中的制度意义[J];城市规划学刊;2013年03期

3 王亚新;;判例研究中新的视角及方法探求[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2011年01期

4 宋华琳;;恩斯特·弗罗因德与美国早期行政法学[J];华东政法大学学报;2012年05期

5 王军;;“政府信息”的司法认定——基于86件判决的分析[J];华东政法大学学报;2014年01期

6 孙光宁;焦宝乾;;法律体系形成后的研究转向——2011年中国法律方法论研究学术报告[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

7 孙大伟;;过错侵权中“违法性”要件考察——兼析我国侵权法领域的“违法性”之争[J];社会科学;2012年08期

8 包蕾;余韬;;行政诉讼中滥用职权审查的障碍与路径[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年04期

9 陈越峰;;公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响——以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察对象[J];中国法学;2011年05期

10 丁宁;;论电子政务中的行政送达——以北京希优案为例[J];行政与法;2012年09期

相关会议论文 前1条

1 肖晟程;王增泉;;从案件指导到案例指导——“同案不同判”公信化进路选择[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前3条

1 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

2 李瑰华;指导性行政案例研究[D];苏州大学;2010年

3 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

相关硕士学位论文 前7条

1 赵来珍;我国司法解释的理论困境与实践改进[D];西北师范大学;2011年

2 陈腾峰;行政法上的注意义务研究[D];浙江工商大学;2012年

3 郑宾楠;判例在中国的法源地位研究[D];山东大学;2012年

4 李翠玲;工伤认定案件中“机动车”的司法审查方式研究[D];上海交通大学;2012年

5 万景周;指导性案例的司法适用研究[D];山东大学;2012年

6 侯云锦;行政诉讼立案难问题探究[D];浙江工商大学;2012年

7 刘志远;我国刑事指导案例的确立[D];西南大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 后藤武秀;判例在日本法律近代化中的作用[J];比较法研究;1997年01期

2 郜永昌;刘克毅;;论案例指导制度的法律定位[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年04期

3 陈明国;;我国案例指导制度建立的若干问题 以四川省高院为例[J];法律适用;2008年11期

4 卢勤忠;;关于我国检察机关的司法解释权的探讨——兼谈法律解释工作的完善[J];法学家;1998年04期

5 董v，

本文编号：1579132