论以我国行为保全制度实现禁诉令功能

发布时间：2018-03-08 17:11

  本文选题：禁诉令制度　切入点：行为保全制度　出处：《法学杂志》2015年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：禁诉令制度反映了各国对司法管辖权的争夺。近年来,我国法院和当事人在涉外商事、海事诉讼中越来越多地受到外国法院禁诉令的冲击。我国法院在海事诉讼领域出现了积极的司法尝试,但也暴露了诸多问题。我国《民事诉讼法》中的行为保全制度为实现禁诉令功能提供了可能。我国应当以司法解释的形式明确以行为保全制度发挥禁诉令的功能,同时谨慎限定该类行为保全裁定的签发条件,适当限制管辖法院及审核流程,明确申请人可以向违反行为保全裁定的被申请人索赔。我国不宜适用行为保全制度处理区际管辖权冲突。
[Abstract]:The injunction system reflects the scramble for jurisdiction in various countries. In recent years, Chinese courts and parties involved in foreign commercial affairs, The maritime litigation is more and more impacted by the injunction of foreign courts. The courts of our country have made positive judicial attempts in the field of maritime litigation. But it also exposed many problems. The behavior preservation system in the Civil procedure Law of our country provides the possibility to realize the function of the injunction, and our country should use the form of judicial interpretation to make clear that the system of the preservation of conduct can play the function of the injunction. At the same time, carefully limiting the conditions for the issuance of such an act preservation order, and appropriately limiting the jurisdiction of the court and the review process, It is clear that the applicant can claim for compensation against the defendant who ordered the breach of the act of preservation. It is not appropriate for our country to apply the act preservation system to deal with the conflict of jurisdiction between regions.
【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助(课题号:3132014313)
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王娟;;关于我国引入禁诉令制度的思考[J];法学评论;2009年06期

2 张利民;;国际民诉中禁诉令的运用及我国禁诉令制度的构建[J];法学;2007年03期

3 李国光;当前民事审判工作中亟待明确的法律政策问题——在全国民事审判工作会议上的讲话[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2000年06期

4 陈安妮;;禁诉令制度若干问题探析[J];东南司法评论;2010年00期

5 凡启兵;李杰良;;试论我国禁诉令制度的构建[J];长江大学学报(社会科学版);2008年03期

6 姚建军;;英美法系国家(地区)的禁诉令制度及对我国的借鉴[J];人民司法;2011年01期

7 彭先伟;;禁诉令的终结?——评欧盟法院就the “FRONT COMOR”案的裁决[J];中国海商法年刊;2009年04期

8 欧福永;;英国民商事管辖权制度的主要特色及其对我国的启示[J];浙江社会科学;2007年03期

9 彭奕;;我国内地适用禁诉令制度探析[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

10 张丽英;;“最先受诉法院原则”与禁诉令的博弈[J];中国海商法研究;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜杰雄;;国际商事仲裁中禁诉令的运用——从欧洲法院West Tankers Inc.案谈起[J];北京仲裁;2009年02期

2 刘仁山;粟烟涛;;法律选择中的人权保障问题——基于两大法系司法实践的比较研究[J];法商研究;2007年02期

3 周显志;陈慧华;;论我国劳动争议处理机制之完善[J];中国劳动关系学院学报;2006年01期

4 王玉静;;禁诉令在解决海峡两岸平行诉讼问题的展望与适用[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

5 陈安妮;;禁诉令制度若干问题探析[J];东南司法评论;2010年00期

6 余硕;;浅析国际平行诉讼中的禁诉令制度[J];法制与经济(中旬刊);2013年12期

7 许俊强;;海事行政案件管辖之反思——在实然与应然之间[J];海峡法学;2014年04期

8 王琦;韩雪;;涉外船舶碰撞民事司法管辖权的立法完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2015年01期

9 高薇;;仲裁抑或诉讼?——国际商事仲裁平行程序及其解决机制[J];河北法学;2011年05期

10 凡启兵;;构建我国禁诉令制度的可行性考察[J];湖北广播电视大学学报;2008年08期

相关会议论文 前1条

1 杨彩霞;;浅析欧盟法对仲裁协议效力保障之削弱兼评欧盟法院West Tankers案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘洋;论国际商事仲裁中的禁诉令制度[D];大连海事大学;2011年

2 杨鹏;国际商事仲裁中禁诉令制度研究[D];暨南大学;2011年

3 臧晓琳;国际私法上的平行诉讼问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 李笑e，

本文编号：1584796