亲告罪追诉机制的困境与出路

发布时间：2018-03-09 00:23

  本文选题：亲告罪　切入点：追诉机制　出处：《法学杂志》2016年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：亲告罪的立法目的在于防止国家追诉权过度扩张而侵害被害人的利益,自诉程序的立法目的在于防止国家追诉权的消极滥用而使被害人追诉犯罪的愿望落空,亲告并不等于自诉。我国亲告罪案件只能通过自诉程序追诉,这种追诉机制在原来超职权主义审判模式下也许能取得较高的定罪率,但在刑事审判模式已经逐渐转型的今天却逐渐陷入一种追诉成功率低的困境。摆脱这种困境的出路在于将自诉型追诉机制转变为一种公诉与自诉并行的追诉机制。
[Abstract]:The legislative purpose of civil action is to prevent excessive expansion of the state's power against the interests of the victim, the legislative purpose is to prevent the private prosecution prosecution negative abuse causes the victim crime to come to nothing, Pro is not equal to the private prosecution of crimes of private prosecution in our country. Only through the case of private prosecution prosecution, the prosecution mechanism may achieve a higher the conviction rate in the original super judgment, but has been gradually transformed in the criminal trial mode today has gradually caught in a prosecution for the low success rate dilemma. This dilemma lies in the change of SelfRecounting prosecution mechanism is a kind of public prosecution and private prosecution prosecution parallel mechanism.

【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁统;;“亲告罪”的范围界定[J];中国刑事法杂志;2004年01期

2 钱泳宏;;从清代刑科档案看“夫殴死有罪妻妾”律条之“亲告”[J];兰台世界;2010年16期

3 王弘宁;张旭;;论法价值视阈下亲告罪之立法[J];东南学术;2012年02期

4 姜心怡;;对拒不支付劳动报酬罪是否列入亲告罪的理解[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

5 陈航;;民刑关系视野下的我国亲告罪立法:比较与反思——以德、日刑事法为借镜[J];甘肃理论学刊;2013年03期

6 齐文远;“亲告罪”的立法价值初探——论修改刑法时应适当扩大“亲告罪”的适用范围[J];法学研究;1997年01期

7 李婧;;对亲告罪制度扩大适用的再思考[J];北华大学学报(社会科学版);2013年06期

8 熊永明;对强奸犯罪实行“亲告”制的理性思考[J];法学杂志;2000年04期

9 陈璇;论亲告罪的立法意旨——刑法在社会利益本位原则下的灵活应变[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年06期

10 张蓉;;对强奸罪应否作为亲告罪的思考[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

相关博士学位论文 前1条

1 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 仇艳艳;价值层面下亲告罪的制度完善[D];厦门大学;2006年

2 秦宗川;论我国亲告罪立法标准的确立[D];西南政法大学;2012年

3 余田;亲告罪研究[D];安徽财经大学;2015年

4 尹晓丽;试析我国亲告罪及其完善[D];中国政法大学;2009年

5 钟琳;关于我国刑法中亲告罪范围的思考[D];中国政法大学;2011年

6 徐李波;论中国刑法中的亲告罪[D];山东大学;2007年

7 李金萍;论亲告罪立法之缺失与完善[D];吉林大学;2008年

8 万丹;我国亲告罪研究[D];安徽大学;2011年

9 马一澜;我国亲告罪合理范围研究[D];苏州大学;2013年

10 张智;亲告罪若干问题研究[D];山东大学;2008年

，

本文编号：1586197