发现真相抑或制造冤案:“五声听讼”质论

发布时间：2018-03-10 02:05

  本文选题：五声听讼　切入点：五听制度　出处：《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："五听"是中国古代很早就确立并一直沿用的证据调查制度,有与社会发展、法制水平及人类认识水平相适应的合理性。但由于受到缺乏制度约束、职业的非专业化等因素的影响,"五听"制度突出表现了"有治人,无治法"的个性主义特征。在发挥洞察事实的积极作用的同时,也极易堕落为一种直觉主义,以致成为法官审理案件过程中的相人术,为非理性主义的预断和臆测打开了方便之门,沦为刑讯泛滥和冤案横生的推手。
[Abstract]:"five listening" is the evidence investigation system that was established very early in ancient China and has the rationality to adapt to the social development, the level of legal system and the level of human cognition. But due to the lack of system constraints, Under the influence of non-professional factors such as occupation, the "five listening" system highlights the individualism characteristic of "treating people without ruling the law". It is easy to degenerate into a kind of intuitionism while giving full play to the positive role of insight into facts, at the same time, it is easy to degenerate into a kind of intuitionism. As a result, he became a judge in the process of handling cases, opened the door to irrationalism presupposition and speculation, reduced to torture flooding and injustice of the pushing hand.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【基金】：浙江省社科规划项目“刑事证明标准的程序化可接受性理论研究”(项目编号:13XKGJ014YB) 中国博士后基金资助项目(项目编号:20090451229)的阶段性成果
【分类号】：D929;D926

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 祖伟;;中国古代“据众证定罪”证据规则论[J];当代法学;2012年01期

2 王春华;;归纳——命题的综合[J];衡阳师范学院学报;2010年05期

3 祖伟;蒋景坤;;中国古代“据状断之”证据规则论析[J];法制与社会发展;2011年04期

4 杜金;徐忠明;;读律生涯:清代刑部官员的职业素养[J];法制与社会发展;2012年03期

5 杜文忠;;“王官学”与中国古代法学样式及法学教育[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年06期

6 奚玮;吴小军;;中国古代“五听”制度述评[J];中国刑事法杂志;2005年02期

7 左卫民,谢鸿飞;论法官的知识[J];政治与法律;2003年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 徐庆年;青年钱钟书与西方哲学[J];安徽大学学报;2001年02期

5 蔡晓荣;王国平;;晚清中国商业行会对洋商的“停交”抵制活动——基于经济和法律的视角[J];安徽史学;2006年05期

6 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

7 温泉;;京派小说中的焦虑意识探微[J];安徽文学(下半月);2009年12期

8 方政,杨正群,刘英;休谟因果联系的人性论基础[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期

9 关巍;;休谟对理性主义道德论的反驳和情感主义道德论的建立[J];白城师范学院学报;2008年05期

10 赖骏楠;;建构中华法系——学说、民族主义与话语实践(1900—1949)[J];北大法律评论;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 桑本谦;;传统刑法学理论的尴尬(Ⅰ)——面对许霆案[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 葛洪;;编辑活动的范式转换[A];中国编辑研究（2007）[C];2007年

6 杜疆;;试论归纳问题及波普尔的解决方案[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

7 ;专门法庭的法律构造与机构建制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 王洪;;《逻辑的训诫》前言:法律的生命[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

10 蒋德海;;我国法制建设应严格区分制约和监督[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

4 武波;元代法律问题研究[D];南开大学;2010年

5 张振国;清代文官选任制度研究[D];南开大学;2010年

6 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

7 金道铭;行政权力的制约和监督研究[D];武汉理工大学;2010年

8 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

9 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年

10 朱秀敏;建安散文研究[D];山东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 张正东;中国摔跤文化的研究[D];上海体育学院;2010年

3 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

4 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

5 陈志湘;从两岸物权法的制定与发展看德国法对中国民法的影响[D];华东政法大学;2010年

6 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

7 姜义颖;休谟的技术观剖析[D];大连理工大学;2010年

8 梁小利;企业社会责任的三维度分析[D];长沙理工大学;2010年

9 周音;英国宪政建立的宗教原因研究[D];中国海洋大学;2010年

10 蒋琳;董康与清末监狱改良[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫晓君;走近“陕派律学”[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年02期

2 徐忠明;杜金;;清代司法官员知识结构的考察[J];华东政法学院学报;2006年05期

3 杜金;;清代高层官员推动下的“官箴书”传播——以陈宏谋、丁日昌为例[J];华东政法大学学报;2011年06期

4 徐忠明;;道与器:关于“律”的文化解说[J];吉林大学社会科学学报;2008年05期

5 王志强;;制定法在中国古代司法判决中的适用[J];法学研究;2006年05期

6 ;乾隆朝乡饮酒礼史料[J];历史档案;2002年03期

7 张仲民;;从书籍史到阅读史——关于晚清书籍史/阅读史研究的若干思考[J];史林;2007年05期

8 梅尔清;刘宗灵;鞠北平;;印刷的世界:书籍、出版文化和中华帝国晚期的社会[J];史林;2008年04期

9 李R，

本文编号：1591260