当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

任何人不得从自己的错误行为获利——美国“对质权因错误行为剥夺”规则及其启示

发布时间:2018-03-11 22:09

  本文选题:对质权 切入点:错误行为 出处:《中国刑事法杂志》2013年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:"对质权因错误行为剥夺"规则是美国联邦宪法第六修正案对质权条款的一种重要例外。该规则虽然源于英国普通法,但经美国联邦最高法院的解读,已有全新内容与意义。该规则的理论基础是任何人不得从自己的错误行为获利的公平原则,其制度功能主要是在保障被告人对质权的前提下,抑制被告人一方妨碍证人作证的行为,保护证人利益。该规则只适用于证人在庭外所作的证明性陈述,且导致证人不能出庭作证的错误行为必须是被告人所实施或基于被告人的明确授权或指示。该规则对于我国目前如何对待被告人的对质权,如何平衡对质权保障与证人利益保护,均具有启示意义。
[Abstract]:The rule "deprivation of pledge by wrongful act" is an important exception to the pledge clause in the 6th Amendment of the United States Constitution. This rule, though derived from English common law, has been interpreted by the United States Federal Supreme Court. The theoretical basis of this rule is the fair principle that no one can profit from his own wrong behavior, and its system function is mainly to protect the defendant's right to pledge. The protection of the interests of witnesses by restraining the conduct of one of the accused parties in obstructing the testimony of a witness. This rule applies only to a witness's testifying statement made out of court, And the wrong act that causes the witness to be unable to testify in court must be the clear authorization or instruction of the defendant or based on the defendant's clear authorization or instruction. This rule is about how to treat the defendant's pledge right in our country at present. How to balance the protection of pledge rights and the interests of witnesses has enlightening significance.
【作者单位】: 浙江工业大学之江学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“刑事证据规则研究”(项目批准号:12AFX010)的阶段性成果之一
【分类号】:D971.2;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 易延友;;证人出庭与刑事被告人对质权的保障[J];中国社会科学;2010年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵珊珊;;制度建构的进步与立法技术的缺憾——刑事诉讼法修正案“证人制度”评述[J];证据科学;2011年06期

2 廖兴存;;警察出庭作证与刑事被告人对质权的保障[J];江苏警官学院学报;2011年06期

3 吴光升;;论强制证人出庭作证制度的风险控制[J];证据科学;2012年06期

4 王彪;;法院内部控制刑事裁判权的方法与反思[J];北方法学;2013年03期

5 赵朝琴;;诉讼角色的沟通与传递[J];江苏社会科学;2012年01期

6 薛向楠;;对我国证人出庭作证制度的几点思考——兼评《刑事诉讼法修正案(草案)》[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年02期

7 褚福民;;证人不出庭的逻辑演变与课题展望[J];兰州大学学报(社会科学版);2012年04期

8 刘广三;庄乾龙;;论刑事诉讼中被告人因恶行而失权——以证人不出庭作证为视角[J];人大法律评论;2011年01期

9 兰跃军;;被害人作证及其陈述的运用[J];法学论坛;2012年02期

10 李先伟;;证人出庭作证与公诉结果的不确定性[J];人大法律评论;2013年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王晓华;我国刑事被告人质证权研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 潘艳;论被告人的对质权[D];中国政法大学;2011年

2 蒙丽莎;刑事证人作证的权利与义务研究[D];广西师范大学;2012年

3 戚硕;“一比一”强奸案件被害人言词证据规则研究[D];苏州大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 耿景仪;刑事案件证人出庭作证问题研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

2 易延友;;特免权规则:美国的制度与实践——兼论特免权规则的普遍性与差异性及中国语境下特免权规则的确立[J];证据科学;2009年04期

3 李文静;证人出庭作证难的原因分析及对策探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2002年S2期

4 易延友;;我国刑事审级制度的建构与反思[J];法学研究;2009年03期

5 王亚新;王赢;;农村法律服务实证研究[J];清华法学;2008年05期

6 谭庆德,梅艳芬;证人,缘何命运如此“悲惨”——强制证人出庭作证的反思[J];山西高等学校社会科学学报;2003年09期

7 左卫民;马静华;;刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述[J];中国法学;2005年06期

8 张仲芳;论建立健全刑事诉讼中证人出庭作证的保障机制[J];中国刑事法杂志;2000年02期

9 史立梅;证人出庭作证制度研究[J];国家检察官学院学报;2002年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 刘健 刘殿启 本报记者 金镒;[N];哈尔滨日报;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴丹红;证人保护制度探析[J];华东政法学院学报;2003年03期

2 ;深圳首创证人保护制度《自侦案件证人保护工作规定》日前出台[J];农村实用技术与信息;2004年12期

3 陈维;;试论我国证人出庭难的原因及解决路径[J];法制与经济(下旬);2010年04期

4 林琳;;浅析证人保护制度[J];中国商界(下半月);2010年07期

5 李颖;;刑事诉讼证人保护制度研究[J];南京工程学院学报(社会科学版);2005年04期

6 张春海;;他们已被蒸发[J];大科技(百科探索);2008年01期

7 毕海毅;;英国证人制度浅议[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年03期

8 宋斐;李琪;;证人出庭作证保障制度研究[J];科技信息(学术研究);2008年22期

9 刘流 ,王君祥 ,叶希善;评《国际刑事法院规约》证人权益保障机制设计——兼论对我国刑事立法与司法的启示[J];法律适用;2004年04期

10 郭耀国;;浅谈黑社会性质组织犯罪[J];法制与社会;2009年35期

相关会议论文 前10条

1 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 王宁;;对少儿班学生错误行为纠正方式的探讨[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年

3 祝利军;;如何面对学生的错误[A];河南省学校管理与学校心理研究会第十次学术研讨会论文集[C];2006年

4 仝云峰;;适当的惩戒是为了更好实施赏识[A];河南省学校管理与学校心理研究会第十次学术研讨会论文集[C];2006年

5 秦永雄;;反腐败相关人员法律保护体系[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

6 赵克;;舞弊与错误的界定[A];舞弊的防范与检查论文汇编[C];2005年

7 Robert J.Fierro;;美国的医疗事故[A];法庭科学最新技术研讨培训班专家讲课提纲[C];2006年

8 潘永顺;;讲政治是批评报道的总原则[A];高扬邓小平理论旗帜——第七届全国新闻摄影理论年会论文集[C];1997年

9 宋秀兰;;提高青少年心理适应能力三部曲[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第八届全国学术会议论文集[C];2002年

10 唐科;;浅谈如何在训练中吸引犬的注意力[A];第十三次全国养犬学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 新华社记者 曹智 徐壮志;尽快制定证人保护法[N];新华每日电讯;2004年

2 中共陕西省委党校 潘怀平;单设证人保护机构全面保护证人[N];检察日报;2011年

3 雷小政;证人保护技术化:是穿盔甲还是秀时尚[N];科技日报;2011年

4 ;错误行为比非典更可怕[N];山西日报;2003年

5 记者 武威 王丹阳;悬赏1万求线索 车祸证人仍难找[N];广州日报;2011年

6 本报记者 卫建萍;证人保护机制的低成本探索[N];人民法院报;2009年

7 傅达林;证人保护:细节的力量不可轻视[N];工人日报;2008年

8 本报见习记者  唐俊 实习生 奚成月 谢司;立法何以为证人保护铸盾[N];法制日报;2006年

9 谭义斌邋谭为之;证人保护要从多方面加强[N];检察日报;2007年

10 高斌邋汤维骏 通讯员 方胜;“平江事件”折射证人保护制度缺失[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

2 李彦章;重庆市摩托车事故特点及心理影响因素研究[D];第三军医大学;2006年

3 张英;构建我国环境会计体系的研究[D];东北林业大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 乐锋;论我国敌意证人规则的构建[D];中国政法大学;2011年

2 刘少华;论证人保护[D];华中科技大学;2010年

3 彭建波;证人远程作证制度研究[D];华东政法大学;2011年

4 边荣灿;刑事诉讼中的证人保护[D];山东大学;2012年

5 刘恩滕;刑事诉讼证人免证权研究[D];山东大学;2012年

6 张宁;刑事诉讼证人保护机制研究[D];内蒙古大学;2010年

7 陈亚囡;论我国证人作证制度[D];青岛大学;2013年

8 杜玉兰;国家意义的刑事证人问题研究[D];苏州大学;2012年

9 何云海;民事诉讼证人强制出庭作证制度研究[D];西南政法大学;2010年

10 赵伟;刑事诉讼证人出庭作证制度[D];河南大学;2011年



本文编号:1600118

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1600118.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户56a53***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com