我国庭前会议制度的适用考察及思考

发布时间：2018-03-13 05:38

  本文选题：庭前会议　切入点：司法实践　出处：《中国刑事法杂志》2013年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：现行刑事诉讼法新设的庭前会议制度,是在刑事诉讼中的一项庭前准备程序。该程序既照顾到了我国目前的司法现实,又具有一定的制度创新价值。但因其规定的笼统,目前在立法上缺乏具体的操作细则与标准,致使司法实务中对庭前会议制度的实践缺乏统一的、可操作的标准。本文认为,应当明确庭前会议的庭前准备程序的法律定位,明确庭前会议的适用范围,规范庭前会议的运行程序,将非法证据调查及排除程序设置于庭前会议中。完善庭前会议制度的核心和关键在于细化运行程序,通过增强其可操作性来保障这一制度实施的生命力。
[Abstract]:The new pretrial meeting system in the current Criminal procedure Law is a pre-court preparatory procedure in criminal proceedings. This procedure not only takes into account the current judicial reality of our country, but also has some system innovation value. At present, there is a lack of specific operating rules and standards in legislation, resulting in a lack of uniform and operational standards in the practice of the pre-trial meeting system in judicial practice. The scope of application of the pretrial meeting is clear, the operating procedure of the pre-court meeting is standardized, and the illegal evidence investigation and exclusion procedure is set in the pre-trial meeting. The core and key of perfecting the pre-court meeting system lies in the refinement of the operation procedure. By enhancing its operability to ensure the vitality of the implementation of this system.
【作者单位】： 重庆市人民检察院;西南政法大学;
【基金】：重庆市重点课题《公诉案件庭前会议制度研究》阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

2 李君冀;;刑事审判庭前证据开示制度构建[J];湖北行政学院学报;2009年02期

3 龙宗智;刑事诉讼庭前审查程序研究[J];法学研究;1999年03期

4 陈卫东;杜磊;;庭前会议制度的规范建构与制度适用——兼评《刑事诉讼法》第182条第2款之规定[J];浙江社会科学;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 陈德锋;;从点到面的革新——由公诉案件卷宗移送方式的改革谈起[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

6 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

7 马丽丽;胡东东;;死刑案件建立三审终审制的可行性分析[J];保定学院学报;2008年02期

8 李海燕;;撤回公诉程序中检察权配置的冲突与协调[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年03期

9 左卫民;;职权主义:一种谱系性的“知识考古”[J];比较法研究;2009年02期

10 陈慧敏;;刑事审判简易程序书面审构想[J];才智;2010年15期

相关会议论文 前5条

1 程雷;;检察机关技术侦查权相关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 唐慧;夏宁春;;透视与反思:刑事当庭宣判率的理性认识和机制演进[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

4 倪玉君;;开放、两造与多元:判刑假释案件开庭审理模式之设计——以M省部分中级法院为范本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

5 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

7 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

8 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

9 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

10 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

5 徐妙;刑事司法鉴定启动程序研究[D];湘潭大学;2010年

6 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

8 毛颖曦;量刑建议制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 翟敏岚;刑事诉讼被告人程序选择权研究[D];广西民族大学;2010年

10 何云海;民事诉讼证人强制出庭作证制度研究[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张泽涛;我国现行《刑事诉讼法》第150条亟需完善[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

2 程荣斌;张泽涛;李洪江;;1999年刑事诉讼法学研究的回顾与展望[J];法学家;2000年01期

3 陈卫东;;论隔离式量刑程序改革——基于芜湖模式的分析[J];法学家;2010年02期

4 陈瑞华;;论量刑信息的调查[J];法学家;2010年02期

5 李玉萍;;中国法院的量刑程序改革[J];法学家;2010年02期

6 张月满;;量刑程序论[J];法学家;2011年04期

7 熊秋红;;中国量刑改革:理论、规范与经验[J];法学家;2011年05期

8 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

9 黄京平,王兆峰,赵坤辉;我国刑事证据展示的模式选择与制度建构[J];人民检察;2001年07期

10 韩大元;王晓滨;;强化检察机关监督死刑复核程序的宪法学思考[J];人民检察;2006年11期

相关博士学位论文 前2条

1 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年

2 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟志文;;民事诉讼的目的:解决纠纷——从我国民事诉讼制度层面的分析[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2002年03期

2 张旭清;;律师自治的制度分析[J];怀化学院学报;2010年10期

3 谭承阳;;我国刑事回避制度浅析[J];知识经济;2009年08期

4 周章金;詹礼明;;关于完善刑事附带民事诉讼程序的思考[J];时代人物;2008年04期

5 李凤玲;浅析司法实践中运用证据规则存在的法律问题[J];雁北师范学院学报;2005年01期

6 朱晓铭;农村司法实践中法律逻辑运用探讨[J];河南农业;2005年08期

7 ;老赖是怎样炼成的[J];世界博览;2011年16期

8 柯武松;;论合同解释在司法实践中的运用[J];黄石教育学院学报;2004年02期

9 杨继慧;张翠文;;浅议我国刑事证据开示制度的有关问题[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2007年01期

10 林良倩;;陈兰彬司法实践述略[J];南方论刊;2010年07期

相关会议论文 前10条

1 杨玲;;论我国重新仲裁的发回根据——以国内法院实践为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

2 蔡雷;;计算机证据的在司法实践中的应用[A];第十三届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1998年

3 贺恒扬;;论宽严相济刑事司法政策的理解与实践[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

4 王仁法;;略论逻辑在司法实践中的应用艺术[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 汪习根;;论和谐司法[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

7 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 陈家斌;;自己的权益要自己用心去维护——最高人民法院新《证据若干规定》关于诉讼理念的重大转变[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 陈浩铨;;刑事证据一分为三论[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （上）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 乔常胜　刘素虹;胶州法院“司法实践宣讲团”为企业送法维权[N];青岛日报;2009年

2 特约记者 张宽明;把陈燕萍的好做法落实到司法实践中[N];江苏法制报;2010年

3 中共锦州市委党校 吴兵;在司法实践中把群众放在心上[N];辽宁日报;2011年

4 南开大学法学院教授 侯欣一;我国近代司法实践与问题[N];深圳特区报;2011年

5 上海市浦东新区人民法院 王雪燕　顾权 徐飞;民事推定在司法实践中的适用[N];人民法院报;2009年

6 本报实习生 蒋昕;以人为本的司法实践[N];人民法院报;2010年

7 白水县人民检察院工会主席 高明;浅议风险逮捕在司法实践中的应用[N];西部法制报;2008年

8 金文;在行动中体现在实践中发扬[N];人民法院报;2009年

9 李燕;司法实践中应重视民俗习惯的作用[N];江苏经济报;2010年

10 本报记者 李吉斌;解决司法实践中迫切需要解决的问题[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

2 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

3 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

4 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

5 萨仁;论我国民事上诉审制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年

6 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

7 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

8 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年

9 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

10 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 马红娟;缺席审判制度研究[D];西南政法大学;2005年

2 杜琼;行政诉讼撤诉制度研究[D];中国政法大学;2005年

3 王书义;我国司法实践中调解替代判决现象的法理学思考[D];内蒙古大学;2012年

4 丘耀辉;论风俗习惯在司法实践中的适用[D];广西师范大学;2011年

5 方海军;完善我国刑事抗诉制度的理性思考[D];苏州大学;2006年

6 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年

7 李武松;关于我国民事审判方式改革的再探讨[D];湘潭大学;2002年

8 吕珊珊;司法实践中“赔钱减刑”的综合分析与操作规范[D];天津师范大学;2012年

9 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

10 张玉兴;论诱惑侦查[D];吉林大学;2005年

，

本文编号：1605085