当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

检察机关提起行政公益诉讼试点情况研究

发布时间:2018-03-13 06:00

  本文选题:检察机关 切入点:行政公益诉讼 出处:《行政法学研究》2017年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:检察机关提起行政公益诉讼试点具有诉前程序作用巨大、案件主要集中于生态环境和资源保护领域、整体上呈现积极发展的趋势等特征。案件线索目前基本来源于检察机关履行监督职责之中,以行政不作为案件为主,行政机关违法行使职权案件所占比例很小。提起行政公益诉讼的检察机关主要是基层人民检察院,被诉行政机关主要为县级人民政府的工作部门。检察机关提起行政公益诉讼整体上呈现出积极发展的趋势,但在如何与《行政诉讼法》衔接、如何定位检察机关主体地位、对行政不作为进行认定、诉前程序的定位等方面还面临一些问题。进一步推进检察机关提起行政公益诉讼,需要科学认识合理的立法路径、诉讼形式上的直接起诉、案件范围的大与小和案件数量的多与少。
[Abstract]:The trial of administrative public interest litigation initiated by procuratorial organs plays a great role in the pre-litigation procedure. The cases are mainly concentrated in the field of ecological environment and resource protection. As a whole, the trend of positive development has been shown. At present, the clue of the case basically comes from the procuratorial organ in performing its supervisory duties, mainly in the case of administrative omission. The proportion of cases in which administrative organs illegally exercise their functions and powers is very small. The procuratorial organs that file administrative public interest litigation are mainly grass-roots people's procuratorates. The administrative organs being sued are mainly the work departments of the people's governments at the county level. The procuratorial organs have taken on a positive trend in bringing administrative public interest litigation as a whole, but how to link up with the Administrative procedure Law and how to position the procuratorial organs as the main body, There are still some problems in the determination of administrative omission and the orientation of the pre-litigation procedure. To further promote the prosecution of administrative public interest litigation, it is necessary to scientifically understand the reasonable legislative path and direct prosecution in the form of litigation. The scope of cases is large and small and the number of cases is more and less.
【作者单位】: 国家检察官学院;国家"2011计划"司法文明协同创新中心;河南省检察官职业学院;
【分类号】:D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 林莉红;马立群;;作为客观诉讼的行政公益诉讼[J];行政法学研究;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡卫列;田凯;;检察机关提起行政公益诉讼试点情况研究[J];行政法学研究;2017年02期

2 滕宏庆;艾力亚尔·艾麦尔;;我国环境行政公益诉讼制度的嬗变与路向[J];政法学刊;2017年01期

3 杨彩朋;;初探我国行政公益诉讼制度的构建[J];绥化学院学报;2016年11期

4 杨海坤;张琳;;行政诉讼制度目的论辨析[J];学术交流;2016年08期

5 倪洪涛;;从公共性行政诉讼到行政公益诉讼——从2006年典型公共性行政诉讼案谈起[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2016年04期

6 王曦;章楚加;;完善我国环境公益诉讼制度的思考[J];中州学刊;2016年03期

7 林莉红;;台湾地区行政公益诉讼的立法与实践——以“美丽湾案”为切入点[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2016年02期

8 罗许生;;论行政法的便宜原则[J];福建行政学院学报;2016年01期

9 彭翔;;论我国行政公益诉讼制度的完善——以福建漳州PX项目爆炸事件为例[J];武夷学院学报;2015年11期

10 左亚洛;;两大公益诉讼的功能界分及其在我国社会治理中的作用[J];云南大学学报(法学版);2015年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 林莉红;;公益诉讼的含义和范围[J];法学研究;2006年06期

2 赵许明;公益诉讼模式比较与选择[J];比较法研究;2003年02期

3 林莉红,龚雄艳;一个神圣的字眼——监督权力的权利[J];法学评论;2001年03期

4 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海金,王颖;国外行政公益诉讼及其启示[J];湖北农学院学报;2003年02期

2 赵海玲;行政公益诉讼初探[J];内蒙古科技与经济;2003年06期

3 仲天荐;行政公益诉讼刍议[J];交通科技;2003年05期

4 韩志红;我国应当支持公民提起行政公益诉讼[J];天津大学学报(社会科学版);2003年02期

5 叶明蓉;我国行政公益诉讼的障碍分析及现实选择[J];律师世界;2003年12期

6 张敏;行政公益诉讼理论探析[J];江西行政学院学报;2004年03期

7 吕培含;传统行政诉讼与行政公益诉讼的冲突与协调兼论——行政公益诉讼的法律建议[J];乌鲁木齐职业大学学报;2004年03期

8 吕培含,曾才宗;传统行政诉讼与行政公益诉讼的冲突与协调——兼论行政公益诉讼的法律建议[J];西安航空技术高等专科学校学报;2004年06期

9 董丽君;论行政公益诉讼[J];湖南社会科学;2004年06期

10 詹静;试论行政公益诉讼模式的构建[J];唯实;2004年12期

相关会议论文 前10条

1 黄学贤;;行政公益诉讼:研究现状与发展趋势[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 谢宇烽;;检察机关提起行政公益诉讼问题研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

3 余先玲;;论环境行政公益诉讼[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

4 张书玉;;环境行政公益诉讼的若干法律问题探讨[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年

5 杨波;;关于在我国建立行政公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

6 文先保;王景琦;;关于建立行政公益诉讼制度的思考[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

7 丁玉海;;论我国行政公益诉讼启动模式之设计[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 胡靓;;环境行政公益诉讼——公众环境权的程序法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年

10 赵学升;羊震;;走近和谐:行政公益诉讼制度的多维性建构——以政治国家和公民社会的制衡与互动为视角[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘武俊;期待行政公益诉讼开启破冰之旅[N];法制日报;2013年

2 武汉大学法学院博士生 李辰星;对行政公益诉讼的思考[N];人民法院报;2013年

3 《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;立法应当对行政公益诉讼亮绿灯[N];深圳特区报;2013年

4 胡文红 江西省德兴市人民法院;浅议行政公益诉讼原告的范围[N];人民法院报;2014年

5 郭庆珠;行政公益诉讼:值得期待的制度建构[N];法制日报;2006年

6 盐城市盐都区检察院 全丰;应赋予检察机关行政公益诉讼告诉权[N];江苏法制报;2008年

7 汕头市公安局龙湖分局 刘琳洁;浅谈行政公益诉讼的可行性[N];汕头日报;2012年

8 张剑;行政公益诉讼初探[N];江苏法制报;2006年

9 杨涛;行政公益诉讼需要合理边界[N];民主与法制时报;2006年

10 徐慧;期待每个公民都能成为行政公益诉讼的“原告”[N];人民政协报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘红梅;行政公益诉讼研究[D];黑龙江大学;2007年

2 潘桂林;和谐司法视野下构建行政公益诉讼制度路径选择研究[D];吉林大学;2008年

3 郝伟;我国行政公益诉讼若干问题的研究[D];内蒙古大学;2009年

4 吴璇;论我国行政公益诉讼的启动制度[D];大连海事大学;2011年

5 宋莉;论行政公益诉讼[D];四川大学;2004年

6 李全庆;行政公益诉讼研究[D];苏州大学;2004年

7 王立斌;我国行政公益诉讼基础问题研究[D];苏州大学;2006年

8 陈颖;论行政公益诉讼[D];山东大学;2006年

9 尹江海;行政公益诉讼若干问题探讨[D];苏州大学;2006年

10 陈爱娥;行政公益诉讼的原告制度研究[D];华中科技大学;2006年



本文编号:1605087

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1605087.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d49e8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com