当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论证人作证特免权

发布时间:2018-03-13 15:01

  本文选题:新《刑事诉讼法》 切入点:人权保障 出处:《东南大学学报(哲学社会科学版)》2013年S1期  论文类型:期刊论文


【摘要】:新《刑事诉讼法》有关证人权利保护的最新规定,以"打击犯罪"与"保障人权"为原则的新刑事诉讼法比旧法要进步许多,但仍然存在不足,尤其是在对证人作证特免权方面的规定不足,凸显出证人权利保障方面的弱势。司法机关在查明案件事实的过程中,仍然不能转变将证人当做工具或客体的思维模式,这对于证人权利的保障犹如釜底抽薪。立法上对证人作证特免权规定的缺失或式微与一味强调证人作证义务,反而存在弊端,无益于查明案件事实。证人权利的亟待明确与完善,尤其是证人作证特免权的立法与完善,是保证证人履行作证义务的前提之一。
[Abstract]:The new "new criminal procedure law on the protection of the rights of the witness", "crime" and "human rights" as the principle of the new criminal procedure law is old to progress, but there are still insufficient, especially in the provisions of the privilege of witness deficiencies, highlighting the witness rights protection of vulnerable in the process of judicial organs. Identify the facts of the case, still cannot change the witness as a tool or object thinking mode, which is a fundamental solution for the protection of the rights of witnesses. The legislation of witness privilege regulations or the lack of decline and emphasizes a witness obligation, but there are drawbacks, not conducive to identify the facts of the case witness. The right to be clear and perfect, especially the legislation and perfection of the privilege of witness, is to ensure the premise of witness to fulfill the obligation to testify.

【作者单位】: 安徽师范大学法学院;
【基金】:安徽省哲学社会科学规划课题(AHSK07-08D86)成果之一
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张晓雪;;论证人拒绝作证权[J];传承;2010年12期

2 向雅萍;;论我国刑事证人拒证权的制度构建——从刑诉法修正草案入手[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年02期

3 吴北战;证人特权制度的评价与立法建议[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年03期

4 胡晓涛;;刑事诉讼证人免证权的理性思考[J];理论月刊;2010年04期

5 冉井富,王旭东;刑事诉讼中的拒绝作证特权[J];中国律师;2000年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜健;;知识产权诉讼中电子证据若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期

2 汪拥政;;构建我国证人保护制度的必要性及价值分析[J];北方论丛;2008年04期

3 胡燕;郑旭;;对质条款在中国的实现[J];北华大学学报(社会科学版);2012年03期

4 吴洪淇;;边沁、威格摩尔与英美证据法的知识传统——以证据与证明的一般理论进路为核心的一个叙述[J];比较法研究;2009年05期

5 毕海毅;;英国证人制度浅议[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年03期

6 蒋剑鸣;;民事诉讼证人出庭的保障机制研究[J];中共成都市委党校学报;2009年04期

7 付磊;;非法证据排除规则适用的新动向[J];武陵学刊;2010年05期

8 顾伟;;对非法证据排除规则的质疑[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2006年06期

9 李化;;从容隐制度看近亲属拒绝作证权在我国立法的可能性[J];重庆工贸职业技术学院学报;2008年03期

10 张青;;强制证人出庭作证制度的法理和实证分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年21期

相关会议论文 前4条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

2 武树辰;;无效宣告案件中利用悬赏征集使用公开证据的思考[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

3 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

2 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

3 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

4 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

5 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

6 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年

7 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年

8 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年

9 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年

10 张磊;中国与国际刑事法院:现状与展望[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

3 赵国庆;远程审判初探[D];华东政法大学;2010年

4 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

5 丛欣莉;刑事证人资格制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 张鹏翔;刑事证据保全制度研究[D];湘潭大学;2009年

7 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年

8 戚黎娜;论职务犯罪侦查中污点证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

9 何晓丹;中德司法鉴定管理体制的比较研究[D];华东师范大学;2010年

10 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王桂芳;亲属拒证权浅见[J];湖北社会科学;2005年04期

2 李富成;证人出庭难原因分析[J];贵州警官职业学院学报;2003年04期

3 张金明;;作证特免权的价值追问[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

4 阎磊;构建我国刑事诉讼证人拒证权制度的理性思考[J];江西社会科学;2003年06期

5 冉井富,王旭东;刑事诉讼中的拒绝作证特权[J];中国律师;2000年10期

相关硕士学位论文 前1条

1 钱兴红;刑事证人拒证权研究[D];苏州大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪一璇;;谈和谐社会背景下中国证人保护的困境和对策[J];学理论;2009年22期

2 曲涛;;刑事被害人国家补偿制度之理论探微[J];海南大学学报(人文社会科学版);2006年03期

3 刘忠;;侦查程序与人权保障[J];兰州学刊;2006年11期

4 路梅;;浅谈如何加强反贪工作中的人权保障[J];法制与社会;2007年10期

5 陈才娟;;非法证据排除规则之人权保障角度浅议[J];消费导刊;2008年08期

6 原立荣;;刑事诉讼法目的之辩[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

7 闪锋;熊樟林;;从程序正义看“无罪越狱”——对电视剧《越狱》的一些法律思考[J];金卡工程(经济与法);2008年11期

8 王敬;;审前羁押制度的完善与人权保障[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期

9 刘爱娇;;论刑事诉讼中的人权保障[J];湘潮(下半月);2010年03期

10 靳晋芳;;浅论如何构建我国有限沉默权制度[J];法制与社会;2010年24期

相关会议论文 前10条

1 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

4 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

5 ;前言[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

6 阿地力江·阿布来提;;论犯罪被害人国家补偿对象的范围问题——由一起杀人案引起的思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

7 董云虎;;用“三个代表”重要思想统领监狱工作,切实做好监狱人权保障[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

8 王明迪;;我国监狱人权保障的历史及发展[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

9 辛文;;认真贯彻“三个代表”重要思想,积极推进政治文明建设和依法治监——中国监狱学会和中国人权研究会联合举办“监狱人权保障理论研讨会”[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

10 金鉴;;加强监狱人权保障理论研究,推动依法治监和监狱政治文明建设[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;加强司法领域的人权保障[N];人民日报;2005年

2 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;加强刑事司法人权保障[N];中国社会科学报;2011年

3 司法部监狱管理局副局长 李豫黔;中国监狱人权保障的重要意义及其发展[N];光明日报;2007年

4 王彦钊;人权保障在大墙内彰显[N];检察日报;2005年

5 陈卫东(中国人民大学法学院教授);人权保障视角下的程序变革[N];法制日报;2005年

6 新华社记者 杨维汉 翟伟;疑罪从无,,8年后他由死刑改判无罪[N];新华每日电讯;2004年

7 任晔;侦查工作中的人权保障[N];江苏法制报;2005年

8 陈卫东;人权保障与程序变革[N];人民日报;2005年

9 司连杰;睢县法院刑事审判注重人权保障[N];人民法院报;2004年

10 马菲;人权保障视野下的中国检察制度[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

3 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

4 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

5 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年

6 冯一文;中国囚犯人权保障研究[D];吉林大学;2006年

7 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

8 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

9 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年

10 陈健民;中国台湾地区刑事诉讼制度之变革与前瞻[D];四川大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘怀印;论被追诉人的人权保障[D];郑州大学;2003年

2 刘学;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[D];中国政法大学;2007年

3 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

4 曹黎丰;论刑事被害人国家补偿制度[D];苏州大学;2008年

5 兰妍梅;我国刑事诉讼证据规则改革与人权保障[D];广西师范大学;2002年

6 李战亚;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];郑州大学;2005年

7 杨琳;论刑事侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障[D];郑州大学;2006年

8 刘唯唯;死刑复核程序问题研究[D];中国政法大学;2008年

9 杨俊青;审查批捕权配置问题研究[D];中国政法大学;2008年

10 陆晓芳;民事强制执行中的人权保障研究[D];内蒙古大学;2009年



本文编号:1606887

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1606887.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户72daa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com