民事执行中公司法人人格否认制度适用研究
本文选题：民事执行 切入点：公司法人人格否认 出处：《西南政法大学》2015年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：在我国经济体制转型的过程中,公司作为一种重要企业组织形式,不仅促进了经济发展,也增强了社会稳定。公司法人制度在给我们带来许多利益的同时也带来了一些弊端,例如利用公司法人独立人格转移公司财产、规避执行的现象在司法实践中屡见不鲜。显然这种现象加剧了“执行难”,给经济的发展及社会的稳定都带来了很大的负面影响。民事执行程序的目的在于保障审判程序中所确认的私权关系得以顺利实现,而公司法人人格否认制度在执行程序中适用的目的就是保障债权人权利高效实现。本文先剖析法人人格否认制度的内涵及本质;然后归纳我国现存在关于执行中能否适用公司法人人格否认制度的争议,并对争议进行分析,进而提出笔者观点;再次是对笔者观点的理论论证;最后提出在执行中适用公司法人人格否认制度的制度构建。全文包括引言、正文和结语,正文分为四部分,约两万九千多字。引言部分由一则案例引出我国目前执行中存在的问题,即公司股东滥用公司独立人格规避执行、逃避债务,且这种现象随着经济生活的发展日益增多。因为公司财务的隐秘性及不公开性,在诉讼过程中很难发现股东是否转移公司财产,且有很多转移公司财产并非发生在诉讼中,而是在审判结束后,裁判还未生效之前,公司股东转移公司财产以规避执行、逃避债务。如果在执行中发现有操控股东利用公司独立人格转移财产而阻碍债权人债权的实现,那么能否在执行中基于执行力扩张直接追加操控股东为被执行人呢?此即本文的研究目的。论文第一部分对公司法人人格否认制度的具体内涵、特征及该制度在国内外产生和发展做梳理介绍。因为本文的研究重点是能否在执行程序中适用公司法人人格否认制度,必须要深究该制度是在什么情况下产生的,它产生是为了预防或惩治哪种现象,必须在对公司法人人格否认制度的本质、内涵深入理解的基础上才能谈其适用,第一部分为全文做铺垫。论文第二部分直击本文的研究重点,提出目前理论界对在执行中适用公司法人人格否认制度的争议:反对者的担忧和赞成者的理由,反对者主要从有违程序公正、有以执代审之嫌进行论证;赞成者基于公司法人人格否认制度的内涵、有利于提高司法效率、缓解执行难及民事诉讼法的基本理论进行论证。笔者对前人的研究成果进行总结分析,进而提出自己的观点:可以在执行程序中直接适用公司法人人格否认制度并从法理基础、价值定位上进行分析。论文第三部分是笔者对民事执行中适用公司法人人格否认制度的正当性进行分析,对一种法律制度的确立必须找到该制度的理论基础,仅从效率、公平公正等方面进行论证是远远不够的,在执行中适用公司法人人格否认制度的实体法理论基础在于连带责任的不可分割性和责任财产的恒定性;程序法理论基础在于既判力和执行力的扩张;权力基础在于执行权中的执行裁断权。论文第四部分是笔者对在民事执行程序中适用公司法人人格否认制度的制度构建,首先分析了德、日、韩等国的执行文制度,然后参考执行文制度的程序设置,及法学界关于执行当事人变更、追加的制度构建的探讨,结合目前我国司法实践中执行中变更、追加当事人采用执行听证的方式,提出笔者主张的在民事执行中适用公司法人人格否认制度直接追加操控股东为被执行人的制度构建。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.18
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李卫国,殷耀德,彭军;浅谈解决民事执行难问题的对策[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2001年04期
2 季刚波;民事执行与正确处理人民内部矛盾[J];前沿;2001年10期
3 冯璩;交易安全与民事执行[J];经济问题探索;2004年01期
4 何小敏,吴世东;检察机关民事执行监督职能管见[J];人民检察;2004年01期
5 严军兴,谷青;芬兰的民事执行制度[J];中国司法;2004年05期
6 吴玲;民事执行问题研究[J];中国司法;2004年08期
7 陈明静;谈民事执行制度的改革与完善[J];辽宁警专学报;2004年05期
8 李飞虎;民事执行问题研究[J];芜湖职业技术学院学报;2004年03期
9 赵祥华;简论民事执行救济制度[J];山东审判;2004年05期
10 邹双卫;论民事执行新措施的创新与挑战——以金融机构涉房地产执行案件为例[J];经济师;2005年06期
相关会议论文 前10条
1 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 李卫国;刘珂;;美法两国民事执行制度探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 黄春英;;论我国民事执行机构的合理设置[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年
4 顾孟奎;;博弈与平衡:民事执行的心理学分析及其制度构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
5 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年
6 陈炜;;民事执行疑难问题研究[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年
7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
10 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 金松邋苏兴民 记者 郭树仁;东丰检察院首创我省民事执行监督[N];北方法制报;2007年
2 记者 于瀛邋包力 通讯员 孟广军;深圳拟立法支持民事执行监督[N];深圳商报;2007年
3 王辉邋郭晓萌;浅议民事执行机构的重构[N];江苏法制报;2008年
4 辽宁省人民检察院 任文松;创建民事执行检察制度 破解民事执行难题[N];检察日报;2008年
5 倪洁;解析民事执行监督的界定[N];江苏法制报;2009年
6 记者 张敏;创新方法 提高民事执行工作效率[N];黄冈日报;2009年
7 记者 任慧娟 通讯员 管文超;珠海民事执行模式可在全省推广[N];人民法院报;2009年
8 ;浙江省人民代表大会常务委员会关于加强全省法院民事执行工作的决定[N];浙江日报;2009年
9 记者 贺恩建;做好民事执行工作为人民[N];拉萨晚报;2010年
10 记者 王珊;坚持司法为民 强化和改进民事执行工作[N];西藏日报;2010年
相关博士学位论文 前4条
1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
2 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
3 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘魁;民事执行承担制度若干问题研究[D];山东大学;2008年
2 葛福东;民事执行救济制度研究[D];厦门大学;2007年
3 丰华;论我国的民事执行拍卖制度[D];中国政法大学;2008年
4 常洁;民事执行救济制度研究[D];中国政法大学;2008年
5 张延欢;民事执行救济制度研究[D];大连海事大学;2009年
6 李婉文;论我国的民事执行财产调查[D];暨南大学;2009年
7 郭斌;民事执行救济制度比较与研究[D];上海交通大学;2008年
8 邹勇富;民事执行救济制度研究[D];上海交通大学;2008年
9 付凤娟;论我国民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2010年
10 杨颖;论民事执行救济制度的再完善[D];内蒙古大学;2010年
，本文编号：1609567
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1609567.html
