当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国医疗损害鉴定人出庭质证问题研究

发布时间:2018-03-14 12:51

  本文选题:医疗损害 切入点:鉴定意见 出处:《南通大学学报(社会科学版)》2016年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:医疗损害诉讼案件的专业性极强,纠纷往往涉及医疗行为是否存在过错、医疗行为与损害后果之间是否具有因果关系等,这都需要通过鉴定予以明确。目前我国医疗损害技术鉴定存在的问题较多,相关法律、规范及司法解释不是十分明确,导致鉴定人出庭质证在司法实践中落实不到位,出庭质证效果不好,鉴定人以工作繁忙、出庭费低、人身安全没有保障等理由制造出庭障碍等。专家辅助人和技术调查官制度的建立有利于提高鉴定的科学性、中立性和专业性,但鉴定人、专家辅助人和技术调查官在司法实践中仍然存在许多问题。出庭质证后的具有科学性、公正性的医疗损害鉴定意见应当作为定案依据,存在瑕疵的医疗损害鉴定意见可以补正说明或者补充鉴定,不具有科学性、公正性的鉴定意见应当予以排除,或者启动重新鉴定。应完善鉴定人交叉询问规则,加强法庭质证功能,提高律师的质证能力,提升鉴定人出庭质证技能。
[Abstract]:Medical injury litigation cases are highly professional, disputes often involve whether there is fault in medical behavior, whether there is a causal relationship between medical action and damage consequences, etc. At present, there are many problems in the identification of medical damage technology in our country. The relevant laws, norms and judicial interpretations are not very clear, which leads to the lack of implementation of forensic cross-examination in judicial practice. The result of cross-examination in court is not good, the expert is busy, the cost of appearing in court is low, the personal safety is not guaranteed, and so on. The establishment of the system of expert assistant and technical investigator will help to improve the scientific nature of appraisal. Neutrality and professionalism, but there are still many problems in judicial practice among experts, experts and technical investigators. Scientific and impartial opinions on medical damage after cross-examination in court should be taken as the basis for the determination of the case. A defective opinion on the identification of medical damage may be corrected or supplemented. Opinions that are not scientific and impartial shall be excluded or reappraised. The rules of cross-examination of experts shall be perfected. Strengthen the court cross-examination function, improve the ability of cross-examination of lawyers, enhance forensic cross-examination skills.
【作者单位】: "2011计划"司法文明协同创新中心;中国政法大学证据科学研究院;中国政法大学医药法律与伦理研究中心;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目“司法鉴定服务合同研究”(14YJA820023)
【分类号】:D925

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭加茂;姜柏生;;医疗损害鉴定的实践体会与思考[J];江苏卫生事业管理;2012年05期

2 周立胜,朱玉明;论我国医疗损害民事责任的归责原则[J];河北法学;2000年01期

3 黄威;医疗损害民事责任性质之我见[J];攀枝花大学学报;2002年03期

4 李小平,柴巍,魏海龙;关于《医疗损害赔付细则和实施方法》的讨论[J];临床误诊误治;2003年02期

5 沈寿文;评《云南省医疗损害事件处理规定》[J];云南大学学报(法学版);2005年04期

6 刘振娅;王字君;;浅析中国医疗损害风险管理[J];时代金融;2006年05期

7 宋旭明;;论“医疗损害”的界定[J];时代法学;2006年03期

8 刘海英;;云南省医疗损害风险管理的难点及对策[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2006年03期

9 钱瑜;;浅谈医疗损害的赔偿[J];科技咨询导报;2007年03期

10 张音;刘刚;;医疗损害纠纷处理机制存在问题及解决措施[J];中国卫生质量管理;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 沈春龙;;略论医疗损害的鉴定模式[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

2 周从禹;;医疗损害纠纷的成因分析及防范与处理[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

3 张德江;;现行医疗损害鉴定中的问题及制度探析[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年

4 谷舞;冀振东;刘亚利;裴永学;金鑫;;医疗损害鉴定一例[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

5 孟维国;;医疗损害鉴定与相关问题讨论[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

6 夏伟;张荣明;;泰州市59例医疗损害鉴定案件调查与分析[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

7 黄敏;马光;张红;;浅析我国目前医疗损害鉴定的现状及建议[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

8 刘锦龙;;浅述当前医疗损害鉴定的现状及几点建议[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

9 李崇;李浩;苏立国;梁明;;试论我国医疗损害鉴定体制改革的必然趋势[A];中国法医学理论与实践创新成果精选——全国第九次法医学术交流会论文集[C];2013年

10 宋一勤;;当前医疗损害司法鉴定中存在的问题及其对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 中华医学会内科副主任医师、研究员 宋红章;医疗损害鉴定别所托非人[N];健康报;2013年

2 张海通 广西柳州执业医师;何为减少医疗损害之本[N];医药经济报;2014年

3 记者 刘熙;卫生厅向社会征求医疗损害处理意见[N];云南日报;2006年

4 东南大学法学院教授 张赞宁;医疗损害,谁说了算[N];医药经济报;2012年

5 本报记者 李蕴明;广东首试剥解医疗损害鉴定之困[N];医药经济报;2012年

6 边永前;医疗损害 如何认定与追责[N];健康报;2013年

7 记者 谭嘉;医疗损害鉴定应尽快起步[N];健康报;2013年

8 本报记者 谭嘉;医疗损害鉴定 医学会该是何种角色[N];健康报;2013年

9 宋儒亮 广东省律师协会医疗法律专业委员会主任 法治广东研究中心主任;医疗损害纠纷持续向上[N];医药经济报;2013年

10 解伟;对“医疗损害鉴定”的几点理解[N];健康报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 王云波;我国医疗损害事件的原因分析及对策研究[D];第四军医大学;2012年

2 程杰;我国医疗损害社会化救济制度构建研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李文;医疗损害侵权责任研究[D];大连海事大学;2009年

2 郑重;医疗损害纠纷中因果关系认定问题研究[D];贵州民族大学;2015年

3 郭绍将;医疗损害技术鉴定中参与度评定的研究[D];山西医科大学;2015年

4 朱帝;医疗损害民事责任研究[D];首都经济贸易大学;2015年

5 朱秀恩;论医疗损害民事责任[D];华东政法学院;2004年

6 钱瑜;医疗损害民事责任研究[D];黑龙江大学;2006年

7 何俊;医疗损害民事责任制度研究[D];上海海事大学;2006年

8 周泉;医疗损害的民事责任研究[D];华东政法学院;2006年

9 郭胜利;医疗损害民事责任研究[D];吉林大学;2007年

10 张丽鑫;论医疗损害民事责任的承担[D];吉林大学;2007年



本文编号:1611288

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1611288.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b94da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com