专利纠纷行政调解协议司法确认问题探讨
本文选题:专利纠纷 切入点:行政调解协议 出处:《知识产权》2013年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:专利纠纷行政调解协议司法确认程序是一种特殊的非诉程序,其设置的初衷在于挖掘行政调解的制度潜能,提升专利行政保护和司法保护的整体合力。厘清司法确认的对象、选择可行的管辖法院、明确司法审查的内容和司法确认的效力、保护当事人和第三人的合法权益等内容是构建行政调解协议司法确认程序的几个关键问题。我国《专利法》第四次修改应对行政调解协议的司法确认做出原则性规定,有关行政和司法部门应出台相应的配套措施,进一步推动行政调解与司法程序的有机衔接和制度创新。
[Abstract]:The judicial confirmation procedure of patent dispute administrative mediation agreement is a special non-litigation procedure. Its original intention is to excavate the system potential of administrative mediation, to enhance the whole joint force of patent administrative protection and judicial protection, and to clarify the object of judicial confirmation. To select a competent court of jurisdiction, to clarify the content of judicial review and the effectiveness of judicial confirmation, The protection of the legitimate rights and interests of the parties and the third party is a few key issues in the construction of the judicial confirmation procedure for the administrative mediation agreement. The 4th revision of the Patent Law of our country should provide in principle for the judicial confirmation of the administrative mediation agreement. The relevant administrative and judicial departments should issue corresponding supporting measures to further promote the organic connection and institutional innovation between administrative mediation and judicial procedures.
【作者单位】: 中南大学知识产权研究院;湖南省知识产权局;
【基金】:国家社科规划基金项目《知识产权行政与司法保护绩效研究》(09CFX033) 教育部新世纪优秀人才支持项目(NCET-10-0835) 中南大学科学研究基金(2011RWSK002)
【分类号】:D923.42;D925.1
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 占善刚;;人民调解协议司法确认之定性分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期
2 向国慧;;调解协议司法确认程序的完善与发展——结合《民事诉讼法》修改的思考[J];法律适用;2011年07期
3 洪冬英;;论调解协议效力的司法审查[J];法学家;2012年02期
4 郝振江;;论人民调解协议司法确认裁判的效力[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年02期
5 何炼红;;英国知识产权纠纷行政调解服务的发展与启示[J];知识产权;2011年07期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王杏飞;;人民调解意见刍议[J];法学评论;2013年01期
2 陈勇;;传统型民事纠纷“2+X”化解机制的探索实践与启示[J];法制与社会;2013年03期
3 袁永新;;非诉程序扩大适用与司法效率的提高——从新修改的《民事诉讼法》谈起[J];法律适用;2013年03期
4 郝振江;;论人民调解协议司法确认裁判的效力[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年02期
5 赵春兰;;知识产权纠纷行政调解服务机制的建构[J];甘肃社会科学;2013年02期
6 刘显鹏;;合意为本:人民调解协议司法确认之应然基调[J];法学评论;2013年02期
7 郭志远;;调解协议司法确认制度实施问题研究[J];安徽大学法律评论;2012年02期
8 刘加良;;论人民调解制度的实效化[J];法商研究;2013年04期
9 李勇;;司法确认之判析:法律定位及区别对待[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
10 张自合;;论人民调解协议司法确认程序的完善[J];山东警察学院学报;2013年01期
相关博士学位论文 前1条
1 曾令健;法院调解社会化研究[D];西南政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈吉灿;财政资助科技项目中知识产权法律问题研究[D];湖南师范大学;2012年
2 徐艳;论消费纠纷行政调解与司法程序的衔接[D];湖南师范大学;2012年
3 颜艳;商标纠纷调解制度研究[D];湖南师范大学;2012年
4 林文杰;论我国非诉调解协议司法确认程序的构建[D];广东商学院;2012年
5 石浩;人民调解协议司法确认制度研究[D];复旦大学;2012年
6 魏娟;论民事诉调对接机制[D];宁波大学;2012年
7 顾媛媛;人民调解协议的司法确认制度研究[D];复旦大学;2012年
8 陶福;人民调解协议研究[D];华中师范大学;2012年
9 李课书;萝岗区联和街人民调解联动机制研究[D];华南理工大学;2012年
10 宁妙;我国人民调解协议司法确认程序研究[D];郑州大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 占善刚;;人民调解协议司法确认之定性分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期
2 王亚新;;诉调对接和对调解协议的司法审查[J];法律适用;2010年06期
3 江伟,廖永安;简论人民调解协议的性质与效力[J];法学杂志;2003年02期
4 肖建国;;论案外人申请再审的制度价值与程序设计[J];法学杂志;2009年09期
5 王志坤;黄笔镜;;民事检察的面相——一个研究性述评[J];法学家;2010年03期
6 潘度文;;民事检察在民事诉讼中的空间及路径探讨[J];法学家;2010年03期
7 甄贞;温军;;检察机关在民事诉讼中的职权配置研究[J];法学家;2010年03期
8 史长青;;我国台湾地区乡镇市调解走势之研究——以民案调解为中心[J];法学评论;2010年01期
9 赵钢;;人民调解协议的效力辨析及其程序保障[J];法学;2011年12期
10 汤维建;;民行检察监督制度发展的新动向[J];河南社会科学;2011年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏菲;金龙铜管与芬兰奥托昆普专利纠纷尘埃落定[J];电器;2005年02期
2 均光;2004年信息产业专利纠纷大事记[J];电子知识产权;2005年03期
3 胡明正;;专利纠纷及其解决途径[J];知识产权;1987年01期
4 方鹏;;北京市专利管理局举办专利纠纷调处与诉讼研讨会[J];知识产权;1990年02期
5 毛连羽;;中国专利局“处理专利纠纷座谈会”在烟台召开[J];知识产权;1990年04期
6 范严生;专利纠纷行政处理有关问题初探[J];云南科技管理;2002年03期
7 ;广州市人民政府关于修改《广州市处理专利纠纷办法》的决定[J];广州政报;2002年13期
8 张苏沛;;企业专利维权启示录之十一 专利无效宣告中听证原则的应用[J];江苏科技信息;2007年09期
9 刘林涛;金龙公司跨国专利纠纷案的思考[J];对外经贸实务;2005年09期
10 杨理容;马小渭;刘城汾;;专利纠纷的思考[J];科技情报开发与经济;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 周兴芳;;企业专利侵权之应对策略——从SigmaTel与珠海矩力专利纠纷案分析美国337条款[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
2 赵同音;葛晨;杨伟超;刘鹏;朱佳;姜旭峰;;从一起专利纠纷案件浅谈中国企业知识产权保护[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
3 温彪飞;;从一起跨国专利纠纷案例看权利要求解释原则的变化及适用趋势[A];全面实施国家知识产权战略,,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
4 苏敏;张雨;刘亚娟;唐志勇;柯少剑;公琳洁;;应对跨国企业专利侵权诉讼的策略[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
5 孟繁新;;“禁止反悔原则”在权利要求解释中的作用——以三安公司与实益拓展公司的专利纠纷为视角[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
6 张先芸;王海凤;;专利侵权诉讼中被告的抗辩[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
7 单伟光;沈锡明;孙国君;;《专利法》第三次修改之“Bolar例外”及其对医药制造业的放大效应[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
8 杨文升;孙强;;CEPA下的专利权保护[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 陈钧;余刚;;论职务发明的专利权属诉讼[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
10 张永康;;浅析我国专利侵权判定中的权利要求保护范围的扩张与限制之新进展[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 夏佩娟;三星利用专利交叉许可应对专利纠纷[N];中国知识产权报;2011年
2 记者 计武俊;首例专利纠纷案开审[N];柳州日报;2011年
3 本报记者 陈妍;全球频现信息技术专利纠纷[N];国际商报;2011年
4 编译 朱军生;药品专利纠纷引发贸易摩擦[N];医药经济报;2011年
5 本报记者 刘常俭 河北冀华律师事务所高级律师 省律师协会知识产权委员会主任 孙伏龙;老院长和医院的一场专利纠纷[N];河北日报;2011年
6 本报记者 李建伟 通讯员 冯明远 赵艳斌;旧瓶装新酒惹出的专利纠纷[N];中国知识产权报;2011年
7 记者 王勤 通讯员 祝璐;专业人员来陪审专利纠纷好调解[N];绍兴日报;2011年
8 本报记者 曹天健;双环本田专利纠纷历经8年回到“原点”[N];法制日报;2011年
9 本报记者 左武银;新型检查井专利纠纷案[N];昌吉日报(汉);2011年
10 曹仁;专利纠纷热的冷思考[N];中国知识产权报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄燕霞;专利纠纷仲裁制度研究[D];湖南师范大学;2012年
2 裴娜;关于药品注册中专利问题的案例分析[D];兰州大学;2010年
3 孙津;国际化背景下企业知识产权利益相关者权利关系研究[D];浙江工商大学;2013年
4 刘小雪;专利权纠纷诉讼外解决机制研究[D];重庆大学;2011年
5 李v灠
本文编号:1611423
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1611423.html