小额诉讼制度完善的进路分析——对民事诉讼法第162条的解读

发布时间：2018-03-15 05:09

本文选题：小额诉讼　切入点：禁止上诉　出处：《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：小额诉讼立法分为两种模式,一种是单纯禁止上诉,另一种是分化出专门的小额诉讼程序。在我国,强化当事人程序权利保障仍然是现阶段的主要任务之一,程序设置原则化有着长期影响,司法活动并不适宜程序分化所要求的精细操作,民事诉讼法修订中采纳了第一种模式,在简易程序中作出禁止上诉的特别规定。根据我国民事司法发展的阶段性,今后完善小额诉讼的重心不是案件处理过程的专门程序体系化,而是围绕小额案件的确定标准以及当事人的选择权、救济权保障等展开符合国情的设计。
[Abstract]:The legislation on small claims is divided into two models, one is the simple prohibition of appeal, the other is the differentiation of special small claims proceedings. In China, strengthening the protection of the procedural rights of the parties is still one of the main forms of Ren Wuzhi at the present stage. The procedure setting principle has the long-term influence, the judicial activity is not suitable for the fine operation required by the procedure differentiation, the first mode has been adopted in the revision of the Civil procedure Law. According to the stages of the development of civil justice in China, the focus of improving small amount litigation in the future is not the systematization of special procedures in the process of handling cases. It focuses on the determination standard of small cases, the right of choice and the right to relief, etc. to carry out the design in accordance with the national conditions.
【作者单位】：西南政法大学法学院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 马强;;美国小额法庭制度与借鉴[J];比较法研究;2011年05期

2 廖中洪;;“上诉利益”若干问题研究[J];河北法学;2007年09期

3 肖建华;唐玉富;;小额诉讼制度建构的理性思考[J];河北法学;2012年08期

4 周翠;;全球化背景中现代民事诉讼法改革的方向与路径[J];华东政法大学学报;2012年04期

5 傅郁林;繁简分流与程序保障[J];法学研究;2003年01期

6 傅郁林;;小额诉讼与程序分类[J];清华法学;2011年03期

7 李浩;;宁可慢些,但要好些中国民事司法改革的宏观思考[J];中外法学;2010年06期

8 王亚新;;民事诉讼法修改中的程序分化[J];中国法学;2011年04期

9 廖中洪;;小额诉讼救济机制比较研究——兼评新修改的《民事诉讼法》有关小额诉讼一审终审制的规定[J];现代法学;2012年05期

10 段文波;;一体化与集中化:口头审理方式的现状与未来[J];中国法学;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

4 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

5 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期

6 肖建华;;公益诉讼与民事诉讼立法之完善[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2007年04期

7 李义发;陈丽平;;恶意诉讼认定、成因及防范[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年01期

8 曲涛;;大陆法系律师权利保障制度初探——以法国和德国为例[J];安阳师范学院学报;2009年03期

9 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

10 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

相关期刊论文前10条

1 徐国栋;;大陆法系还能存在多久?——从梅利曼到海塞林克再到未来[J];比较法研究;2010年01期

2 吴金凤;简易程序:法理、问题与立法完善之探析——兼论对小额诉讼程序的质疑[J];当代法学;2002年08期

3 贺小荣;论民事简易程序司法解释的法理基础及其价值取向(上)——解读最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》[J];法律适用;2003年10期

4 詹菊生;;简易程序是诉讼法律关系主体的共同选择——一个基层法院民事审判中简易程序适用情况的调研报告[J];法律适用;2006年03期

5 毕玉谦;;关于在民事诉讼中设立小额诉讼程序的思考[J];法律适用;2006年08期

6 范愉;;司法资源供求失衡的悖论与对策以小额诉讼为切入点[J];法律适用;2011年03期

7 赵钢,杨剑;苏俄民诉法典中的“不间断原则”及其借鉴价值[J];法商研究;2002年05期

8 吴泽勇;;集团诉讼在德国:“异类”抑或“蓝本”?[J];法学家;2009年06期

9 周翠;;现代民事诉讼义务体系的构建——以法官与当事人在事实阐明上的责任承担为中心[J];法学家;2012年03期

10 傅郁林;论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J];法学评论;2005年04期

相关期刊论文前10条

1 刘敏;裁判请求权与小额诉讼程序的构建[J];学习与探索;2003年02期

2 朱晔,熊彬;论小额诉讼程序的构造[J];江西财经大学学报;2004年01期

3 许尚豪;朱呈义;;我国台湾地区小额诉讼程序述评及启示[J];法律适用;2006年09期

4 肖锋;;小额诉讼程序的价值定位与制度分析[J];法律适用;2011年07期

5 李丽;;简易便民的马萨诸塞州小额诉讼制度[J];中国审判;2010年11期

6 汤景桢;论我国小额诉讼程序的构建[J];政治与法律;2003年02期

7 邓爽;陈洁婷;;我国小额诉讼程序的构建[J];商品与质量;2010年S6期

8 范愉;小额诉讼程序研究[J];中国社会科学;2001年03期

9 严炎;当代小额诉讼程序探析[J];政治与法律;2003年02期

10 欧广远;;高速公路不高速消费者该怎样告——谈小额诉讼制度的建构和功能[J];学习月刊;2006年01期