当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政复议受案范围负面清单模式之建构

发布时间:2018-03-17 06:23

  本文选题:行政复议受案范围 切入点:负面清单模式 出处:《法商研究》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:现行行政复议受案范围存在着范围狭窄、逻辑混乱等严重不足,难以达到对权力监督和权利保障的目标,迫切需要用一种新的模式来进行全新改造。负面清单模式的权利保障目标与低成本高效益的价值取向符合行政复议受案范围改造的趋势,可引入负面清单模式对行政复议受案范围进行重新改造。先规定一个可以提起行政复议的概括性范围,在此前提下,列出不能提起行政复议的负面清单,不在负面清单范围的都是可以提起行政复议的事项,从而既充分扩大行政复议受案范围、节约立法成本,也解决受案范围事项归类上的逻辑混乱现象。采用负面清单模式设计行政复议受案范围时,还必须建立行政复议登记受理制度、改造复议组织以及做好行政复议与行政诉讼衔接等相关配套措施,使行政复议受理范围的扩大真正落到实处。
[Abstract]:The scope of the current administrative reconsideration cases is narrow, the logic is chaotic and so on, it is difficult to achieve the goal of power supervision and right protection. There is an urgent need for a new model for a new transformation. The goal of guaranteeing rights in the negative list model and the value orientation of low cost and high efficiency are in line with the trend of reform of the scope of administrative review cases, The negative list model may be introduced to remodel the scope of administrative reconsideration cases. First, a general scope of administrative reconsideration may be stipulated. Under this premise, a negative list that cannot be filed for administrative reconsideration shall be drawn up. Those who are not covered by the negative list are all matters that can be brought for administrative review, so as to expand the scope of the administrative reconsideration cases and save the cost of legislation, When the negative list mode is used to design the scope of administrative reconsideration, it is also necessary to establish an administrative reconsideration registration system. In order to expand the scope of administrative reconsideration, we should reform the organization of reconsideration and do well the connection between administrative reconsideration and administrative litigation.
【作者单位】: 河海大学法学院;
【基金】:中国法学会2015年度部级法学研究课题[CLS(2015)C23]
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小博,王昊天;当前劳动保障行政复议的特点、影响及政策调适[J];中国劳动;2000年08期

2 ;行政复议机构的职责[J];工商行政管理;2000年09期

3 邢捷;试论公安行政复议[J];公安研究;2000年03期

4 皮沙莎;;简论我国行政复议的原则与范围[J];西南政法大学学报;2000年02期

5 罗新运;从一起税收行政复议案引发的思考[J];四川会计;2001年01期

6 赵昌存;一次行政复议案后的思索[J];中国动物检疫;2001年07期

7 牛凯,梁枫;论行政复议的基本原则[J];中国青年政治学院学报;2001年03期

8 缪世淮;行政复议的原则与程序[J];四川警官高等专科学校学报;2001年03期

9 江茂;财政行政复议实务问答[J];四川财政;2002年02期

10 周钧;“垂直”之后的行政复议谁来管[J];中国质量技术监督;2002年09期

相关会议论文 前10条

1 青锋;;中国行政复议制度的发展、现状和展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 王祥珍;;行政复议与行政便民原则[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 王起翔;;深化行政复议体制机制的改革创新是保护弱势群体合法权益的必然选择[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

4 赵德关;;行政复议责令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 王颖;陶松;;行政复议前置制度存在价值之质疑[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年

6 陈琛;;浅议消防行政复议的意义和作用[A];消防科技创新与社会安全发展[C];2014年

7 茹建峰;李文;;浅谈水土保持行政复议的基本原则[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

8 吕向宏;;关于行政复议调解制度的法律思考[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

9 黄俊伟;;行政复议是百姓维权的有效途径[A];宜春社会科学——社科普及之窗专刊[C];2012年

10 赵奕;;行政复议听证的合理性探究[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑经;进一步增强行政复议的可操作性[N];中国改革报;2007年

2 夏文俊;不断创新方式提高行政复议能力[N];中国质量报;2007年

3 记者 黄世钊邋通讯员 党舒;行政复议要定纷止争案结事了[N];法治快报;2007年

4 黄蔚;省政府为50个贫困县配置行政复议专用工作车[N];贵州日报;2007年

5 曾星;不断创新方式 提高行政复议能力[N];中国国门时报;2007年

6 记者 张磊;省药监局注重行政复议[N];甘肃法制报;2007年

7 记者 覃世默邋通讯员 陈彦;我区交通系统部署开展“行政复议加强年”活动[N];广西日报;2007年

8 记者 覃世默邋通讯员 黄梅;全区交通行业开展“行政复议加强年”宣传月活动[N];广西日报;2007年

9 记者 张辉 通讯员 朱德富;三成行政复议案调解结案[N];湖北日报;2007年

10 ;湖北省行政复议实施办法[N];湖北日报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 莫湘军;行政复议功能缺失问题研究[D];国防科学技术大学;2007年

2 彭红彬;我国行政复议机构的反思与重构[D];江西师范大学;2008年

3 初瑞英;论行政复议禁止不利变更原则[D];中国政法大学;2009年

4 刘晓莉;行政复议机构研究[D];天津师范大学;2010年

5 彭胜;论我国行政复议委员会机制的完善[D];中国政法大学;2010年

6 张亚东;行政复议调解问题研究[D];东北大学 ;2009年

7 江涛;行政复议中存在的问题及对策研究[D];贵州大学;2008年

8 贾秋美;我国行政复议机构存在的问题及设置构想[D];中国政法大学;2006年

9 刘锋;论公安行政复议的若干问题[D];中国政法大学;2006年

10 赖翔;劳动教养行政复议问题研究[D];上海交通大学;2007年



本文编号:1623545

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1623545.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d1d91***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com