论虚假诉讼:兼评我国第三人撤销诉讼实践

发布时间：2018-03-18 02:25

  本文选题：虚假诉讼　切入点：第三人撤销诉讼　出处：《中国法学》2014年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：虚假诉讼法律成因及对策分析不仅对确定《民事诉讼法》第56条第3款结果条件有决定意义,更对民事诉讼的体系结构调整有重要参考价值。以生效裁判对案外第三人合法权益构成的侵害为标准,法律意义上的虚假诉讼只存在于合同被撤销后虚假诉讼当事人回复所有权、协议不成时请求法院分割共有财产以及因虚假诉讼致使案外第三人无法另行诉讼三种情形。对民事裁判作用方式的误读、对另行起诉制度的忽视以及既判力制度的缺失构成虚假诉讼的根本法律成因,只有对以上问题作出实质回应,才能根本解决虚假诉讼问题。
[Abstract]:The analysis of the legal causes and countermeasures of false litigation is not only of decisive significance to the determination of the result conditions of Article 56, paragraph 3, of the Civil procedure Law, It also has important reference value for the adjustment of the system structure of civil action. The criterion is the infringement of the legitimate rights and interests of the third party outside the case by the effective judgment. The false litigation in the sense of law only exists after the contract has been revoked, and the false litigant returns to the ownership. If the agreement is not reached, the court shall be asked to divide the common property and the third party outside the case will be unable to bring another action because of false litigation. Misreading the mode of civil adjudication, The neglect of the separate prosecution system and the absence of res judicata system constitute the fundamental legal causes of false litigation. Only by making a substantive response to the above problems can the problem of false litigation be solved fundamentally.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【基金】：教育部留学归国人员科研启动基金项目“民事诉讼目的与民事诉讼结构调整”(项目编号:20141020048)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 许可;;论第三人撤销诉讼制度[J];当代法学;2013年01期

2 周翔;;虚假诉讼定义辨析[J];河北法学;2011年06期

3 刘烁玲;;论虚假诉讼及其治理[J];江西社会科学;2010年02期

4 柴春元 ,刘金林;规制恶意民事诉讼 净化私权行使空间——“虚假恶意民事诉讼”研讨会综述[J];人民检察;2004年01期

5 璩静;黄深钢;;浙江出台首个反虚假诉讼意见[J];政府法制;2009年04期

6 吴明童;既判力的界限研究[J];中国法学;2001年06期

7 汪渊智;形成权理论初探[J];中国法学;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李桂英;;税收撤销权性质研究[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年01期

2 孙文雪;;我国股东派生诉讼相关规定的评述及完善建议[J];滨州学院学报;2007年01期

3 秦晶晶;;浅析日本民事既判力理论[J];才智;2008年15期

4 段瑞群;;刺破“权利”的面纱——论民事虚假诉讼的表现与规制[J];财经政法资讯;2012年03期

5 朱健;;论虚假诉讼及其法律规制[J];法律适用;2012年06期

6 曾祥生;;论解除权之行使[J];法学评论;2010年02期

7 王博;;论虚假诉讼与程序法规制[J];法制与社会;2008年29期

8 邓攀;;论已经发生既判力的案件,允许有条件的提起再审的合理性[J];法制与社会;2009年09期

9 龚杨;;论民事判决既判力的效力范围[J];法制与社会;2009年11期

10 魏玉华;;论我国民事诉讼中的虚假诉讼及其防范[J];法制与社会;2011年28期

相关会议论文 前2条

1 夏婷婷;;第三人撤销之诉的现实困惑与程序架构——以我国2012年《民事诉讼法》第56条第3款为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 张红生;;实现担保物权程序的规则构建与完善——以H市辖区基层法院为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

2 王宇飞;论我国农村承包地收回制度的权利逻辑[D];吉林大学;2011年

3 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

4 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年

5 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年

7 肖晖;中国判决理由的传统与现代转型[D];西南政法大学;2005年

8 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年

9 姜南;保险合同法定解除制度研究[D];西南财经大学;2008年

10 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马之遥;《鹿特丹规则》若干法律问题的研究[D];华东政法大学;2010年

2 章敏;有限责任公司瑕疵股权转让合同之效力分析[D];苏州大学;2010年

3 项卫兵;虚假诉讼行为的刑法规制[D];华东政法大学;2010年

4 朱霖;有限责任公司股东优先购买权行使条件认定研究[D];中国政法大学;2010年

5 王冲;论我国股东派生诉讼制度的完善与发展[D];中国政法大学;2010年

6 林杉;论优先购买权的实现[D];山东经济学院;2011年

7 周浩;论环境诉讼中既判力理论的应用[D];山东师范大学;2011年

8 弋艳艳;论保险人的法定解除权[D];中国政法大学;2011年

9 渠涛;民事公益诉讼原告资格探析[D];中国政法大学;2011年

10 刘鹏飞;民事诉讼处分原则研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨玉秋;;虚假诉讼行为定性及其相关问题研究[J];哈尔滨市委党校学报;2008年04期

2 钟蔚莉;胡昌明;王煜珏;;关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告[J];法律适用;2008年06期

3 魏新璋;张军斌;李燕山;;对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例[J];法律适用;2009年01期

4 王利明;惩罚性赔偿研究[J];中国社会科学;2000年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;[N];人民法院报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李翡;;虚假诉讼行为探析与整治[J];法制与社会;2010年01期

2 尉兰琴;;试论虚假诉讼[J];陇东学院学报;2010年01期

3 胡蓓;;论虚假诉讼的刑事可罚性及司法应对[J];法制与社会;2010年14期

4 范水清;;浅谈如何防范打击虚假诉讼[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

5 梁婷;;民事虚假诉讼现状及其规制[J];黔南民族师范学院学报;2011年01期

6 林文静;;虚假诉讼行为的定性及法律规制[J];知识经济;2011年16期

7 张长云;;对虚假诉讼有关问题的思考[J];法制与社会;2011年22期

8 曾庆纲;;虚假诉讼案件的查处与防范[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年04期

9 刘辉;牛海燕;;基于虚假诉讼的法律思考[J];企业导报;2012年01期

10 胡宇翔;;虚假诉讼案件的法律规制[J];十堰职业技术学院学报;2012年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 董小军　本报通讯员 陈海滨 舒沁;警惕虚假诉讼的欺诈[N];宁波日报;2009年

2 本报记者 袁定波;修正刑法解决对虚假诉讼制裁问题[N];法制日报;2009年

3 本报记者 白龙　张烁;多管齐下严打虚假诉讼[N];人民日报;2010年

4 本报记者 鲁晟;虚假诉讼:民事到刑事的嬗变[N];民主与法制时报;2010年

5 蒋凤高　王云鹏 张长云;对虚假诉讼有关问题的思考[N];经理日报;2011年

6 本报记者 丁国锋;遏制虚假诉讼高发态势需明确刑事责任[N];法制日报;2011年

7 记者 宋茜;重拳预防惩治虚假诉讼[N];江西日报;2011年

8 刘英团;虚假诉讼当严惩[N];中国劳动保障报;2012年

9 江苏唯衡律师事务所 王海晨;虚假诉讼若干问题的思考[N];江苏法制报;2012年

10 本报记者 杜萌;规制缺失 虚假诉讼成困扰法院审判毒瘤[N];法制日报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张昕;虚假诉讼问题研究[D];苏州大学;2010年

2 谭慧;虚假诉讼成因与对策研究[D];贵州大学;2009年

3 郝元元;民事虚假诉讼研究[D];河南大学;2012年

4 王s，

本文编号：1627595