民事审限制度的异化及其矫正

发布时间：2018-03-18 11:04

  本文选题：审限制度　切入点：隐性超审限　出处：《法制与社会发展》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：审限作为规范法院审判行为、提高诉讼效率的一项制度,在实践中发挥了一定的积极作用。然而,统一的审结期限之规定无法满足个案的具体需求,加之严格的审判绩效考核,导致民事审判实践中"隐性超审限"现象突出;当事人对法院随意变更审限无提出异议之权利,导致司法信任危机。强调当事人与法院的诉讼促进义务,给予当事人程序管理之参与权利,是解决诉讼迟延以及司法正当化的制度选择。
[Abstract]:As a system of standardizing the court's trial behavior and improving the efficiency of litigation, the trial limit has played a positive role in practice. However, the unified stipulation of the completion period can not meet the specific needs of the case, and the strict performance appraisal of the trial. In civil trial practice, the phenomenon of "recessive excess of trial limit" is prominent, the right of the parties to make no objection to the arbitrary alteration of the trial limit of the court, which leads to the crisis of judicial trust, emphasizes the obligation of the parties and the court to promote the proceedings, To give the parties the right to participate in the procedure management is the system choice to solve the delay of litigation and judicial legitimacy.
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：2015年度中国法学会重点委托项目“新民事诉讼法实施状况评估与对策建议”(CLS(2015)FLSS-ZDWT03)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡虹,刘加良;论民事审限制度[J];法商研究;2004年04期

2 张邦铺;;论我国一审民事审限制度的反思与完善[J];法制与社会;2007年10期

3 易慧琳;;论我国刑事一审审限制度的存与废[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

4 管燕;;论民事一审审限制度改革[J];中国商界(下半月);2010年06期

5 沈镇友;;民事一审审限延长制度之现实评判[J];福建法学;2010年03期

6 王扬;;青岛市市南法院杜绝超审限案件[J];山东审判;1997年03期

7 王春艳;纠正和杜绝案件超审限的几点建议[J];学术交流;1999年06期

8 石维斌;建立超审限责任追究制度的法律思考[J];法律适用;1999年01期

9 柴靖静;;论审限制度约束行为的主体[J];法律适用;2014年08期

10 刘雅珍;超审限是违法行为[J];现代法学;2000年05期

相关会议论文 前3条

1 苏德伟;;浅谈超审限案件发生的原因及对策[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

2 陈春华;余德厚;;审限延长“庇护”下的“超审限”——以审限延长为视角探讨规范加强民事审限管理[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 贾军;周明志;;关于对案件流程管理中内定审限问题的探讨[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省南阳市宛城区人民法院 周丹;“变相”超审限现象应引起重视[N];人民法院报;2009年

2 记者 张慧鹏　通讯员 段勇 段金亮;广东高院“刚性管理”案件审限[N];人民法院报;2009年

3 马亚军;武功法院“刚性管理”杜绝超审限[N];咸阳日报;2009年

4 记者 贺磊 通讯员 桂凌;宁波江东抓审限管理提审判质效[N];人民法院报;2012年

5 山东省济南市市中区人民法院 吴元中;什么样的事由不计算审限[N];人民法院报;2013年

6 记者 陈新;审限内结案率达100%[N];西安日报;2013年

7 记者 宋建波 通讯员 段连发 荣如侠;内蒙古有效解决再审审查案件超审限[N];人民法院报;2013年

8 海南省高级人民法院 余德厚 洋浦经济开发区人民法院 袁晶;加强审限管理 提升司法形象[N];人民法院报;2013年

9 赵晖　王钰华;张家港法院严防隐性超审限[N];江苏经济报;2005年

10 记者 朱云峰;陕西强化审限意识[N];人民法院报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 张博;法院审限管理实务研究[D];黑龙江大学;2014年

2 王静;一审民事案件审限制度研究[D];内蒙古大学;2016年

3 刘茜;我国刑事一审审限问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 易慧琳;我国刑事一审审限制度研究[D];湘潭大学;2009年

5 何磊;审限制度研究[D];河北大学;2005年

6 张慧敏;我国刑事一审审限问题研究[D];四川大学;2006年

7 张佳;民事审限制度研究[D];西南政法大学;2007年

8 甘恬;我国民事一审审限研究[D];四川大学;2007年

9 刘冠男;刑事一审审限制度探究[D];华东政法大学;2012年

10 陈欣;民事审限制度研究[D];南京师范大学;2013年

，

本文编号：1629297