税收代位权诉讼能否适用调解之探析——一起案件引发的思考

发布时间：2018-03-18 22:29

  本文选题：税收代位权　切入点：税收债权　出处：《广西社会科学》2013年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：税收代位权诉讼是特殊的民事诉讼,法院在诉讼中既要审查本质为行政关系的税收债权关系,还要审查纳税人与次债务人间的民事债权关系。针对前者,原则上,税务机关无权请求法院调解,法院也无调解权;针对后者,法院可以调解。在特殊情况下,从法律观念与政治理念,法律效果与社会效益的平衡出发,坚持原则性与灵活性相结合,遵循自愿、合法原则,应允许法院有限度地适用调解。
[Abstract]:The litigation of tax subrogation is a special civil action. In the litigation, the court should not only examine the relationship of tax claims, which is essentially administrative, but also examine the relationship of civil claims between taxpayers and secondary debtors. The tax authorities have no right to ask the court to mediate, nor does the court have the right to mediate. For the latter, the court may mediate. Under special circumstances, starting from the balance between legal concepts and political ideas, legal effects and social benefits, Adhere to the principle and flexibility, follow the principle of voluntary, legal, should allow the court to apply mediation to a limited extent.
【作者单位】： 宝鸡文理学院政法系;
【基金】：陕西省教育厅专项科研计划项目(09JK012) 宝鸡文理学院重点研究项目(ZK0638)
【分类号】：D922.22;D925

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 颜运秋;;税务和解的正当性分析[J];法学杂志;2012年08期

2 应松年;;完善行政诉讼制度——行政诉讼法修改核心问题探讨[J];广东社会科学;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期

2 盛大铨;论同时履行抗辨权[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年04期

3 李腾宇;论缔约过失责任法律制度[J];安阳大学学报;2004年01期

4 张巍;;日本担保物权法修改之初步研究[J];北大法律评论;2003年00期

5 刘正峰;信托制度基础之比较与受托人义务立法[J];比较法研究;2004年03期

6 李桂英;;税收撤销权性质研究[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年01期

7 李桂英;;试论税收代位权的性质[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2010年06期

8 肖建华;周伟;;民事证明责任分配体系刍论[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期

9 肖建华;陈雪梦;;民事证据秘密保护的程序机制分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2010年03期

10 蒯化平;杨春然;;合同无效及标准质疑[J];山东工商学院学报;2009年02期

相关会议论文 前8条

1 肖刚;;我国民事诉讼中证明责任运行失范之反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

3 朱学胜;;新修订保险法对人寿保险运营的影响及对策[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

4 颜峗峗;;医患关系和医疗合同立法探析——兼谈对医疗纠纷的本源遏制[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 程祺;;小议不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

6 邹碧华;王建平;陈婷婷;;“要件事实”框架内法官释明路径之建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

7 张瑞琰;樊俊飞;;税收撤销权制度探析[A];财税法论丛（第9卷）[C];2007年

8 严亚群;;论检察机关在民事抗诉案件中的特殊地位[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

3 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

4 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

5 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

6 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

7 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

8 齐恩平;业主权的释义与建构[D];黑龙江大学;2011年

9 黄佳;默示意思表示解释理论研究[D];吉林大学;2012年

10 钟志勇;论总行对海外分行存款债务之承担[D];厦门大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 张君;租船提单的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 郭东方;机动车强制责任保险受害第三人直接请求权研究[D];华东政法大学;2010年

4 程鹏;对加害给付制度的思考[D];华东政法大学;2010年

5 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年

6 董欣;论强制缔约[D];华东政法大学;2010年

7 孟志立;论过错责任在合同法中地位与适用[D];华东政法大学;2010年

8 向杉杉;中日公司司法解散制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 金善红;论股东代表讼诉制度[D];大连海事大学;2010年

10 蔡晓;我国民事再审程序启动主体制度研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌新;喻红军;;论哈贝马斯协商民主理论及其对和谐社会建设的启示[J];江汉论坛;2010年04期

2 高铭伟;;论税务行政诉讼协调和解的理论基础[J];经济论坛;2009年14期

3 罗豪才;现代行政法制的发展趋势[J];国家行政学院学报;2001年05期

4 应松年;;把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道[J];法学论坛;2011年05期

5 李滨;;法国税收法律争端的解决机制[J];涉外税务;2006年04期

6 华国庆;;从纳税人权利的司法保障谈我国税收司法改革[J];涉外税务;2006年08期

7 陈光宇;;税收和解制度浅议[J];税务研究;2007年09期

8 闫海;;税收事实认定的困境及出路[J];税务研究;2010年03期

9 施建辉;;行政执法中的协商与和解[J];行政法学研究;2006年03期

10 应松年;;行政复议应当成为解决行政争议的主渠道[J];行政管理改革;2010年12期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘明;论我国行政执法中的和解制度之建构[D];苏州大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐亚敏;;试论税收代位权制度的基本理论[J];法制与社会;2011年07期

2 曾虹;;论我国税收债权的民事保护[J];益阳职业技术学院学报;2008年04期

3 卢运辉;胡茂龙;;税收优先权制度的立法缺陷及其完善[J];江西金融职工大学学报;2007年03期

4 孙永军;;我国公司司法解散中若干程序问题的思考[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年03期

5 刘海霞;;破产清算中的税收优先权问题研究——以与破产清算中外部债权之比较为视角[J];法制与社会;2008年15期

6 王世巨;;我国税收代位权制度研究[J];黑龙江对外经贸;2011年01期

7 李桂英;试论税务机关的撤销权[J];辽宁税务高等专科学校学报;2002年03期

8 王菁华;;税收优先权质疑[J];税务与经济;2006年04期

9 施正文;;论税收之债的效力[J];安徽大学法律评论;2007年02期

10 王省;;税收优先权的合理性[J];天津市经理学院学报;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 熊可;;我国税收代位权行使要件的完善[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

2 孙长民;;论批准许可登记备案等行政行为对合同的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

3 吴萍;;不良金融资产与法律公平——对最高人民法院[2001]12号《规定》的追问[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 孙长民;;谈拍卖建设工程得款优先受偿过程中亟待解决的程序问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

5 李永军;;破产法与和谐社会的建设[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

6 赵宇;;股东代表诉讼还是侵权诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 刘慧娟;;浅议我国消费者破产制度的建构[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

8 胡东;;我国企业行政登记制度研究[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

9 张建云;高云路;;公司破产与清算的若干法律问题之探析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 王保树;;合伙企业团体能力的思考大纲[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨建伟;保险纠纷宜采取非诉讼调解方式[N];中国保险报;2000年

2 夏丽华;非法证券活动民事诉讼解禁[N];中国证券报;2008年

3 记者 郑先聪;一声“暂缓” 尊重了民意[N];四川日报;2009年

4 张相斌;《税收相关法律》重点难点分析[N];中国税务报;2007年

5 李飒;《税收相关法律》内容变化评点[N];中国税务报;2009年

6 刘剑文;“税收之债”：改变我国税法学理论研究[N];中国税务报;2004年

7 于海涛邋岳永明 刘俊海 李宝贵 宋一欣;“尚方宝剑”使用秘籍[N];21世纪经济报道;2008年

8 记者张涛;建立对反倾销、反补贴行政行为司法审查制度[N];人民日报;2002年

9 师静;将公司列为被告或第三人均是错误[N];法制日报;2006年

10 张少忠汕头市中级人民法院;构建我国股东派生诉讼制度之浅见[N];汕头日报;2009年

相关博士学位论文 前9条

1 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 陈韦利;证券市场虚假陈述纠纷案件程序问题研究[D];中国政法大学;2011年

3 叶永禄;票据诉讼制度研究[D];南京师范大学;2007年

4 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

5 颜运秋;公益经济诉讼：经济法诉讼体系的构建[D];中南大学;2006年

6 赵克军;南京国民政府前期股东权益纠纷的司法救济（1927-1937）[D];中国政法大学;2008年

7 王小梅;反垄断司法审查管辖研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

8 刘力;金融消费者权益保护理论重述与裁判研究[D];华东政法大学;2012年

9 亓蕾;司法权介入公司自治的理论与方法[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 相昌文;税收代位权制度研究[D];吉林大学;2011年

2 马永杰;论税收债权及其民法保护制度的构建[D];吉林大学;2004年

3 曲艳;论海关行政自由裁量权的控制[D];山东大学;2007年

4 叶放;浅探税收代位权对民法代位权的移植[D];吉林大学;2004年

5 雷阳;股东代表诉讼制度研究[D];中国政法大学;2006年

6 汪凯锋;海关估价中举证责任问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 沈妙鸿;税收代位权研究[D];北京大学;2005年

8 陈姿旖;我国税收代位权制度应用研究[D];河北经贸大学;2013年

9 朱磊;税收代位权研究[D];安徽大学;2007年

10 龚小娟;税收代位权制度问题研究[D];江西财经大学;2010年

，

本文编号：1631585