认罪认罚刑事案件速裁程序改革研究
本文选题：刑事诉讼 切入点：刑事案件速裁程序 出处：《内蒙古大学》2017年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：随着全面依法治国的深入推进,司法体制改革重大举措不断出台。其中,刑事案件速裁程序试点和认罪认罚从宽制度试点就是近年来在刑事诉讼方面的重要改革措施。这两项改革措施试点以来,取得了一定成效,但同时也暴露出很多不足和亟待解决完善的问题。笔者欲结合司法工作实践,对改革试点进行总结分析,同时提出进一步完善改革措施的对策建议。文章主体分为四部分。第一部分是对认罪认罚刑事案件速裁程序在总体上的解读,包括对认罪认罚涵义的理解,改革的背景和动因,以及改革的实践基础。第二部分探讨认罪认罚刑事案件速裁程序改革的正当性问题,包括认罪认罚速裁程序的价值及公正与效率的协调。第三部分,深入分析了认罪认罚刑事案件速裁程序的主要内容及存在的七个方面主要问题。第四部分,对完善改革举措提出了几点建议,包括扩大刑事速裁程序的适用范围、推行量刑协商、确立书面审制度、简化办案程序、完善被告人、被害人权利保障机制等。
[Abstract]:With the thorough promotion of the rule of law in an all-round way, major measures for the reform of the judicial system have been continuously introduced. Among them, The trial of quick adjudication procedure in criminal cases and the lenient admission and punishment system in criminal cases are important reform measures in criminal proceedings in recent years. Since these two reform measures have been piloted, some achievements have been made. But at the same time, it also exposed a lot of shortcomings and problems that need to be solved urgently. The author would like to summarize and analyze the reform pilot projects in the light of judicial practice. The main body of the article is divided into four parts. The first part is the general interpretation of the criminal cases of confession and punishment, including the understanding of the meaning of guilty pleas and punishment, the background and motivation of the reform. And the practical basis of the reform. The second part discusses the legitimacy of the reform of the criminal cases of plea of guilty and punishment, including the value of the procedure and the coordination of justice and efficiency. This paper deeply analyzes the main contents and seven main problems in the criminal cases of plea and punishment. Part 4th puts forward some suggestions to perfect the reform measures, including expanding the scope of application of the criminal quick adjudication procedure. Carry out sentencing consultation, establish written trial system, simplify the procedure of handling cases, perfect the protection mechanism of defendants and victims' rights, etc.
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏爱军;王帅;;刑事案件犯罪嫌疑人、被告人自报身份情况调研[J];法制与社会;2008年31期
2 何允申;;怎样认识刑事案件持续上升的趋势[J];公安大学学报;1988年06期
3 赵进一;;无知酿成悲剧——本市外来人口刑事案件根源探[J];上海成人教育;1994年Z2期
4 郭浩善;论少年刑事案件审判中的观念转变[J];青少年犯罪问题;1997年04期
5 杜桂兰;李某的行为是否构成不移交刑事案件罪[J];当代法学;1999年S1期
6 曹勇;刑事案件公开审判中的几点注意事项[J];法律适用;1999年04期
7 ;中华全国律师协会关于律师办理刑事案件的十项要求[J];中国律师;1999年07期
8 肖祖瀚;;报复社会严重刑事案件激增的四大主因[J];中国经济周刊;2013年49期
9 何冰;;新加坡社会为何安定[J];人民文摘;2007年06期
10 ;信息[J];时代教育(先锋国家历史);2008年06期
相关会议论文 前10条
1 洪源;;m錾倌晷淌掳讣⺁u查制度的v|展、形成及其方戄和基本原RG[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
2 甘雅玲;郭中伟;刘明辉;陈占河;;刑事案件中动物毛发的扫描电镜研究[A];第三届全国扫描电子显微学会议论文集[C];2003年
3 饶辉华;;10年100件公众关注刑事案件的普遍性问题探究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年
4 吕娜娜;;论我国刑事案件二审开庭审理制度[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年
5 樊京京;;醉酒驾驶机动车刑事案件中血液酒精含量检测若干问题探讨[A];贵州法学（2014年第6期）[C];2014年
6 裴}，
本文编号：1631690
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1631690.html
