信访对行政诉讼的影响分析

发布时间：2018-03-18 23:20

  本文选题：行政诉讼　切入点：行政审判　出处：《江苏行政学院学报》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：当前,当事人的信访、上访成为影响法官办案的一个重要因素。法官对可能信访和上访的担忧,导致法院不敢大胆受理案件,进而使行政诉讼法关于受案范围的规定难以落实。在审理时,当事人投诉、信访和上访,是影响法官办案方式、办案重点以及案件结果的重要因素。面对日益严峻和复杂的信访上访问题,在审判工作一线从事具体审判业务的法官普遍有畏难的情绪和牢骚,感受巨大的心理压力。其中,行政诉讼领域似乎是"重灾区"。当前,要消除信访对诉讼的负面影响,就必须正确处理以下关系:一是理顺信访与行政诉讼的关系;二是明确司法的适法性,正确看待司法的能动性;三是强调司法的裁判性;四是保障司法的权威性。
[Abstract]:At present, the parties' petitions and petitions have become an important factor affecting the judge's handling of the case. The judge's concern about the possibility of the petition and the petition result in the court not daring to accept the case. Thus, it is difficult to implement the provisions of the Administrative procedure Law on the scope of accepting cases. During the trial, the parties' complaints, letters and petitions affect the way judges handle cases. Facing the increasingly austere and complex problem of petition and petition, the judges engaged in specific trial work on the front line of trial generally have the feeling of fear of difficulties and complaints, and feel great psychological pressure. The field of administrative litigation seems to be a "disaster area." at present, in order to eliminate the negative impact of letters and visits on litigation, we must correctly handle the following relations: first, to straighten out the relationship between letters and visits and administrative proceedings; and second, to clarify the appropriateness of the law in the administration of justice. The third is to emphasize judicial adjudication, and the fourth is to guarantee judicial authority.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 林莉红;;论信访的制度定位——从纠纷解决机制系统化角度的思考[J];学习与探索;2006年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 苏永通;[N];南方周末;2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马丽芳;;试论社会矛盾化解工作体系中的信访功能定位[J];成都航空职业技术学院学报;2011年01期

2 陈丹;;非诉纠纷解决机制框架下的信访制度变革[J];成都行政学院学报;2008年05期

3 邓晔;;“信访不信法”问题的思考[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年03期

4 陈丹;;非诉纠纷解决机制框架下的信访制度变革[J];大连干部学刊;2008年10期

5 丁英;;信访的理论思考与制度完善[J];福建法学;2007年03期

6 赵钢;;“能动司法”之正确理解与科学践行——以民事司法为视角的解析[J];法学评论;2011年02期

7 刘洪国;;涉诉信访制度困境与出路研究——以行政信访为比较视点[J];法治论坛;2011年03期

8 冯一文;;新时期群众工作方法司法运用的新思考[J];法治研究;2011年11期

9 陈发桂;;论信访制度在解决社会纠纷中的困境与完善[J];桂海论丛;2007年03期

10 崔卓兰;王欢;;行政信访制度的功能定位与制度完善[J];广州大学学报(社会科学版);2009年02期

相关会议论文 前3条

1 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 宋炉安;;司法过程中解决矛盾的方法[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

3 顾乐永;张洪新;仲研文;;“非法院受理范围”纠纷回流司法现象反思——以×市基层法院裁定不予受理转化涉诉信访现状为研究样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前7条

1 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

2 孙丽昕;教育信访制度研究[D];华中师范大学;2011年

3 任哓春;基于信息管理视角的信访工作分析[D];吉林大学;2012年

4 王欢;行政解纷机制研究[D];吉林大学;2008年

5 张炜;公民的权利表达及其机制建构[D];西南政法大学;2008年

6 叶笑云;平衡视阈下的当代中国信访制度研究[D];复旦大学;2008年

7 刘琳;行政法视野下的社会救助[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 范正元;纠纷解决中的公安[D];苏州大学;2010年

2 李进;司法改革背景下的“能动司法”：语义与实践[D];中国政法大学;2011年

3 赵佳宇;论信访制度及其完善[D];内蒙古大学;2011年

4 张爱芬;信访制度改革问题研究[D];复旦大学;2010年

5 陈蓓芬;民事涉诉信访问题研究[D];复旦大学;2011年

6 何珂;我国行政纠纷解决机制中ADR的适用研究[D];郑州大学;2011年

7 潘伊川;权利实现的困境[D];西南政法大学;2011年

8 许宽;穿行于传统与现代之间[D];西南政法大学;2011年

9 杨敬元;论当代中国村民自治的现状及完善[D];山东大学;2011年

10 董立强;法治化语境下的信访制度研究[D];山东大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄永忠;;论科学发展观指导下的行政复议[J];行政与法;2009年01期

2 张国玉;行政诉讼困境的成本-收益分析[J];行政论坛;2005年03期

3 许建兵;行政诉讼制度推行的制约因素及对策[J];政治与法律;1994年06期

4 许建兵;行政诉讼制度推行的制约因素及对策[J];行政与法;1994年03期

5 ;“民告官”何以沦为法律游戏[J];政府法制;2010年15期

6 韩开学;发挥行政诉讼职能作用　为社会稳定服务[J];人民司法;1996年03期

7 高压锅;“弱势审判”还要弱多久[J];法律与生活;2002年03期

8 江勇，，李厚宁;谈行政审判协调范围的有限性[J];人民司法;1994年01期

9 ;正确处理三个关系　努力提高行政审判工作水平[J];人民司法;1994年06期

10 程干远;试论我国行政诉讼制度的改革与完善[J];学海;1996年02期

相关会议论文 前10条

1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈丽;;关于行政诉讼的法律审与事实审的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

4 于雪峰;王旭军;;妇女反就业歧视司法救济探微[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

6 罗天刚;;一起水行政执法案件的查处和体会[A];水土保持依法行政的理论与方法——中国水土保持学会预防监督专业委员会第六次会议暨学术研讨会论文集[C];2006年

7 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

8 李新华;;两起消防行政诉讼案件引发的思考[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年

9 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];2007年湖北省消防学术论文集[C];2007年

10 查勇胜;蒋国利;;从一起火灾行政诉讼案件谈火灾调查中物证提取的诉讼意识[A];湖北省消防总队、消防协会火灾原因调查研讨及论文交流会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘桂兴　元春华;崇仁 行政诉讼下活官民和谐“三步棋”[N];人民法院报;2009年

2 郭修江　沈海蛟 郭春雨 记者 赵联洗;切实解决行政诉讼告状难问题[N];吉林日报;2009年

3 记者 郭春雨　通讯员 郭修江 沈海蛟;切实解决行政诉讼告状难[N];人民法院报;2009年

4 本报通讯员 李迎春;“官”“民”和谐奏华章[N];济宁日报;2007年

5 张正孝邋吴鸿鑫;荣县政府五项制度支持行政审判[N];自贡日报;2007年

6 本报记者 姚晋平 本报通讯员 王丽峰;矛盾，在这里化解[N];山西日报;2002年

7 沈锡权;温州行政诉讼官司：民“赢”比例接近五成[N];新华每日电讯;2007年

8 本报记者 罗斌　马伟峰;通情析理论方圆[N];人民法院报;2011年

9 本报记者 翟敏　张羽馨;从经典案例看行政审判二十年[N];江苏法制报;2010年

10 本报记者 吴军　通讯员 张茹 宁静 杨姝;行政审判成为促进社会和谐重要力量[N];南宁日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 李孝猛;社会变迁与制度建构[D];华东政法学院;2004年

2 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年

3 李钟晚;韩国行政复议制度研究[D];山东大学;2012年

4 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

5 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年

6 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

7 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

8 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

9 梁s

本文编号：1631785