大国司法理念与中国国际民事诉讼制度的发展
本文选题:大国司法理念 切入点:国际民事诉讼 出处:《中国社会科学》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:中国国际民事诉讼的发展应当回应对外改革开放的发展变化。作为经济大国,中国需要借助国际民事诉讼制度在全球范围内保护利益;作为法治大国,中国需要提升司法服务水平,增强本国司法制度在全球争议解决市场的吸引力。考虑到司法制度是一国综合竞争力的重要权衡因素,国际民事诉讼制度的全球竞争力应当成为中国司法改革追求的目标之一。为提升、完善国际民事诉讼制度,中国应强调大国司法理念,重视大国司法制度的竞争性、服务性和斗争中的合作性特征,并着重于以下改革:一是规定专门的国际民事管辖权制度,增加竞争性管辖权事项;二是增强中国国际民事诉讼的专业化服务能力,突出当事人权利保护的便利,在商事领域注重审判机构的专业化;三是加强国际司法合作,推进中国判决的全球化流动。
[Abstract]:The development of China's international civil litigation should respond to the changes in the reform and opening up to the outside world. As an economic power, China needs to use the international civil litigation system to protect its interests globally; as a country with the rule of law, China needs to upgrade its judicial services and enhance the attractiveness of its judicial system in the global dispute resolution market. Considering that the judicial system is an important trade-off for a country's overall competitiveness, The global competitiveness of the international civil litigation system should be one of the goals pursued by China's judicial reform. In order to improve and perfect the international civil litigation system, China should emphasize the judicial concept of the great powers and attach importance to the competitiveness of the judicial systems of the great powers. The characteristics of service and cooperation in the struggle have focused on the following reforms: first, to provide for a special system of international civil jurisdiction and to increase the number of matters of competitive jurisdiction; and second, to enhance China's professional service capacity in international civil litigation, Emphasizing the convenience of protecting the rights of the parties, emphasizing the specialization of the judicial institutions in the commercial field, strengthening international judicial cooperation and promoting the globalization of Chinese judgments.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大研究课题“一带一路倡议与法律合作研究”(16JJD820009)中期成果之一
【分类号】:D925.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 田少红;法官在民事诉讼中调查取证方面的作用——中国和法国民事诉讼制度改革之比较[J];法律适用;2005年06期
2 陈刚;翁晓斌;;论民事诉讼制度的目的[J];南京大学法律评论;1997年01期
3 齐树洁,李辉东;建构走向新世纪的中国民事诉讼制度——《司法现代化与民事诉讼制度的建构》读后[J];法学评论;2001年03期
4 邓习军;增加律师参与诉讼是民事诉讼制度改革的需要[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2001年02期
5 李祖军;民事诉讼制度为什么而设立[J];社会科学研究;2002年04期
6 宋士心;论我国证券民事诉讼制度[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期
7 傅郁林;;分界·分层·分流·分类——我国民事诉讼制度转型的基本思路[J];江苏行政学院学报;2007年01期
8 包冰锋;;论近代民事诉讼制度的特征及其对后世的影响[J];辽宁行政学院学报;2009年03期
9 相庆梅;;交错语境中的成长——我国民事诉讼制度改革的路径选择[J];理论探索;2009年05期
10 蒋岩波;喻玲;;我国反垄断民事诉讼制度面临的挑战及其变革[J];江西社会科学;2011年04期
相关会议论文 前1条
1 廖初民;;对抗式诉讼制度功能的异变——英国民事诉讼制度变革探究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
相关重要报纸文章 前5条
1 对外经贸大学法学院教授 黄勇;反垄断民事诉讼制度仍需完善[N];光明日报;2011年
2 河南省新密市人民检察院 谷永清 张永超;针对贪污贿赂疑犯在逃,应构建独立民事诉讼制度[N];检察日报;2011年
3 中南政法学院学生 李华;香港民事诉讼制度的特点[N];法制日报;2000年
4 张 弓;美国民事诉讼制度的变革[N];人民法院报;2004年
5 王亚新 清华大学法学院;程序立法是民事诉讼制度完善的重要层面[N];中国社会科学报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱岚;反垄断法民事诉讼制度研究[D];西北大学;2010年
2 郭耀森;证券虚假陈述的民事诉讼制度研究[D];上海交通大学;2015年
3 姜森;中国民事诉讼制度近代化起源分析[D];青岛大学;2010年
4 王辉;我国反垄断民事诉讼制度研究[D];扬州大学;2013年
5 刘杰;论我国民事诉讼制度的实践性失衡[D];苏州大学;2011年
6 马乐薇;南宋民事诉讼制度的发展[D];西南政法大学;2015年
7 孙昊;论证券民事诉讼制度[D];南京师范大学;2008年
8 陈凡龙;民事诉讼制度目的论的实践意义及展开[D];华东政法大学;2014年
9 梁云鹏;革命根据地民事诉讼制度研究[D];兰州大学;2007年
10 贾佳;我国检察机关提起民事诉讼制度初探[D];郑州大学;2004年
,本文编号:1635037
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1635037.html