非法获取口供与讯问谋略若干问题探讨——以贿赂案件为例

发布时间：2018-03-21 16:51

  本文选题：非法获取口供　切入点：讯问谋略　出处：《河南社会科学》2013年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：口供在侦查破案中具有特定的证据功效,口供的获取需要运用侦查谋略。侦查谋略具有天然的欺骗性和压力感,而以威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的口供应当排除。因此,必须认真区分非法获取口供与讯问谋略的界限。要通过大量实证研究和案例分析进行界定,在成熟的基础上,司法解释再以列举的方式明示什么是威胁、引诱、欺骗等禁止使用的方法。在目前界限不清的情况下要掌握好运用讯问谋略的原则。
[Abstract]:Confessions have specific evidential effects in investigating and solving cases. The acquisition of confessions requires the use of investigative strategies. Investigative tactics are naturally deceptive and stressful, while confessions obtained by illegal means such as threats, inducements, deceptions, and so on, should be excluded. We must carefully distinguish the boundary between illegal acquisition of confessions and interrogation strategies. We should define them through a large number of empirical studies and case studies. On the basis of maturity, judicial interpretation will indicate in an enumerative way what is a threat or an inducement. Deceptive methods, such as prohibition of use. In the current unclear boundaries to grasp the use of interrogation strategy principle.
【作者单位】： 河南省人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 朱孝清;;刑诉法的实施和新挑战的应对——以职务犯罪侦查为视角[J];中国刑事法杂志;2012年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张君;王新芳;;浅议职务犯罪侦查工作的特点、影响及应对[J];法制与经济(下旬);2013年06期

2 胡象明;郝战红;;公共管理视域中的检察机关探析[J];河南社会科学;2013年05期

3 王守安;;探究检察原理 关注制度运行——2012年检察理论研究综述[J];人民检察;2013年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘克本;陈桂润;姚龙;;论民事抗诉权的权力属性及行使界限[J];法制与经济(下半月);2007年11期

2 王霄艳;;论媒体监督权的性质和界限[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年02期

3 李国庆;;浅论和谐司法之界限[J];法制与社会;2010年11期

4 王册;;如何理解逮捕条件[J];中国刑事警察;1999年06期

5 邵东华;论沉默权[J];南都学坛;2005年04期

6 石坚,聂永刚;讯问对策与人权保障问题的思考[J];山西高等学校社会科学学报;2005年07期

7 孙景洲;“另案处理”应纳入检察机关法律监督的范围[J];检察实践;2005年04期

8 ;打击犯罪不能以人权为代价[J];公民导刊;2005年07期

9 梁晓希;;论刑事诉讼中犯罪嫌疑人的人权保障[J];湖南行政学院学报;2006年04期

10 张睿;;这种没有刑讯逼供的证明合法有效吗[J];湖北警官学院学报;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

2 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

4 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

9 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 余宁;鄞州 跨越诉讼服务的时空界限[N];人民法院报;2011年

2 林晖;认定“另有重要罪行”的标准应为逮捕标准[N];检察日报;2006年

3 梁洪邋邓彭生;广西罗城：人性化执法促嫌疑人悔罪[N];检察日报;2007年

4 朱庆林 施源 本报记者 吕瑞东;人性化执法[N];吉林日报;2006年

5 王志红　苏月香;在职务犯罪查处中贯彻宽严相济政策[N];江苏法制报;2007年

6 刘红新;对识字的聋哑疑犯可采用“填写式”讯问[N];检察日报;2005年

7 本报记者 范跃红　通讯员 洪美玲;浙江东阳：不捕案件要过“五道关”[N];检察日报;2011年

8 杨立新;撤下“坦白从宽”体现司法进步[N];广州日报;2004年

9 刘林呐;检察机关立案必须经过哪些程序？[N];检察日报;2005年

10 记者 刘天红;新抚区检察院在司法实践中体现以人为本[N];抚顺日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

4 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

5 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

6 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

7 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年

8 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

9 余为青;刑事诉讼平等论[D];西南政法大学;2010年

10 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

2 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年

4 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

5 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年

8 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

9 范慧慧;论逮捕必要性[D];西南政法大学;2010年

10 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1644718