当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国人民法院特邀调解制度研究

发布时间:2018-03-24 12:25

  本文选题:特邀调解 切入点:委托调解 出处:《河北大学》2017年硕士论文


【摘要】:2016年6月29日,我国最高人民法院制定了《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》即法释[2016]14号文件(以下简称《特邀调解规定》)。特邀调解制度是我国自改革开放以来,经过司法机关长期的实践探索而来。除了有很深的文化基础外,该制度在当今的社会大环境下,也发挥着很切实的化解矛盾的作用。为了落实该项举措,全国各级各地法院都在积极稳妥地吸纳调解组织或者个人成为特邀调解组织或者特邀调解员。2016年出台的《特邀调解规定》是对我国人民法院委托调解制度的进一步创新和细化,很好地解决了旧有的法院委托调解制度的很多弊病,但该规定在实践中所暴露出的问题问题也十分棘手。因此,加快对我国人民法院特邀调解制度研究有很深的理论和现实意义。本文第一章介绍了我国人民法院特邀调解制度的概念、基础,第二章介绍了该制度在实践中应当遵循的原则,第三章介绍了特邀调解制度的对旧有委托调解制度的发展,第四章介绍了特邀调解制度的功能,第五章介绍了该制度在实践中暴露的问题,第六章针对该制度在实践中所暴露的问题,结合域外相关制度,给出了相应的解决建议。
[Abstract]:On June 29, 2016, the Supreme people's Court of China formulated the provisions of the Supreme people's Court on Special invitation Mediation of the people's Court, that is, the legal interpretation of document [2016] 14 (hereinafter referred to as "the provisions on specially invited Mediation"). The system of specially invited mediation has been since China's reform and opening up. After a long period of practice and exploration by the judiciary, in addition to having a very deep cultural foundation, this system also plays a very effective role in resolving contradictions in the general social environment today. In order to implement this initiative, Courts all over the country are actively and steadily recruiting mediation organizations or individuals to become specially invited mediation organizations or specially invited mediators. The "Special invitation Mediation provisions" promulgated in 2016 is a further innovation and refinement of the entrusted mediation system of the people's courts in China. It has solved many disadvantages of the old system of court entrustment mediation, but the problems exposed by this regulation in practice are also very difficult. It is of great theoretical and practical significance to accelerate the research on the special invitation mediation system of the people's court of our country. The first chapter introduces the concept and foundation of the special invitation mediation system of the people's court of our country, the second chapter introduces the principles that the system should follow in practice. The third chapter introduces the development of the old commission mediation system, the fourth chapter introduces the functions of the special invitation mediation system, and the fifth chapter introduces the problems exposed in practice. In the sixth chapter, according to the problems exposed in practice, the corresponding solutions are given.
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许东伟;;浅析我国古代调解制度[J];商业文化(上半月);2011年05期

2 刘岐山;;论基层调解制度的内涵及功能[J];山西师大学报(社会科学版);2012年S3期

3 汤维建;;论中国调解制度的现代化转型[J];司法;2010年00期

4 曾祥斌;调解制度论略[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2000年01期

5 吕珏;中日调解制度比较[J];山西高等学校社会科学学报;2002年10期

6 李晓琴;我国传统调解制度价值之探讨[J];山东电大学报;2005年04期

7 李琴;农江;;台湾与大陆调解制度之比较[J];台声.新视角;2006年01期

8 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

9 徐元彪;周茜;;国内调解制度与国际调解制度之应用分析与比较[J];广西社会科学;2006年08期

10 关楠;贾晓光;徐盼;;从调解制度中理解社会对法的影响[J];法制与社会;2008年33期

相关会议论文 前5条

1 张在祯;;关于建立仲裁受托调解制度的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 陆娓;;清代乡里调解制度研究[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年

3 赵胜营;;论构建和谐社会与调解制度的改革和完善[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年

4 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 柴荣;袁泓;;行政诉讼中引入调解制度的可行性分析——兼论董必武人民司法思想[A];董必武法学思想研究文集(第十二辑)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 全国政协委员,,中国人民大学法学院教授、博士生导师 汤维建;中国调解制度的现代化转型[N];检察日报;2009年

2 武汉大学法学院博士生 冯小光;调解制度发展进程中的政治动因[N];人民法院报;2011年

3 羊文成;先行调解制度该如何适用[N];江苏法制报;2013年

4 王立新 江苏省江阴市人民法院;调解制度的文化隐寓[N];人民法院报;2013年

5 西北大学法学院 王钢;中国古代调解制度及其特点[N];光明日报;2012年

6 ;构建现代调解制度之我见[N];江苏法制报;2005年

7 王川 汤峥鸣;完善调解制度 实现诉讼与调解“无缝衔接”[N];上海法治报;2013年

8 意大利巴勒莫大学博士后研究人员 英国国际和比较法研究所访问学者 伊莱娜·康思格里奥(Elena Consiglio) 荷兰阿姆斯特丹大学法学院 李叶丹 编译;意大利调解制度的发展及评析[N];人民法院报;2013年

9 赵文 刘敏 记者 孙健;建立调解制度构建和谐仲裁[N];大连日报;2010年

10 许云霞;关于构建现代调解制度的几点建议[N];江苏经济报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 来文彬;家事调解制度研究[D];西南政法大学;2010年

2 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

3 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

4 穆子砺;论中国商事调解制度之构建[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈辰;论我国先行调解制度的实施[D];上海师范大学;2015年

2 关秋松;民事诉讼先行调解制度研究[D];华东政法大学;2015年

3 谭雅誉;民事诉讼法中先行调解制度研究[D];华东政法大学;2015年

4 刘娜;刑事附带民事诉讼调解制度之完善[D];湘潭大学;2015年

5 胡炜冬;法院附设调解制度研究[D];甘肃政法学院;2012年

6 吴莹;行政诉讼中的有限调解制度研究[D];兰州大学;2016年

7 唐冠群;台湾地区乡镇市调解制度研究[D];湘潭大学;2016年

8 叶明明;K县法院民事案件调解制度运行调研报告[D];辽宁大学;2016年

9 杨佳俊;宁夏回族地区阿訇调解制度研究[D];山东大学;2016年

10 滕悦;社会团体调解制度研究[D];暨南大学;2016年



本文编号:1658282

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1658282.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d1430***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com