论协商性司法的事实基础

发布时间：2018-03-25 14:16

  本文选题：协商性司法　切入点：证据事实　出处：《学术界》2013年09期

【摘要】：在全球范围内兴起的协商性司法对传统刑事司法制度提出了挑战。协商性司法中意思事实替代证据事实成为司法裁判的小前提,这冲击了包括证据裁判、直接言辞、无罪推定在内的一系列刑事证据原则及制度。英美法系和大陆法系国家由于各自刑事诉讼构造的区别,其在协商性司法中探究案件事实的路径也不尽相同。我国2012年修订后的《刑事诉讼法》建立了以认罪案件为基础的多元协商性刑事司法程序。我国法官、检察官的客观真实责任保障了对案件事实的探究,但不能凸显被告人在协商性司法的主体性。
[Abstract]:The emergence of consultative justice on a global scale has challenged the traditional criminal justice system. In consultative justice, meaning facts replace evidence facts as a small prerequisite for judicial decisions, which impacts on including evidence adjudication, direct words, and so on. A series of principles and systems of criminal evidence, including the presumption of innocence. The path to explore the facts of the case is not the same. Our Criminal procedure Law, revised in 2012, established a pluralistic consultative criminal justice procedure based on pleading guilty cases. The objective and real responsibility of the prosecutor guarantees the inquiry into the facts of the case, but it can not highlight the subjectivity of the defendant in the consultative judicature.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：吉林大学“研究生创新研究计划”项目(项目编号:20122004)的阶段性成果之一
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 约阿希姆·赫尔曼,王世洲;德国刑事诉讼程序中的协商[J];环球法律评论;2001年04期

2 约阿希姆·赫尔曼;程雷;;协商性司法——德国刑事程序中的辩诉交易?[J];中国刑事法杂志;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 廖根为;;论电子邮件证据证明力[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期

7 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

8 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

9 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

10 张志超;;英租时期威海卫的民事纠纷与民事诉讼[J];北方法学;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究（2010）[C];2011年

5 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

8 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年

9 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

10 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

4 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

8 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

9 杨晟;论法官的民事证据司法裁量权[D];湘潭大学;2009年

10 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋兆东,陈少玉;浅论判决书体例写法的改革[J];山东社会科学;1999年06期

2 熊志海,张步文;论刑事证据与案件事实之关系[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年04期

3 周成泓;司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J];甘肃社会科学;2005年03期

4 刘仲秋,熊志海;证据中的事实信息[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2005年05期

5 汤维建,卢正敏;证据“关联性”的涵义及其判断[J];法律适用;2005年05期

6 邱业伟;;论案件事实信息的法律属性[J];西南大学学报(社会科学版);2007年03期

7 陈闻高;;论证据的基本特征[J];湖北警官学院学报;2008年06期

8 曾翔;王国忠;曾碧英;;大众文化对监狱服刑人员的影响——暴力犯罪的个案研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2009年02期

9 杨利敏;;处分权原则和辩论原则在我国行政诉讼中的适用性[J];国家检察官学院学报;2009年06期

10 李训虎;;证明力规则检讨[J];法学研究;2010年02期

相关会议论文 前7条

1 纪子放;;论举证时限[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 刘曼;;从逻辑学角度看刑事诉讼中间接证据的运用[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 安国江;;试论我国刑事证据交换程序[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

6 姚菊芳;;证据呈现顺序对事件性质判断的影响研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

7 鄢斌;陈丽芬;;动物的主体性及其在美国司法中的确立——以动物诉讼资格为核心[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 西南政法大学教授 孙长永;认罪案件办理的四个机制[N];检察日报;2010年

2 浙江省上虞市检察院检察长 过孟超;六环节推进认罪案件新程序[N];检察日报;2008年

3 四川大学法学院 北京市东城区人民检察院 北京市朝阳区人民法院 马静华　李斌 吴小军;认罪案件全程性速审机制的具体构建[N];检察日报;2010年

4 记者石国胜;被告人自愿认罪案件可简化审理[N];人民日报;2003年

5 张陆龙;提高司法效率 推进法治建设[N];绍兴日报;2008年

6 记者 冯莹　通讯员 范兵;把量刑过程铺陈在日照之下[N];人民法院报;2009年

7 本报记者 冯莹;亮点和难点[N];人民法院报;2009年

8 林燕;认罪案件程序如何设计[N];检察日报;2008年

9 记者 王新友;专家研讨定罪与量刑程序分离改革[N];检察日报;2009年

10 徐宇红;千件刑案无一改判[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前7条

1 谢登科;认罪案件诉讼程序研究[D];吉林大学;2013年

2 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年

3 余剑;量刑程序研究[D];复旦大学;2012年

4 熊志海;刑事证据研究[D];西南政法大学;2004年

5 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

6 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

7 王U，

本文编号：1663508