犯罪嫌疑人翻供成因探析

发布时间：2018-03-25 15:45

  本文选题：犯罪嫌疑人　切入点：翻供　出处：《人民检察》2013年10期

【摘要】：翻供主要是指受羁押的嫌疑人或被告人全部推翻原来有罪供述的情形。翻供作为一种诉讼现象,有其存在的法律文化土壤、诉讼制度背景、社会管理状态和心理学基础,尚难完全根除。预防、减少翻供,不仅要消除制度缺陷,减少翻供的机会,更需要改进管理方法,保证制度高效运行。实践中应采取有效措施预防、减少翻供,将翻供限制在可控范围内,同时,积极提高检察机关的办案能力和办案水平,有效遏制和应对翻供现象。
[Abstract]:Confession is mainly refers to the suspect or defendant in custody under all circumstances. Overturned the original confession confession as a litigation phenomenon, the existence of legal culture, litigation system background, status and psychological basis of social management, it is difficult to completely eradicate. Prevention, reduction of confession, not only to eliminate the defects, reduce the confession the opportunity, need to improve the management, to ensure the efficient operation of the system. We should take effective measures to prevent and reduce the confession in practice, will limit the confession in the controllable range, at the same time, and actively improve the procuratorial organs handling ability and the level, and to effectively curb the confession phenomenon.

【作者单位】： 上海市人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 沈德咏;何艳芳;;论全程录音录像制度的科学构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

2 何泉生;余清清;唐兢;王俭强;;“坦白从宽,抗拒从严”刑事政策问卷调查与分析[J];北京人民警察学院学报;2009年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 何泉生;唐兢;王治平;王剑强;;“坦白从宽,抗拒从严”政策的困境与出路[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年03期

2 陈海锋;邹积超;;论合适成年人在普通刑事案件侦查讯问中的引入[J];青少年犯罪问题;2012年04期

3 羊震;;论录音录像制度良性运行之保障[J];法律适用;2012年10期

4 郭志远;;我国讯问录音录像证据规则研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

5 邓陕峡;;我国刑事笔录类证据制度探析[J];证据科学;2013年01期

6 王志祥;段凰;;坦白从宽制度入刑的思考[J];刑法论丛;2012年02期

7 田文昌;邹佳铭;;排除非法言词证据的若干问题[J];人民司法;2013年07期

8 范玮;;讯问全程录音录像——扼制刑事错案的又一措施[J];周口师范学院学报;2013年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 赖小霞;公安机关全程同步录音录像的有效运行机制研究[D];西南交通大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈永生;;论侦查讯问录音录像制度的保障机制[J];当代法学;2009年04期

2 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期

3 段明学;;侦查讯问录音录像制度探析[J];国家检察官学院学报;2007年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 北京市人民检察院第一分院 金鑫;[N];检察日报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何长乐;李益毓;;职务犯罪嫌疑人翻供的原因及对策[J];法制与经济(中旬刊);2010年12期

2 李文强;;有效辩护背景下的侦查阶段翻供问题探讨[J];四川警察学院学报;2011年02期

3 轩翠;;对反贪侦查阶段翻供现象的法律思考[J];法制与经济(中旬刊);2011年03期

4 楼三丹;;试论刑事诉讼中的翻供[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年06期

5 魏中礼;;关于翻供问题的几点思考[J];山东审判;2010年03期

6 王轲;;自侦案件犯罪嫌疑人翻供的原因与防范对策[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期

7 张峰;;刑讯逼供的法律规制[J];铁道警官高等专科学校学报;2005年04期

8 周国均;史立梅;;翻供之辨析与翻供者人权保障[J];中国刑事法杂志;2005年05期

9 宋海军;;侵财案件犯罪嫌疑人翻供的侦查对策[J];铁道警官高等专科学校学报;2010年01期

10 张学军;;浅谈被告人庭审翻供的原因和对策[J];法制与社会;2011年11期

相关会议论文 前10条

1 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

2 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

4 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

9 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 林晖;认定“另有重要罪行”的标准应为逮捕标准[N];检察日报;2006年

2 梁洪邋邓彭生;广西罗城：人性化执法促嫌疑人悔罪[N];检察日报;2007年

3 朱庆林 施源 本报记者 吕瑞东;人性化执法[N];吉林日报;2006年

4 王志红　苏月香;在职务犯罪查处中贯彻宽严相济政策[N];江苏法制报;2007年

5 刘红新;对识字的聋哑疑犯可采用“填写式”讯问[N];检察日报;2005年

6 本报记者 范跃红　通讯员 洪美玲;浙江东阳：不捕案件要过“五道关”[N];检察日报;2011年

7 杨立新;撤下“坦白从宽”体现司法进步[N];广州日报;2004年

8 刘林呐;检察机关立案必须经过哪些程序？[N];检察日报;2005年

9 记者 刘天红;新抚区检察院在司法实践中体现以人为本[N];抚顺日报;2007年

10 记者　黄东黎;3月1日起普遍实行全程同步录音[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

4 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

5 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

8 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年

9 余为青;刑事诉讼平等论[D];西南政法大学;2010年

10 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

2 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

4 范淑霞;翻供问题研究[D];河北大学;2011年

5 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

6 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年

7 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

8 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年

9 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

10 范慧慧;论逮捕必要性[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1663789