当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“需求侧”改革:刑事证人出庭作证实证分析

发布时间:2018-03-25 19:58

  本文选题:证人出庭 切入点:证人出庭率 出处:《法律适用》2017年03期


【摘要】:作为此次以审判为中心的诉讼制度改革的重要内容,探索完善证人出庭相关制度、提高证人出庭率被视作进一步确保刑事诉讼程序公正的关键。但在以往的改革实践中,我们发现,仅从强调证人保障、证人保护等角度扩大司法资源的"供给侧"改革做法收效甚微。因此,本文拟从反向角度,即以证人出庭的必要性为出发点,走"需求侧"改革之路,努力提高"有必要出庭"的证人出庭比率。为此,应首先大力推动以审判为中心的诉讼制度改革,结合认罪认罚从宽制度及法律援助制度,筛选出"有证人出庭必要"的案件;其次,应结合现行法律及审判经验,细化证人出庭的审查条件,及证人证言的采信规则,使法官及合议庭在面对证人出庭申请时有章可循、有规可依。
[Abstract]:As an important part of the reform of the trial centered litigation system, it is considered as the key to further ensure the fairness of criminal procedure to explore and perfect the relevant system of witnesses appearing in court and to increase the attendance rate of witnesses. However, in the past reform practice, We find that the "supply-side" reform of expanding judicial resources from the perspective of emphasizing witness protection and witness protection has had little effect. Therefore, this paper intends to start from the reverse perspective, that is, the necessity of witness appearing in court. Take the road of "demand side" reform and try to increase the rate of witnesses appearing in court "necessary to appear". Therefore, we should first vigorously promote the reform of the trial centered litigation system, combining with the leniency system of confession, admission and punishment and the legal aid system, To screen out the cases that are "necessary for witnesses to appear in court"; secondly, to refine the examination conditions of witnesses appearing in court and the rules of acceptance of witnesses' testimony in combination with existing law and trial experience, so that judges and collegial panels can follow the rules when facing applications for witnesses to appear in court. There are rules to follow.
【作者单位】: 上海市第二中级人民法院刑一庭;上海市第一中级人民法院刑一庭;
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨丰春;浅谈鉴定人出庭作证的几个问题[J];刑事技术;2001年01期

2 ;出庭作证有补贴[J];当代法学;2002年12期

3 潘家永;;对出庭作证的职工扣发工资对吗?[J];新农村;2002年07期

4 潘家永;;对出庭作证的职工扣发工资吗?[J];学问;2003年01期

5 尹军;警察出庭作证问题之我见[J];四川警官高等专科学校学报;2003年05期

6 孙雁鸣;对加快完善证人出庭作证保护制度的思考[J];辽宁师专学报(社会科学版);2003年05期

7 黄建华;出庭作证的几点思考[J];中国检验检疫;2003年05期

8 ;对出庭作证的职工扣发工资对吗?[J];工会博览;2003年09期

9 成凯;警察出庭作证问题研究[J];政法学刊;2003年06期

10 王超;;关于我国警察出庭作证问题的调查分析[J];中国刑事法杂志;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 李长青;;鉴定人出庭作证的心得体会[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

2 马兹河;刘开平;吴启学;蒋学军;;浅议法医出庭作证的原则及策略[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年

3 韩梅;;浅议鉴定人出庭作证[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

4 韩梅;;浅议鉴定人出庭作证[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

5 张杰;;法医出庭作证存在的问题及对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

6 邵洪清;;刑事视角下鉴定人出庭作证问题研究[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

7 康迎新;高升;;我国鉴定人出庭作证制度的构想[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

8 何德鹏;杨海云;;鉴定人出庭作证问题的思考[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

9 杨洋;;法医出庭作证目前存在的问题以及相应的对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

10 张勤;;浅议民事诉讼中鉴定人出庭作证制度[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 王爱民 蒋平;“出庭作证”效应[N];光明日报;2000年

2 ;警察出庭作证:必要与障碍[N];江苏法制报;2005年

3 柴军委 聂丰 荀恒栋 赵则强 本报特约通讯员 崔铁良;出庭作证,你准备好了吗?[N];解放军报;2010年

4 南方日报记者 洪奕宜 通讯员 杨美满;海珠法院试水鉴定人出庭作证[N];南方日报;2012年

5 河南省新野县人民法院 乔妍丽;强制出庭作证还要有配套措施[N];法制日报;2012年

6 记者 余建华 通讯员 翁轩;温州:鉴定人出庭作证[N];人民法院报;2013年

7 江苏省盱眙县人民法院 沈长春;鉴定人出庭作证[N];人民法院报;2013年

8 刘金桥;鉴定人出庭作证问题的思考[N];江苏经济报;2013年

9 本报特约评论员 张宽明;为什么没有强制妻子出庭作证[N];江苏法制报;2013年

10 本报记者 李凛 王一鸣;警察出庭作证,,公安执法的新考验、新机遇[N];人民公安报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李开磊;鉴定人出庭作证制度研究[D];西南政法大学;2008年

2 管延青;警察出庭作证问题研究[D];中国政法大学;2008年

3 刘思阳;警察出庭作证制度研究[D];西南政法大学;2011年

4 左冲峰;警察出庭作证问题研究[D];太原科技大学;2012年

5 胡智启;论警察出庭作证制度[D];湖南师范大学;2013年

6 李想;论我国警察出庭作证制度的完善[D];安徽大学;2014年

7 张唐伟;论亲属作证特免权制度[D];郑州大学;2015年

8 李谊;论直接审理原则下的卷宗制度[D];中国青年政治学院;2015年

9 余璐岑;刑事证人强制出庭作证制度的缺陷及其完善[D];中央民族大学;2015年

10 张金明;刑事证人强制出庭作证制度研究[D];杭州师范大学;2015年



本文编号:1664621

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1664621.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55391***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com