立案登记制的本质及其建构

发布时间：2018-03-25 23:29

  本文选题：立案登记制　切入点：立案审查　出处：《理论探索》2015年02期

【摘要】：立案登记制能够最大限度地保障当事人诉权,有利于发挥司法的应有功能。任何一个案件的形成,均须符合法律所规定的程序要件及实体要件,因而,立案必须审查。立案登记制并非摒弃法院的审查,而是将审查置于程序之中,变先前的"先审查、后立案"为"先立案、后审查",给予当事人以足够的程序保障。建构立案登记制,尚需在立案机构、诉状格式、案后审查等方面作出进一步规定。
[Abstract]:The registration system can protect the litigant's right of action to the maximum extent, which is helpful to give full play to the due function of the judicature. The formation of any case must conform to the procedural and substantive elements stipulated by law, so, A case must be examined. The registration system does not reject the examination of the court, but instead puts the examination in the procedure, changing the previous "first examination, then filing" to "first filing." "Post-examination", giving the parties sufficient procedural protection. To construct the registration system, it is still necessary to make further provisions in the aspects of the filing agency, the form of pleadings, the post-case review, and so on.
【作者单位】： 中国人民大学;
【分类号】：D925

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李建明;论立案审查程序中的人权保障[J];南京师大学报(社会科学版);2003年01期

2 张春霞;;论民事立案审查制度[J];公民与法(法学版);2009年10期

3 李喜莲;;我国民事立案审查程序之完善——基于实证的功能分析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

4 张大群;试论刑事立案审查[J];政法论坛;1992年06期

5 夏蔚;论民事立案审查[J];福建政法管理干部学院学报;1999年02期

6 牛振宇;民事立案审查制度的反思[J];云南法学;1996年03期

7 王伟;;民事案件立案审查与立案登记制度之比较[J];经济视角(中旬);2011年04期

8 杨阳;;行政案件立案审查的若干问题探讨[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2006年05期

9 张，

本文编号：1665334