当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

美国宅地豁免制度及其对我国的启示

发布时间:2018-03-26 10:51

  本文选题:民事执行 切入点:宅地豁免 出处:《法律适用》2017年05期


【摘要】:宅地豁免制度是美国民事执行程序中财产豁免制度的重要组成部分,其内容详实丰富、体系较为完善。我国房产执行豁免制度的缺失或是实践中执行唯一房产时存在困难的一个深层原因。相对其他财产执行豁免制度而言,我国建立房产执行豁免制度更具紧迫性和积极意义。受美国宅地豁免制度的启示,笔者提出应从豁免房产的识别标准、处置原则、豁免额度、不适用的情形以及主张程序等方面建立和完善我国的房产执行豁免制度,以期为执行权的行使画出较为清晰的边界,使执行在各方较为明确的预期下合法有序地进行,科学合理地处置被执行人的唯一房产,解决实践中执行困难的问题。
[Abstract]:The homestead exemption system is an important part of the property exemption system in the civil execution procedure of the United States. The system is relatively perfect. The absence of the exemption system for the execution of real estate in China or the difficulty in implementing the only real estate in practice is a deep reason. It is more urgent and positive to establish the exemption system of real estate execution in our country. Inspired by the exemption system of homestead in the United States, the author suggests that the identification standard, the principle of disposal and the amount of exemption should be taken into account. In order to draw a clear boundary for the exercise of enforcement power and to carry out the execution in a lawful and orderly manner under the clearer expectations of the parties, the non-applicable situation and the claims of procedures are established and perfected in our country's real estate execution exemption system in order to draw a clearer boundary for the exercise of the enforcement power. Scientific and reasonable disposal of the only real estate executed, to solve the implementation of difficult problems in practice.
【作者单位】: 中央财经大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号13YJC820106)阶段性成果
【分类号】:D971.2;DD915.2;D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱樟坤;;完善我国反垄断法豁免制度的几点建议[J];法制与社会;2007年11期

2 张洁;;试论反垄断法豁免制度适用范围的确立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年03期

3 金瑞琴;;论我国的反垄断法豁免制度[J];管理观察;2008年17期

4 董溯战;论反垄断法的适用豁免制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2004年04期

5 唐要家;;反垄断法豁免制度的比较分析[J];中南财经政法大学学报;2006年01期

6 游国城;郑赛花;;论反垄断法适用豁免制度[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期

7 祁欢;;公共服务与反垄断法豁免制度[J];政法论坛;2007年04期

8 邹利;黄晓珍;;我国法官豁免制度的构建[J];法制与社会;2008年15期

9 王清;陈凌云;;中美版权法之公益图书馆豁免制度比较[J];图书馆杂志;2008年09期

10 秦莉佳;;论我国《反垄断法》中的适用豁免制度[J];法制与经济(下旬刊);2009年04期

相关会议论文 前1条

1 任超;黄敏;;刑事作证豁免制度诉讼原理探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 吕青;《反垄断法》:谨防豁免制度被滥用[N];上海证券报;2008年

2 吕青;谨防豁免制度被滥用[N];中国改革报;2008年

3 陈霞;立法莫忘作证豁免制度[N];人民法院报;2007年

4 浙江省嘉兴市中级人民法院 姚一鸣邋曹书瑜;执行豁免制度简析[N];人民法院报;2008年

5 陆利兵;执行豁免制度的构建[N];人民法院报;2003年

6 天津市西青区检察院 张艳红;建立证人豁免制度需解决四个问题[N];检察日报;2008年

7 江媛;行业协会垄断现象及规制[N];江苏经济报;2011年

8 陈霞;怎样确保举报人积极性[N];保定日报;2008年

9 本报记者 郑昭 包骞;点击立法三大关键词[N];福建日报;2005年

10 杨潇;外国的证人作证豁免制度[N];人民政协报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 钟刚;反垄断法豁免制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李畅;互联网众筹法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

2 饶志龙;中小企业卡特尔豁免制度研究[D];复旦大学;2014年

3 罗跃霏;英国集体争议中的民事豁免制度研究及借鉴[D];华东政法大学;2016年

4 雷梦觉;我国法官责任豁免制度的构建[D];华东政法大学;2016年

5 陈丹妮;法官责任追究问题研究[D];贵州民族大学;2016年

6 郭倩倩;论我国股权众筹豁免制度的构建[D];广东外语外贸大学;2016年

7 金瑞琴;反垄断法豁免制度研究[D];华东政法大学;2008年

8 吴莹;论反垄断法的豁免制度[D];上海社会科学院;2009年

9 李帅;反垄断法农业豁免制度研究[D];西南政法大学;2010年

10 金慧;反垄断法豁免制度研究[D];南京航空航天大学;2009年



本文编号:1667586

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1667586.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户467f6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com