当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

新刑事诉讼法下监视居住制度研究

发布时间:2018-03-27 11:22

  本文选题:监视居住制度 切入点:刑事强制措施 出处:《安徽大学》2014年硕士论文


【摘要】:监视居住制度作为刑事强制措施之一,本身具备的保障刑事诉讼程序顺利进行和补充刑事强制方式的作用,捍卫着其在刑事诉讼体系中不可或缺的地位。但是,随着法治进程的不断推进,监视居住制度涉及的侵犯人权问题越来越被司法文明所诟病。因此,对监视居住制度存废与否或是如何继续完善和落实,成为近来法学界争议的焦点。 纵观世界两大法系中主要国家对监视居住制度的法律规定,在内容上大都同我国监视居住制度有相类似,且大多还细化分类成若干具体的执行措施。例如,德国承继了大陆法系职权主义诉讼模式,在其影响下设置了延期羁押制度,并引入现代电子监控模式,佩戴传感器,便于实时监控。同样情况下的俄罗斯刑事诉讼体系中的监视居住制度,则改良了沙俄时代的法律内核,不仅设置了保障刑事诉讼程序顺利进行的功能,还规定了对驳回羁押申请的裁决,犯罪嫌疑人、被告人可以上诉、抗诉或者提出申诉的权利,俄罗斯的监视居住制度不仅完善了刑事审批程序及救济程序,还起到了人权保护的目的,而这些都是我国监视居住制度所没有的。同大陆法系相异的,英美法系走的是保释制度的路线。英国的保释法律继承了盎格鲁—撒克逊时期的古英格兰法律规定,又在日后的法律改革中不断形成保释制度,并在其中构建公民保护、证据维护和防止潜逃三大功能,同时,开创性地使用“保释宾馆”措施,以确保保释制度更好的执行。美国则通过一系列的保释改革措施,承继了英国的保释制度精髓,并在国内不断细化和繁衍,从大多数州的类似规定中可以得出,美国的保释制度不仅着眼于上层的刑事诉讼程序的保障,同样着眼于下层对被告人罪行的挽救和原谅。对于这些监视居住制度优良的域外经验,在我国落实和推进监视居住制度的过程中,是值得借鉴的。 随着2012年《刑事诉讼法》修正案的通过,新的《刑事诉讼法》给我国司法界提出对监视居住制度给予继续认可并深度改良的命题。此番改良,从制度的内容到执行、从监督到保障、从规范到开放,全方位的增善了监视居住的核心价值。这次改革,细化了监视居住制度的适用情形,明确了监视居住的执行场所和机构,增加了可以折抵刑期的制度设计,强化了对监视居住的犯罪嫌疑人的管控和人权的保障。这些具体措施,极大地丰富了我国监视居住的具体内容,增强了监视居住制度执行的法制性,有效提升了我国刑事强制措施的正面形象。当然,制度真正的运行在于如何执行制度,在面对这次监视居住制度改革四方争议的呼声时,如何能做到有效贯彻法条精髓,是摆在我们面前的首要课题。对监视居住制度的有效执行,须先从“观念”到“内容”上进行全方位“手术”,第一步先转变执行人员的执法观念,把对刑事强制措施的认识从“监视”变到“监督”上来,在进一步强化对嫌疑人管控的同时,确保监视居住的有效性,着重提升人权保障。第二步是细化监视居住执行的程序和内容,不断填充监视居住制度的具体措施。这些都是我们在落实监视居住制度时应当着重考虑的问题。
[Abstract]:As one of the criminal coercive measures , the residential surveillance system has the function of guaranteeing the smooth progress of criminal procedure and supplementing the criminal force , defending its indispensable position in criminal procedure system . However , as the rule of law process advances , the problem of human rights abuses in residential surveillance system is more and more criticized by judicial civilization .

On the other hand , the law of residential surveillance in the United States has improved the legal inner core of the Anglo - saxon period , and has also set up the system of protection for human rights . In the same time , the law of residential surveillance in the United States has improved the system of bail - out .

With the adoption of the Amendments to the Criminal Procedure Law of 2012 , the new criminal procedure law provides the judicial community with the proposition of continuing recognition and improvement of residential surveillance system . This reform has greatly enriched the application of residential surveillance system , strengthened the system design of residential surveillance , strengthened the supervision and control of residential surveillance .

【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐雅飒;;浅析我国监视居住制度的现实缺陷及完善路径[J];河南财政税务高等专科学校学报;2011年06期

2 李钟;刘浪;;监视居住制度评析——以2011年《刑事诉讼法修正案(草案)》为视角[J];法学杂志;2012年01期

3 朱莹莹;;“指定居所监视居住”的立法及实践思考[J];法制与社会;2012年17期

4 江涌;;监视居住:异化及废止[J];江苏警官学院学报;2009年04期

5 陈利红;;浅议指定居所监视居住的检察监督[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年16期

6 杨然;;浅析司法警察应对指定居所监视居住新规实施的若干问题[J];才智;2013年15期

7 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

8 李元勇;中日刑事再审制度的比较研究[J];广西右江民族师专学报;2001年03期

9 陈建新;对监视居住措施实施现状的调查与思考[J];人大研究;2003年01期

10 陈卫东,刘计划;英国保释制度及其对我国的借鉴意义[J];人民检察;2003年03期



本文编号:1671300

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1671300.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bfdfd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com