当事人陈述差异化研究

发布时间：2018-03-27 19:54

  本文选题：主张性　切入点：证据性　出处：《山西师大学报(社会科学版)》2014年02期

【摘要】：民事诉讼当事人陈述是一个不甚清晰的概念。此概念在我国民事诉讼立法中大量使用,但内涵和外延经常出现混乱甚至矛盾的情形,其原因主要是对主张性和证据性当事人陈述区分的界限模糊。司法实务界对当事人陈述的这两种差异不重视以致认识不清,常常忽略甚至否定了当事人陈述的证据功能。通过对大陆法系和英美法系关于当事人陈述这两种差异的分析和比较,借鉴大陆法系的当事人询问程序,可从当事人陈述的内容分类中来构建我国民事诉讼当事人陈述功能差异的区分制度。
[Abstract]:The statement of litigants in civil litigation is a concept that is not very clear. This concept is widely used in the legislation of civil litigation in our country, but the connotation and extension often appear confusion or even contradiction. The main reason is that the distinction between the assertive and evidentiary statements of the parties is blurred. It often ignores and negates the evidence function of the parties' statements. By analyzing and comparing the differences between the civil law system and the common law system about the parties' statements, the author draws lessons from the inquiry procedure of the parties in the civil law system. From the classification of the content of the parties' statements, we can construct the differentiation system of the parties' statement function difference in our country.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【分类号】：D915.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 占善刚,刘显鹏;当事人陈述探微[J];华中科技大学学报(社会科学版);2005年04期

2 邵明;;我国民事诉讼当事人陈述制度之“治” 从民事诉讼证明的角度分析[J];中外法学;2009年02期

3 李浩;当事人陈述:比较、借鉴与重构[J];现代法学;2005年03期

4 王亚新;陈杭平;;论作为证据的当事人陈述[J];政法论坛;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马剑银;;哈贝马斯的基本权利观——商谈论视角的基本权利体系重构[J];北大法律评论;2010年01期

2 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

3 陈杭平;;“再审之诉”的再认识——以解决“申诉难”问题为切入点[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年02期

4 谢洪兰;张奎;;对我国民事执行权定位的思考——再读《出卖法院判决书》案例[J];成都航空职业技术学院学报;2008年02期

5 张维新;曾平;;论我国民事终审制度的现状及其改革动向[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年05期

6 熊洋;;证据协力义务视野下的民事非法证据排除规则[J];武陵学刊;2011年01期

7 包卫星,解少君;民事诉讼审级制度的理念及重构[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年02期

8 于静;;民事再审事由修改的价值解读[J];成人高教学刊;2008年03期

9 龙小雨;;构建便民速裁程序的相关理念探寻[J];研究生法学;2009年02期

10 胡校敏;;法律援助资源调配与整合[J];池州学院学报;2011年05期

相关博士学位论文 前10条

1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

2 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

3 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

4 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

5 齐树洁;民事上诉制度研究[D];西南政法大学;2003年

6 景汉朝;民事司法改革论纲[D];西南政法大学;2003年

7 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

8 郭美松;人事诉讼程序研究[D];西南政法大学;2005年

9 程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年

10 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期

2 邵明;;民事争讼程序基本原理论[J];法学家;2008年02期

3 占善刚,刘显鹏;当事人陈述探微[J];华中科技大学学报(社会科学版);2005年04期

4 徐昕;当事人权利与法官权力的均衡分配——兼论民事诉讼的本质[J];现代法学;2001年04期

5 李浩;当事人陈述:比较、借鉴与重构[J];现代法学;2005年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘芸;何金忠;;当事人陈述制度之管见[J];延边党校学报;2011年03期

2 吉丽颖;;浅析当事人陈述与查明案件事实的关联[J];科技致富向导;2014年08期

3 齐树洁,王晖晖;当事人陈述制度若干问题新探[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

4 张嘉军,周时文;论当事人陈述制度的改革[J];许昌学院学报;2003年04期

5 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期

6 李浩;当事人陈述:比较、借鉴与重构[J];现代法学;2005年03期

7 王亚新;陈杭平;;论作为证据的当事人陈述[J];政法论坛;2006年06期

8 何文燕;刘波;;我国当事人陈述制度之检讨与重构——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》第十七章[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

9 祝颖;;当事人陈述程序规则探析[J];福建警察学院学报;2009年04期

10 宋小海;;论当事人陈述在案情查明中的作用——以民事诉讼为范畴[J];浙江社会科学;2009年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 郑哲兰;法官如何利用经验确认案件事实[N];江苏法制报;2006年

2 王维永;法官应有的听讼素质与心态[N];法制日报;2013年

3 牧野;法治代价与触摸得到的公正[N];宁波日报;2013年

4 本报记者;不得因当事人陈述申辩加重处罚[N];中国安全生产报;2010年

5 ;打官司要做哪些准备[N];吉林农村报;2007年

6 李元超;事故责任无法确定 法院酌定共同负担[N];人民法院报;2013年

7 王学政;行政处罚的证据(十六)[N];中国工商报;2009年

8 广西那坡县人民法院 韩良波;借条有瑕疵 法律不保护[N];建筑时报;2014年

9 北京尚剑律师事务所 姜杰;“扶人被讹”何须自杀证清白[N];上海法治报;2014年

10 崔印宝 张雅君;税务行政处罚九要点[N];河北经济日报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘国国;我国当事人陈述制度完善研究[D];内蒙古大学;2013年

2 刘兵;民事诉讼中的当事人陈述研究[D];苏州大学;2009年

3 覃国宇;论我国民事诉讼证据中的当事人陈述[D];广东商学院;2010年

4 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

5 程金存;我国民事诉讼中的当事人陈述问题研究[D];四川大学;2007年

6 李尧;当事人陈述研究[D];南京师范大学;2008年

7 王艳;论当事人陈述的证据价值[D];西南政法大学;2011年

8 薛晓慧;当事人陈述制度研究[D];苏州大学;2012年

9 唐秋菊;论民事诉讼中之当事人陈述[D];山东大学;2012年

10 李金;论当事人陈述作为证据[D];山东大学;2013年

，

本文编号：1672999