当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

刑事卷宗移送制度的轮回性改革之反思

发布时间:2018-03-27 19:27

  本文选题:卷宗移送 切入点:庭前预断 出处:《法学评论》2014年01期


【摘要】:在庭前卷宗移送方式上,我国刑事诉讼经历了全案移送主义——主要证据复印件主义——全案移送主义的改革轮回。我国法律界一直将全案移送主义与庭前预断划上等号。解决我国刑事诉讼庭前预断的出路不在于采用何种方式的卷宗移送制度,关键在于完善公诉审查和庭前准备程序,以及进一步理顺诉审关系,实现审判中心主义等。
[Abstract]:In the form of transfer of files before the court, Our country's criminal procedure has experienced the reform of the whole case transfer Doctrine-the main evidence copy Doctrine-the whole case transfer Doctrine. The legal profession of our country has always equated the whole case transfer doctrine with the pretrial judgment. The way out for pre-court judgment is not in the form of a file transfer system. The key lies in perfecting the public prosecution examination and the pretrial preparation procedure, further straightening out the relationship between the prosecution and trial, and realizing the trial centralism and so on.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾永忠,薛峰,张朝霞;日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J];比较法研究;2005年02期

2 陈卫东;初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性[J];当代法学;2004年04期

3 张泽涛;我国现行《刑事诉讼法》第150条亟需完善[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年01期

4 李良义;刘蜜;;也论刑事审前程序裁判权之主体[J];法学评论;2006年05期

5 施业家;谭明;;论公诉权的规制[J];法学评论;2009年05期

6 陈岚;高畅;;试论我国公诉方式的重构[J];法学评论;2010年04期

7 陈卫东,郝银钟;我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正[J];法学研究;2000年04期

8 张丽;关倚琴;;浅析“卷宗移送制度”[J];中国检察官;2012年11期

9 莫丹谊;试析日本刑事诉讼中的预断排除原则[J];现代法学;1996年04期

10 李奋飞;从"复印件主义"走向"起诉状一本主义"——对我国刑事公诉方式改革的一种思考[J];国家检察官学院学报;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈玉忠;;论我国公诉案件预审制度之建构[J];保定学院学报;2008年01期

2 韩红兴;;我国检警关系的检讨和重构[J];北方工业大学学报;2010年04期

3 张元鹏;李寿荣;;刑事诉讼中的和谐价值论纲[J];北京教育学院学报;2010年01期

4 赵林虎;刑事诉讼视野中检察权的性质及其配置探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年03期

5 方凡佳;;从程序价值看我国刑事诉讼中重复追诉问题[J];才智;2009年18期

6 徐凤利;;论现代刑事程序的人本思想[J];长春工业大学学报(社会科学版);2007年03期

7 陈香酥;;浅议我国现行公诉方式的改造[J];河北旅游职业学院学报;2008年04期

8 李莲;;对我国检法关系的反思[J];沧桑;2006年04期

9 牛晨曦,柴宝勇;法官庭外调查权的理论思考[J];巢湖学院学报;2005年01期

10 孙瑞;;刑事审判模式的嬗变[J];巢湖学院学报;2006年02期

相关会议论文 前8条

1 顾静薇;杨亚民;;检察业务考评机制改革刍议[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 邬志辉;;农村学校撤并决策的程序公正问题探讨[A];2010年农村教育高端学术论坛论文集[C];2010年

3 罗庆群;;论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 袁越;吕玉梅;;我国刑事证据制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 张际枫;;比较视野下的全卷移送[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

6 郑国美;李钢;;能动司法视野下的中国法官角色定位之我见——兼论角色异化与能动过度的反思与规制[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

7 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的轮回[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

8 陈盎然;李琛;;并不仅仅是“接力赛”——刑事法官阅卷行为的观察、反思与展望[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

4 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

5 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

6 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

7 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

8 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

9 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

10 周由强;当代中国婚姻法治的变迁(1949—2003)[D];中共中央党校;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

4 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年

6 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年

7 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

8 郑琼;我国刑事简易程序的完善思考[D];华东政法大学;2010年

9 杨鲁军;人民监督员制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 王宇敏;秘密侦查的程序性法律规制[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓思清;对我国案件移送方式的检讨[J];法学杂志;2002年04期

2 任寰;关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想[J];法学;2000年04期

3 谢佑平;;论公诉权的监督性[J];法学;2007年09期

4 刘晓兵;日本诉因制度与我国公诉方式改革[J];贵州警官职业学院学报;2005年03期

5 陈卫东;韩红兴;;慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察[J];河北法学;2007年09期

6 陈卫东,郝银钟;我国公诉方式的结构性缺陷及其矫正[J];法学研究;2000年04期

7 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期

8 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期

9 龙宗智;刑事诉讼庭前审查程序研究[J];法学研究;1999年03期

10 孙国祥;;步履维艰的当代中国刑事辩护[J];南京大学法律评论;1999年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 虞磊浩;;刑事传闻规则引入的制度障碍及其破解[J];广州市公安管理干部学院学报;2010年03期

2 蒋石平;甘力文;;英美刑事庭前准备程序比较研究[J];华南理工大学学报(社会科学版);2008年02期

3 刘颖;;由日本起诉状一本主义看我国公诉方式之改革[J];法制与社会;2008年19期

4 陈卫东;韩红兴;;慎防起诉状一本主义下的陷阱——以日本法为例的考察[J];河北法学;2007年09期

5 韩红兴;;起诉状主义下庭前程序若干问题研究[J];社会科学;2011年05期

6 王圣扬;;刑事庭前程序中的权力(利)配置研究[J];法治研究;2011年02期

7 孙远;;卷宗移送制度改革之反思[J];政法论坛;2009年01期

8 孙月梅;刘超;刘文娟;莫小春;;论日本刑事诉讼中的起诉状一本主义[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

9 刘红柳;试论我国的庭前准备程序[J];云南大学学报(法学版);2005年02期

10 赵鸿新;;从检察院审讯全程录像谈刑事案件证据开示制度[J];黑龙江教育学院学报;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 张玉林;何凡;孙慧娟;;国际商事仲裁的庭前准备程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

5 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

7 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

8 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法:哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

2 冷玉 罗海敏;关于刑事诉讼法再修改的几点思考[N];检察日报;2003年

3 裴智勇;刑事诉讼法 再修改前瞻[N];人民日报;2004年

4 余剑;刑事诉讼庭前准备程序改革势在必行[N];人民法院报;2001年

5 李 研;刑事诉讼法试题[N];人民法院报;2003年

6 李 研;刑事诉讼法试题[N];人民法院报;2003年

7 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

8 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年

9 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年

10 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

4 唐治祥;刑事卷证移送制度研究[D];西南政法大学;2011年

5 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

6 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年

7 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年

8 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

9 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

10 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李桂花;刑事审判庭前准备程序研究[D];安徽大学;2012年

2 贾栋;刑事庭前准备程序问题研究[D];河北大学;2013年

3 乔伟荣;刑事庭前准备程序研究[D];西南政法大学;2011年

4 赵冬;公诉审查论[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

6 祝丹;刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[D];湘潭大学;2013年

7 向高甲;我国庭前审查程序的问题与完善[D];中国政法大学;2010年

8 杨林;未成年人刑事案件诉讼程序的完善[D];河北大学;2013年

9 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

10 郭晶晶;刑事预审程序比较研究[D];西南政法大学;2007年



本文编号:1672918

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1672918.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8d340***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com