法律不确定下的选择——民意干预司法现象的经济学解读

发布时间：2018-03-28 12:46

本文选题：民意　切入点：法律的不确定性　出处：《社会科学战线》2013年04期

【摘要】：语言的模糊性往往会使得个案中的法律处于不确定状态,具体表现为法律规范与案件事实之间无法形成精确的对应,这种情形即便是通过法律解释的方法也很难予以消除。此时,个案中法律问题的解答便可以是多个。可以把最终的判决结果理解为是法官的一种选择,而作为"经济人"的法官在选择之时总是会被由闲暇、晋升、收入和荣誉这四个变量所构成的效用函数所操纵。由于选择与民意相一致的判决,即顺从于民意,能够增加法官效用函数中的变量值进而增加法官的效用。因此,从经济学的视角来看,民意干预司法现象的实质是法官在法律不确定的前提下追求效用最大化的理性选择。
[Abstract]:The fuzziness of language often makes the law in the case in an uncertain state, which is manifested in the fact that the legal norms and the facts of the case can not form an accurate correspondence. This situation is difficult to eliminate even by means of legal interpretation. At this point, the answer to a legal question in a case can be multiple... the final decision can be interpreted as an option for the judge. The judge as an "economic man" is always manipulated by the utility function composed of four variables: leisure, promotion, income and honor. Therefore, from the perspective of economics, the essence of public opinion intervention in the judicial phenomenon is the rational choice for the judge to pursue the maximum utility under the premise of the uncertainty of the law.
【作者单位】：浙江大学光华法学院;
【基金】：中国法学会部级法学研究重大课题(CLS-A1003)
【分类号】：D916

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 孙晨;;法官考核指标体系的重构及其技术运用[J];巢湖学院学报;2010年04期

2 山东省东营市中级人民法院课题组;;构建有中国特色的法官考评制度关于法官考评制度与评价制度的调研[J];法律适用;2007年12期

3 桑本谦;法律解释的困境[J];法学研究;2004年05期

4 王宏;王明华;;法官内部考核机制研究[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2006年01期

5 艾佳慧;;中国法院绩效考评制度研究——“同构性”和“双轨制”的逻辑及其问题[J];法制与社会发展;2008年05期

6 H.L.A.哈特,翟小波;实证主义和法律与道德的分离(下)[J];环球法律评论;2001年04期

7 顾培东;;公众判意的法理解析——对许霆案的延伸思考[J];中国法学;2008年04期

8 江必新;;司法绩效综合评价的实践与思考[J];中国审判;2006年06期

9 苏力;;“海瑞定理”的经济学解读[J];中国社会科学;2006年06期

10 J.纳维森;姚大志;;罗尔斯与功利主义[J];世界哲学;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 熊镇邦;毛阳海;;基于比较优势原理的西藏农业结构转型研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

3 周淼华;;从专业化和社会分工角度分析构建小额贷款公司的必要性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

4 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

7 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期

10 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

相关期刊论文前10条

1 陈瑞华;;无偏私的裁判者——回避与变更管辖制度的反思性考察[J];北大法律评论;2004年00期

2 叶静;众怒难犯——万历四十四年董其昌抄家案[J];小康;2005年05期

3 徐显明;司法改革二十题[J];法学;1999年09期

4 ;最高人民法院关于印发《人民法院五年改革纲要》的通知[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1999年06期

5 ;最高人民法院人民法院第二个五年改革纲要(2004—2008)[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2005年12期

6 王善飞;万历以后江南乡绅势力的恶性膨胀及其危害[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

7 刘春茂;对法院院长、庭长个人审批案件问题的探讨[J];人民司法;1980年12期

8 孙常立;法院院、庭长审批案件的制度不能取消[J];人民司法;1981年04期

9 ;关于院、庭长审批案件问题的探讨[J];人民司法;1981年06期

10 徐益初;法院院长审批案件与审判独立[J];人民司法;1981年06期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 张超;;民意漩涡中的司法悖论及其解决[J];吉林广播电视大学学报;2006年05期

2 张超;;民意与司法——司法改革的一种法理学透视[J];江苏广播电视大学学报;2007年01期

3 滕彪;;司法与民意:镜城突围[J];同舟共进;2008年07期

4 王凌宇;;传媒时代下的司法与民意的关系[J];玉溪师范学院学报;2008年12期

5 黄薇;;论律师在ADR中的地位[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2009年01期

6 韩蕾;;社会转型中的司法与民意——构建程序化的民意介入机制[J];理论观察;2009年03期

7 戴承欢;蔡永彤;;精英意识与大众诉求的调和——刑事司法审判中的民意渗透及限制略论[J];四川文理学院学报;2009年06期

8 尹华坤;;浅析司法和民意之间的冲突与协调[J];金卡工程(经济与法);2010年01期

9 杨志强;;法官如何在民意中保持司法的公正[J];东方企业文化;2010年04期

10 陈聪;张红生;;中国传统司法裁判方法探析与反思[J];唯实;2010年04期