行政诉讼中规范性文件的证据性质及其法治意义

发布时间：2018-03-29 11:04

  本文选题：规范性文件　切入点：其他规范性文件　出处：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2013年04期

【摘要】：狭义规范性文件是指除法律法规和规章之外的其他规范性文件,根据现行法律体制,所有规范性文件在行政诉讼中的地位是广义的审查依据,然而法律法规是绝对依据,规章是参照,其他规范性文件只是参考,法院对法律法规和规章是形式审查,对其他规范性文件兼有形式和实质审查。即法院对规范性文件的审查是有限性审查。从观念上说所有规范性文件都应该是证据,而将规范性文件尤其是规章和其他规范性文件界定为证据,法院就可以顺理成章的对其进行审查,并做出判断,而且手段隐蔽。行政诉讼中其他规范性文件的证据性质确立有充足的理由,但属于附带性审查,这种观点比较前卫与大胆,无疑也是对现有制度的一种突破,有一定的法治意义。
[Abstract]:The narrow sense of normative documents refers to other normative documents other than laws, regulations and rules. According to the current legal system, the status of all normative documents in administrative proceedings is a broad review basis, however, laws and regulations are the absolute basis. Regulations are references, other normative documents are just references, courts review laws, regulations and rules in a formal manner, Other normative documents have both formal and substantive examination. That is, the examination of normative documents by the court is limited. In view of the concept, all normative documents should be evidence. By defining normative documents, especially regulations and other normative documents, as evidence, the court can logically review and judge them. The evidence nature of other normative documents in administrative proceedings is established for good reasons, but it is an incidental review. This view is more avant-garde and bold, and undoubtedly a breakthrough on the existing system. There is a certain significance of the rule of law.
【作者单位】： 华东政法大学;辽宁大学;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 石岚;一般规范性文件的可诉性及相关问题思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年05期

2 张弘;;行政职义——一个取代行政职责与行政职权相对应的概念[J];西部法学评论;2009年03期

3 张忠;行政不作为概念论略[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2001年04期

4 裴苍龄;论证据的种类[J];法学研究;2003年05期

5 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期

6 王保成;一般行政规范性文件质量监控制度研究[J];现代法学;2003年05期

7 文晔,张意轩;违宪审查还在远处[J];新闻周刊;2004年23期

8 王锴;;行政诉讼中的事实审查与法律审查——以司法审查强度为中心[J];行政法学研究;2007年01期

9 崔小峰;行政行为在刑事诉讼中的证据效力研究[J];徐州师范大学学报;2005年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪全胜;;《立法法》与政府立法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 张弘;;论行政机关侵犯公民非法利益的诉讼衡量[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 李佑标;;关于灭火救援定位的法学思考[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2009年03期

4 寄鸿;WTO与中国商业银行监管法律构建[J];保定师范专科学校学报;2004年01期

5 陆满;邱婷;;论我国行政诉讼之非法证据排除[J];边疆经济与文化;2008年08期

6 陆而启,王铁玲;刑事诉讼改革背景下证明责任与举证责任分配及其完善[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2002年03期

7 赵信会;秦小雅;;中立证人观与民事证人评价制度的建构[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2010年05期

8 解志勇;张翠然;;跨界矿产资源行政管辖权简析[J];长春市委党校学报;2009年03期

9 吴涛;贺宏斌;;高校规章制度制定程序的完善研究[J];出国与就业(就业版);2010年20期

10 翟新明;行政机关监督地方行政立法的问题及完善建议[J];沧桑;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 赖梁盟;王晓萍;吴德恩;罗红霞;;贵州省行政调解现状问题及对策研究[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 闫晶;;论我国行政立法程序中民主参与机制的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

4 郭清梅;;行政规范性文件备案审查机制重构[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

5 李平;何泽岗;栗春坤;;行政规范性文件制定的理论与实务研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 刘平;史莉莉;;法理在行政执法中应用的研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 江子浩;马贝艺;余飞麟;李萍;王峰;朱敬;;行政许可有效期若干问题研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

8 王桂青;;抽象行政行为的可诉性探讨[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

9 才让塔;;行政立法与公民财产权的保护——从交强险的制定实施谈起[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

3 秦浩;中国行政审批模式变革研究[D];吉林大学;2011年

4 张继平;从冲突走向和谐：高等教育评估价值取向的社会学分析[D];华中师范大学;2011年

5 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

6 陈光;我国区域立法协调机制研究[D];山东大学;2011年

7 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

8 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

9 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

10 任峰;食品安全监管中的政府责任[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

2 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

3 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

4 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

5 贾立丽;我国刑事诉讼“情况说明”问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 黄政华;论我国保安矫治制度的构建[D];湘潭大学;2010年

7 李春兰;论规范性文件的合法性审查[D];湘潭大学;2010年

8 朱鲜良;我国中小学教师合法权利法律保障问题研究[D];江西师范大学;2010年

9 张红;论刑事证据种类体系的重构[D];苏州大学;2010年

10 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶必丰;现代行政行为的理念[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期

2 周佑勇;论行政作为与行政不作为的区别[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年05期

3 周佑勇;论行政不作为的救济和责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年04期

4 闫尔宝;;行政不作为重述—界定与审查[J];甘肃行政学院学报;2008年01期

5 应松年,杨解君;论行政违法的主客观构成[J];江苏社会科学;2000年02期

6 张淑芳;规范性文件行政复议制度[J];法学研究;2002年04期

7 刘松山;违法行政规范性文件之责任追究[J];法学研究;2002年04期

8 裴苍龄;论证据的种类[J];法学研究;2003年05期

9 刘惠修;刑诉法“视听资料”应修改为“音像、电子资料”[J];人民检察;2004年12期

10 赵贵龙;行政处罚权的走向:三维扩张机制的逆向分析[J];人民司法;1999年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;山西省人民政府办公厅关于印发全省规范性文件清理工作方案的通知[J];山西政报;2001年02期

2 祝洁明;张栋磊;;论公安其他规范性文件的效力和制定——以司法审判为视角[J];贵州警官职业学院学报;2009年05期

3 吴鹏;;论“其他规范性文件”的行政法法源地位[J];首都师范大学学报(社会科学版);2006年03期

4 李庆国;周敦豹;;务实的先导 良好的开端——《安徽省各级人民代表大会常务委员会实行规范性文件备案审查的规定》解读[J];江淮法治;2007年11期

5 朱忠裕;行政非立法性规范性文件不规范问题及立法规范的途径——对改革现行行政机关公文处理制度的若干建议[J];山西档案;2004年04期

6 齐锐;;行政执法中的法律适用问题[J];法制与社会;2009年14期

7 李春燕;;论规范性文件备案审查的范围——回归监督法[J];人大研究;2010年11期

8 ;转发市政府法制办公室关于贯彻实施《天津市人民政府拟订地方性法规草案和制定政府规章及其他规范性文件规定》意见的通知[J];天津政报;2002年19期

9 胡雪清;;地方人大应当加强对地方政府规范性文件的监督[J];人民政坛;1996年09期

10 吴鹏;;中国行政法法源理论及其重构[J];云南大学学报(法学版);2006年02期

相关会议论文 前10条

1 曾翠萍;陈浩;;对其他规范性文件的理性思考[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

2 李平;何泽岗;栗春坤;;行政规范性文件制定的理论与实务研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

3 周福元;;用智慧敲响法槌——论行政诉讼中其他规范性文件的选择适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 鲁士恭;;我国实行村民自治的法治意义[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

5 贺海仁;;村民自治与农村秩序及其法治意义[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

6 刘锋;;行政执法依据梳理工作中存在的一些问题[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

7 潘艳杰;;试论法治海关建设中海关立法的性质与作用[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

8 胡建淼;高春燕;;法规的合宪性审查在中国——问题与对策[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

9 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 孙琬钟;;入世与中国行政管理方式的转变[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院法学研究所所长 李林;中国特色社会主义法律体系形成的法治意义[N];人民日报;2011年

2 本报特约评论员 北京大学法学院副教授 凌斌;从“爱心法官”看道德模范的法治意义[N];人民法院报;2011年

3 本报记者秦平;“官告民”背后的法治意义[N];法制日报;2003年

4 本报记者 张国香;“平民法官”陈燕萍及其法治意义[N];人民法院报;2010年

5 戴谦　奥旭东 李岚;我市全面清理政府规章及其他规范性文件[N];青岛日报;2010年

6 北京市第二中级人民法院 赵瑞罡　蒋慕鸿;其他规范性文件在行政审判中的适用[N];人民法院报;2010年

7 记者 鄢振刚邋通讯员 尹平生 卢建华;“红头文件”清理将全面展开[N];湖南日报;2008年

8 北京律师 李季先;三鹿破产案:公众危机处理的法治意义[N];第一财经日报;2008年

9 韦雪 栗军;司法部败诉的法治意义[N];山西日报;2004年

10 王佳宁;保护私人财产的法治意义[N];中国经营报;2002年

相关博士学位论文 前6条

1 张浪;行政规定的合法性研究[D];苏州大学;2008年

2 李楠;行政与刑事法律关联问题研究[D];吉林大学;2012年

3 樊波;民国卫生法制研究[D];中国中医科学院;2012年

4 安东;国家权力控制论[D];武汉大学;2005年

5 梁洪霞;公民基本义务原理、规范与应用[D];西南政法大学;2010年

6 夏雨;法治的传播之维[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾翠萍;其他规范性文件在行政审判中的法律地位研究[D];贵州财经学院;2011年

2 胡嘉奇;其他规范性文件在行政审判中适用问题研究[D];华东政法大学;2012年

3 高诗拓;论“山寨现象”及其法治意义[D];吉林大学;2010年

4 姜连洲;试论行政法治背景下的其他规范性文件[D];贵州师范大学;2007年

5 张生辉;当代中国政治文化变迁的法治意义[D];南京师范大学;2007年

6 卜菲菲;行政判例制度研究[D];西南政法大学;2009年

7 戴真;论民事检察监督的法治意义[D];苏州大学;2008年

8 储晓敏;我国其他行政规范性文件法律问题研究[D];安徽大学;2007年

9 李程;我国“其他行政规范性文件”法律规制研究[D];四川大学;2006年

10 周忠强;建国后我国农村基层政治权力合法性基础的演变与合理调整——兼论村民自治的法治意义[D];南京师范大学;2002年

，

本文编号：1680850