台湾修复式司法理论与实务

发布时间：2018-03-29 10:46

  本文选题：刑事程序　切入点：被害人　出处：《晋阳学刊》2014年04期

【摘要】：为在刑事程序当中抚平被害人的创伤,经学界、实务界多方讨论,台湾终于于2009年7月核定「法务部推动修复式正义-建构对话机制、修复犯罪伤害计划」,并2010年9月1日起于台湾本岛当中数个检察署进行试行方案至今。本文拟就目前台湾实务所实施之修复式司法实务进行聚焦,并以实际实务文献进行铺陈,主针对修复式司法于目前台湾实际运作状况进行探讨
[Abstract]:In order to heal the victims' wounds in the criminal proceedings, after many discussions in academic and practical circles, Taiwan finally approved in July 2009 that "the Ministry of Justice is promoting restorative justice-building a dialogue mechanism." The plan for repairing criminal injuries "and since September 1, 2010, several public procuratorial offices in Taiwan have carried out a pilot scheme. This paper intends to focus on the current practice of the revision of the compound judicial practice in Taiwan's practical institutes, and to lay out the actual practice documents." This paper mainly discusses the actual operation of restorative justice in Taiwan at present.
【作者单位】： 台湾中正大学犯罪防治学系;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李哲宇;98年全国诉讼法年会涉及公安工作的理论问题摘要[J];公安研究;1999年01期

2 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

3 刘东根;;我国侵犯知识产权犯罪刑事程序之完善——以被害人权利保障为视角[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年03期

4 龙建明;;刑事程序正义的人性基础[J];沈阳大学学报;2009年06期

5 周长军;刑事裁量权的制度性缺陷及其矫治[J];政治与法律;2005年05期

6 陈如超;;刑事程序中法官与鉴定人事实认知的冲突[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

7 龙宗智;;刑事证明责任制度若干问题新探[J];现代法学;2008年04期

8 白思敏;;论刑事程序司法解释的限度——以《刑事诉讼法》再修改为契机[J];山东行政学院学报;2011年04期

9 熊艳萍;;浅谈我国刑事再审启动程序缺陷[J];法制与社会;2009年19期

10 陶泽元;正当刑事程序与公民权的法学探讨[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2001年05期

相关会议论文 前7条

1 李喜和;李福山;赵艳;卜秀林;;刑事被害的理论与实务[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 赵国玲;王海涛;;少年司法主导理念的困境、出路和中国的选择[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

5 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 郭云忠;;刑事和解运行情况的调查报告[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 西南政法大学教授 施鹏鹏;缺乏刚性,刑事程序难免失灵[N];检察日报;2010年

2 刘金林;新世纪中国刑事程序研究走向[N];检察日报;2003年

3 田雨、邹声文、张宗堂;收回死刑核准权：“动一子而全盘皆活”[N];新华每日电讯;2006年

4 记者　严运涛、通讯员　李正国、涂莉、实习生 张倩;“老赖”逍遥没门了[N];湖北日报;2006年

5 上海市宝山区检察院 石林夕;应允许律师介入行政拘留程序[N];检察日报;2008年

6 张玉群;试论羁押权的配置[N];江苏经济报;2009年

7 陈志海;用伪证赢得民事诉讼应按“先刑后民”纠错[N];检察日报;2006年

8 中国政法大学刑事司法学院教授 岳礼玲;“先刑后民”原则辨析[N];人民法院报;2005年

9 程雷;刑事诉讼法再修改：由分歧走向共识[N];法制日报;2007年

10 滨海县检察院 迮银军邋汤海涛;应将被害人列为刑事法律援助对象[N];江苏法制报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年

2 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

3 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年

4 刘晓兵;刑事程序价值论[D];中国政法大学;2006年

5 姜涛;刑事程序分流研究[D];中国政法大学;2004年

6 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年

7 王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2006年

8 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年

9 夏红;无效刑事诉讼行为研究[D];中国政法大学;2008年

10 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖沛权;论刑事程序异化[D];中国政法大学;2010年

2 刘华;刑事程序不正义论[D];西南大学;2011年

3 张晓翠;我国大陆与台湾地区简易刑事程序比较研究[D];中国政法大学;2010年

4 李帅胜;论简易刑事程序中的人权保障[D];中国政法大学;2012年

5 肖晋;刑事程序人道论[D];华东政法学院;2005年

6 刘璐;刑事程序回转研究[D];中国政法大学;2012年

7 胡超;论刑事程序参与原则[D];西南政法大学;2003年

8 冉强;论刑事诉讼的功能[D];湘潭大学;2004年

9 黄再再;刑事程序分流机制研究[D];华东政法学院;2004年

10 陈吉莉;刑事诉讼中的程序倒流研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1680798