检察机关如何办理被取保候审人脱逃案件

发布时间：2018-03-30 01:11

  本文选题：检察机关　切入点：犯罪嫌疑人　出处：《人民检察》2013年19期

【摘要】：正因被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人脱逃导致刑事诉讼不能继续进行,是诉讼中止的主要情形,修改前后的刑事诉讼法及相关司法解释对此均有规定。但修改后刑诉法仅确立了中止审理,对规定在原《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《诉讼规则》)中的中止侦查和中止审查未予明确,修改后的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称修改后的《诉讼规则(试行)》)相应取消了中止侦查与中止审查的规定,从而给检察机关办理被取保候审人脱逃案件带来难题。
[Abstract]:Because of the criminal suspect on bail pending trial, the escape of the accused has led to the failure of the criminal proceedings, which is the main situation in which the proceedings are suspended. The criminal procedure law before and after the amendment and the relevant judicial interpretations provide for this. However, after the amendment, the criminal procedure law only establishes the suspension of the trial. The suspension of investigation and suspension of examination stipulated in the former rules of Criminal procedure of the people's Procuratorate (hereinafter referred to as "the rules of procedure") is not clear, The revised rules of Criminal procedure of the people's Procuratorate (trial implementation) (hereinafter referred to as the amended rules of procedure (trial implementation)) have accordingly cancelled the provisions on suspension of investigation and suspension of examination, Thus, the procuratorial organ to deal with bail pending trial escape cases bring difficulties.
【作者单位】： 北京市人民检察院;北京市密云县人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李刚;反思与重构:从取保候审到保释制度[J];江西公安专科学校学报;2005年04期

2 单新源;;检察机关建立取保候审风险评估制度初探[J];中国检察官;2010年05期

3 韩振江;江玲;;取保候审及适用对象[J];乡村科技;2010年05期

4 李昌林;;侦查阶段的取保候审与监视居住[J];刑事法评论;2009年02期

5 蒋晓冬;;取保候审制度浅议[J];观察与思考;2001年09期

6 孙景洲;“另案处理”应纳入检察机关法律监督的范围[J];检察实践;2005年04期

7 张彬;;破解“羁押率”之惑[J];人民公安;2007年18期

8 ;被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守哪些规定?[J];农村.农业.农民(B版);2009年07期

9 褚福民;;试验与现实之间——“取保候审制度的改革与辩护律师作用的扩大”项目报告[J];刑事法评论;2009年01期

10 吴琳;唐敏芳;;无逮捕必要之适用研究[J];法制与社会;2009年28期

相关会议论文 前10条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 张阿众;;浅谈司法鉴定体制改革中检察机关法医工作重点及其要求[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘长汉邋福建省武平县检察院;下一诉讼阶段不应一律重新取保候审[N];检察日报;2007年

2 刘长汉;取保手续是否重办应视情决定[N];检察日报;2007年

3 秦飞雁;对取保候审人员要防范脱逃[N];人民法院报;2007年

4 记者 张有成　通讯员 宋德明 牛文彩;破了案追不回赃,咋行[N];检察日报;2011年

5 本报记者 梁洪　通讯员 秦燕;接访工作“软实力”这样提高[N];检察日报;2011年

6 李引泉 吴迪;应赋予检察机关完整的刑事拘留权[N];检察日报;2006年

7 本报记者 林中明　通讯员 敬武;后世博时代,这些机制也管用[N];检察日报;2010年

8 冷继林;从四方面完善取保候审制度[N];检察日报;2007年

9 本报记者 刘金林;开发区检察院推进三项重点工作亮点纷呈[N];检察日报;2010年

10 沈义 余显波 徐松;重庆黔江：推出取保候审确认制度[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

2 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

3 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

4 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

5 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

6 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

7 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

8 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

9 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

10 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈锦辉;论我国取保候审制度的完善[D];中国政法大学;2005年

2 宋健;取保候审实证研究[D];中国政法大学;2011年

3 姚磊;取保候审风险分析[D];中国政法大学;2011年

4 滕秀梅;流动人口取保候审问题对策研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 李晓燕;流动人口涉嫌犯罪后的取保候审问题研究[D];中国政法大学;2010年

6 孙永成;我国取保候审制度研究[D];沈阳师范大学;2011年

7 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

8 牛亚宁;论我国取保候审制度的立法完善[D];郑州大学;2010年

9 朱文苹;取保候审制度研究[D];河北大学;2011年

10 韩晋丽;品格证据在未成年人取保候审中的运用[D];燕山大学;2010年

，

本文编号：1683681