当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

未成年人社会调查制度的适用域探究——以犯罪分层理论为基础

发布时间:2018-03-30 15:42

  本文选题:未成年人 切入点:社会调查制度 出处:《甘肃社会科学》2016年01期


【摘要】:修订后的刑事诉讼法,汲取多年来的探索经验,在基本法的层面上设立了未成年人社会调查制度。但是,从法条表述方式上看,国家对社会调查的态度是"根据情况可以""根据情况"的具体含义不明确,"可以"也表明是否进行社会调查具有极大的主观性。司法实务中对哪些未成年人刑事案件适用社会调查认识不一,实施差别性大。这就需要一个标准来判定哪些未成年人刑事案件适用社会调查,也就是其适用域问题。犯罪分层理论的运用较为广泛,与我国提倡的宽严相济刑事政策相契合。本文旨在以犯罪分层理论为基础,尝试通过分析我国刑法法条语境,并结合未成年人特殊刑罚制度,将我国的刑事犯罪分为微型罪、轻罪、偏轻型罪、偏重型罪、重罪五个层次,根据不同的层次分析未成年人社会调查制度的适用与否,从而为未成年人社会调查制度适用域的界定提供一种思路。
[Abstract]:The revised Code of Criminal procedure, drawing on many years of exploratory experience, has set up a system of social investigation of minors at the level of the basic Law. The attitude of the state towards social investigation is that the specific meaning of "according to the circumstances" and "according to the situation" is not clear, "can" also indicate whether the social investigation is carried out with great subjectivity. There are different opinions about the application of social investigation in cases. This requires a standard to determine which juvenile criminal cases are applicable to social investigation, that is, the scope of application. The theory of criminal stratification is widely used. This paper, based on the theory of stratification of crime, tries to divide the criminal offence into mini crimes by analyzing the context of criminal law and combining with the special penalty system of minors in our country, which is consistent with the criminal policy of combining leniency and strict punishment advocated by our country, which is based on the theory of delamination of crime. This paper analyzes the applicability of minor social investigation system according to the five levels of misdemeanor, partial light crime, emphasis crime and felony, and provides a way of thinking for defining the applicable domain of minor social investigation system.
【作者单位】: 甘肃省社会科学院图书馆;酒泉市人民检察院;
【分类号】:D925.2;C913.5

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 金兰;黄周炳;;基层法院实施社会调查制度的调研报告——以Z省H市J区法院为主要样板[J];法治研究;2009年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 陈瑞华;;论量刑信息的调查[J];法学家;2010年02期

2 金小琴;;我国量刑程序规范化建设中量刑证据收集责任分配[J];法制与经济(下旬);2011年12期

3 阮文良;;论我国未成年人刑事案件诉讼中的社会调查制度[J];法制与社会;2012年15期

4 徐贤飞;;社会调查制度实证研究——以C市Q区人民法院114件未成年人刑事案件为视角[J];法治论坛;2013年02期

5 张继承;李允健;刘璇;梁多纳;彭熙扬;;广州社区矫正工作调研报告——以海珠区、荔湾区为例[J];探求;2015年04期

6 陈瑞华;;论量刑建议[J];政法论坛;2011年02期

7 陈瑞华;;法律程序构建的基本逻辑[J];中国法学;2012年01期

8 曹志勋;;推广社会调查报告的障碍及对策[J];中国刑事法杂志;2012年02期

9 郑艳;;社区矫正审前社会调查评估制度之程序构建[J];行政与法;2014年05期

相关博士学位论文 前2条

1 余剑;量刑程序研究[D];复旦大学;2012年

2 王广聪;少年刑事司法社会调查程序研究[D];湘潭大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵行;相对独立量刑程序之构建[D];中国政法大学;2011年

2 马晓煜;少年司法“社会调查制度”之探索[D];中国政法大学;2011年

3 张具堆;量刑程序改革问题研究[D];云南大学;2012年

4 陈煜龙;相对独立量刑程序研究[D];南昌大学;2012年

5 舒宇亮;量刑程序改革的实现[D];吉林大学;2012年

6 洪丽丽;量刑信息社会调查制度研究[D];华中师范大学;2013年

7 杨通;未成年人犯罪案件社会调查报告制度研究[D];黑龙江大学;2013年

8 黄映霄;量刑建议制度在我国施行的现状及完善[D];暨南大学;2013年

9 王冰洁;刑事司法中未成年人社会调查研究[D];安徽大学;2014年

10 胡云慧;法院视野下的量刑建议[D];苏州大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李璞荣,司明灯;我国未成年被告人社会调查制度运行模式的比较分析[J];青少年犯罪问题;2003年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王厚祥;青墩镇司法所建立民情调查制度成效显著[J];中国司法;2001年05期

2 卢伟;肖扬宇;;刑事社会调查制度之新探——以“湖北省审前社会调查制度”为视角[J];法制与社会;2008年28期

3 ;山东少年审判庭全面推行人格调查制度[J];青少年犯罪问题;2008年05期

4 张臻;;天津河北区:社会调查制度应法律化[J];检察风云;2011年11期

5 阮文良;;论我国未成年人刑事案件诉讼中的社会调查制度[J];法制与社会;2012年15期

6 唐双玲;;论我国量刑调查制度的构建[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2012年04期

7 亢森森;;刍议未成年人刑事案件社会调查制度[J];法制与社会;2013年09期

8 李文静;孙菊;王云飞;;未成年人刑事案件社会调查制度存在问题及对策[J];科技与企业;2013年08期

9 金梦露;;我国未成年人刑事案件社会调查制度的完善[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

10 杨璐;;未成年犯罪嫌疑人社会调查制度的困境与出路[J];法制与社会;2014年09期

相关会议论文 前5条

1 张培芹;;未成年人刑事司法中社会调查制度之运行困境与出路——以调查程序启动的强制性为落脚点[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

2 赵小波;;日本土壤污染调查制度研究——以日本《土壤污染对策法》为核心[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年

3 李喜和;赵艳;;确立“问题少年”社会调查制度的构想[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

4 万兵;吴小军;;审前社会调查制度之重构与完善——以规范缓刑的适用为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

5 李菲;;我国未成年人刑事案件社会调查制度运行模式分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 毕舸;凤凰大桥垮塌事件可尝试独立调查制度[N];中国改革报;2007年

2 最高人民检察院检察理论研究所 蔡雅奇;“事前调查制度”称谓更准确[N];检察日报;2013年

3 天津亚泽律师事务所 苏东红 许亚东;试析未成年人刑事案件庭前社会调查制度的完善[N];天津政法报;2014年

4 董文先;莱阳市建立民情调查制度[N];农民日报;2003年

5 中国人民公安大学 刘明硕;未成年人犯罪案件中社会调查制度的适用[N];人民法院报;2011年

6 记者 王川 通讯员 王雍尔;应建立精神病人人身危害性社会调查制度[N];上海法治报;2013年

7 陈兴良;人格调查制度的法理考察[N];法制日报;2003年

8 记者 李松邋黄洁 通讯员 王悦;社区矫正调查制度在京首度引入刑案审理[N];法制日报;2007年

9 本报记者 袁婷;社会调查制度在争论中谨慎前行[N];民主与法制时报;2011年

10 课题组成员 杨锐 蔡文昌 杜云发 徐贤飞;完善社会调查制度 维护未成年人合法权益[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 江洲;量刑调查制度研究[D];暨南大学;2011年

2 金廷芳;未成年人刑事案件社会调查制度运行情况调研[D];贵州民族大学;2015年

3 张艳京;刑事案件未成年人社会调查制度研究[D];兰州大学;2015年

4 方翔;论未成年人刑事案件社会调查制度的完善[D];兰州大学;2008年

5 彭巍祥;人格调查制度考察[D];西南政法大学;2008年

6 陈宏亮;美国337调查制度的合法性问题研究[D];华中科技大学;2009年

7 谭素芳;对外贸易调查制度研究[D];西南政法大学;2005年

8 赵卫华;量刑调查制度研究[D];西南政法大学;2011年

9 傅海燕;人格调查制度研究[D];南京大学;2012年

10 温浩岚;社区矫正前的人格调查制度研究[D];南昌大学;2012年



本文编号:1686545

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1686545.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户20f3a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com