侦查视角下刑事错案探析
本文选题:侦查 切入点:刑事错案 出处:《中国刑事法杂志》2014年06期
【摘要】:侦查是一种特殊的专业活动,它是从线索开始,从怀疑开始,具有偶然性,因果关系复杂性等特点,侦查的特殊性决定了侦查活动不可能达到百分之百的准确。基于人类认识能力的非至上性,侦查人员只能认识规律性的事物,对偶然性的事件,例外性的事件难以认识,而刑事错案通常发生在偶然性、例外性的事件中。加之,在犯罪过程中,一些无关因素的介入,侦查行为的失范,使得刑事错案的发生难以完全避免。鉴于刑事错案的源头在侦查,只有从侦查的视角下,探讨刑事错案发生的原因,才能有效地遏制错案的发生。
[Abstract]:Investigation is a special kind of professional activity, which starts from clues, starts from doubt, and has the characteristics of chance, complexity of causality and so on. The particularity of investigation determines that it is impossible to achieve 100% accuracy.Based on the non-supremacy of human cognitive ability, the investigators can only recognize the regular things, but it is difficult to understand the accidental events and exceptional events, while the criminal wrong cases usually occur in the accidental and exceptional events.In addition, in the process of crime, the intervention of some unrelated factors, the misconduct of investigation behavior, make the occurrence of criminal error difficult to completely avoid.In view of the fact that the source of criminal malpractice lies in investigation, only from the angle of investigation, can we effectively curb the occurrence of wrongdoings.
【作者单位】: 湘潭大学法学院;
【分类号】:D925.2;D918
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期
3 向燕;;从财产到隐私——美国宪法第四修正案保护重心之变迁[J];北大法律评论;2009年01期
4 李勇;;美国辩诉交易制度的争论[J];北方法学;2008年04期
5 张君周;;美国空警机上“无令状搜查、逮捕”行为的合宪分析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年06期
6 尹茂国;;现状与当为:我国指定辩护制度的完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年06期
7 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期
8 尹维达;;略论共同被告人庭外供述的效力[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年04期
9 王进喜;;《律师法》的迷途及其证据法进路[J];中国司法;2010年10期
10 谭庆德;;刑事搜查立法精密化比较研究[J];东方论坛;2008年03期
相关博士学位论文 前10条
1 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年
2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年
3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
9 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年
10 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年
2 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年
3 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年
4 黄明高;人民监督员制度研究[D];湘潭大学;2010年
5 孔睿;刑事和解制度在法院审判实践中的运用[D];西南政法大学;2010年
6 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年
7 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年
8 李丹丹;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];浙江工商大学;2010年
9 贾宾;法院变更指控罪名研究[D];浙江工商大学;2011年
10 傅寅俊;论我国对抗式侦查程序的构建[D];浙江工商大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘品新;;当代英美刑事错案的实证研究[J];国家检察官学院学报;2007年01期
2 陈立云;;疏议刑事错案界定之论争[J];河南公安高等专科学校学报;2007年05期
3 吴四江;;刑事错案责任追究制度[J];长安大学学报(社会科学版);2008年01期
4 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];法治研究;2009年01期
5 王乐龙;;刑事错案概念再分析[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年02期
6 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];贵州警官职业学院学报;2009年02期
7 刘怡;;证据对刑事错案形成的影响[J];广东技术师范学院学报;2010年04期
8 刘斌;;我国刑事错案责任追究制度的建构[J];今日南国(中旬刊);2010年06期
9 何家弘;;美国刑事错案一瞥[J];法制资讯;2011年05期
10 李海斌;;刑事错案概念之界定[J];新东方;2011年03期
相关会议论文 前3条
1 应敏骏;;海恩法则和墨菲定律在减少刑事错案中的应用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
2 段体操;;“留有余地”的裁判方式——兼论司法预期与判决成效之背离[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
3 赵孝祥;;在查办职务犯罪案件过程中如何防止冤假错案——预防职务犯罪刑事错案的几点思考[A];贵州法学(2014年第2期)[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 华东政法大学教授 刘宪权;美国:四步构建刑事错案防控与问责[N];法制日报;2013年
2 清华大学法学院教授 张建伟;刑事错案原因与对策的域外观察[N];检察日报;2013年
3 中国政法大学教授 许身健;媒体与公众应理性对待刑事错案[N];检察日报;2013年
4 中国人民大学法学院教授 陈卫东;刑事错案:由个案救济走向制度救济[N];检察日报;2013年
5 郑明纬 上海;德国的刑事错案纠正机制[N];人民代表报;2013年
6 中国人民大学刑事错案研究中心 冯春霖;英国刑事错案及其改革[N];人民法院报;2013年
7 中国人民大学刑事错案研究中心 朱梦妮;澳大利亚刑事错案的成因[N];人民法院报;2013年
8 本报通讯员 刘桃荣 罗永鑫 杨玲娜;刑事错案防范:健全机制是破题之径[N];检察日报;2014年
9 记者 石国胜;杜绝非法取证 防止刑事错案[N];人民日报;2006年
10 记者 李云华;刑事错案背后有非法取证阴影[N];宁夏日报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年
2 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄凡;刑事错案研究[D];中国政法大学;2008年
2 高家雯;我国当代刑事错案产生原因及预防之法理解析[D];上海师范大学;2010年
3 杨利云;我国刑事错案防范机制研究[D];中南大学;2011年
4 成晓莹;刑事错案研究[D];黑龙江大学;2004年
5 王莉莉;我国刑事错案成因及预防对策研究[D];安徽大学;2011年
6 祖克热汗·买合木提;我国刑事错案的成因及预防对策[D];华中师范大学;2012年
7 朱楠;我国刑事错案成因及预防对策研究[D];河北大学;2014年
8 黄冬英;我国刑事错案纠正制度研究[D];西南财经大学;2014年
9 齐乐;我国刑事错案成因分析及其对策[D];中国社会科学院研究生院;2014年
10 于s,
本文编号:1693288
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1693288.html