论行政合同纠纷的司法审查模式

发布时间：2018-04-03 08:38

  本文选题：行政合同　切入点：司法审查　出处：《浙江大学》2014年硕士论文

【摘要】：行政合同纠纷可分为与合同相关的行政行为引起的纠纷和合同本身引起的争议两类。在实务中,前者可以通过对单独行政行为提起行政诉讼加以解决,而后者不同法院有不同的审查模式,这也是本文所关注的争议点所在。笔者认为此争议源于对行政合同的性质认识不清,应采用“法律关系说”确定行政合同的内涵,在司法实践层面借助例举说确定其外延,采用行政诉讼审查模式对行政合同进行司法审查,同时,对《行政诉讼法》的相关条文进行修正。
[Abstract]:Administrative contract disputes can be divided into two categories: disputes caused by administrative acts related to contracts and disputes caused by contracts themselves.In practice, the former can be resolved by filing administrative proceedings against individual administrative acts, while the latter has different review modes in different courts, which is also the point of dispute that this paper focuses on.The author thinks that this dispute arises from the unclear understanding of the nature of administrative contract, and the connotation of administrative contract should be determined by "legal relation theory", and the extension of administrative contract should be determined by the aid of example theory in judicial practice.At the same time, the relevant articles of Administrative procedure Law are amended.
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 薛刚凌;行政授权与行政委托之探讨[J];法学杂志;2002年03期

2 杨解君,顾冶青;行政契约的诉讼制度架构探微[J];江苏社会科学;2003年06期

3 郑世珠;浅谈纵向科研合同的法制化管理[J];科技管理研究;2001年06期

4 杨解君;契约理念引入行政法的背景分析——基础与条件[J];法制与社会发展;2003年03期

5 孙国华,杨思斌;公私法的划分与法的内在结构[J];法制与社会发展;2004年04期

6 闫尔宝;;司法解释放弃定义具体行政行为的策略检讨[J];法制与社会发展;2012年04期

7 杨小君;论行政合同的特征、法律性质[J];行政法学研究;1998年02期

8 江必新;;中国行政合同法律制度:体系、内容及其构建[J];中外法学;2012年06期

，

本文编号：1704442