检察委员会错案责任的承担应予明确

发布时间：2018-04-03 16:04

  本文选题：检察委员会　切入点：人民检察院　出处：《人民检察》2017年10期

【摘要】：正"谁办案谁负责、谁决定谁负责"是司法体制改革的要求之一。那么检察委员会(以下简称"检委会")讨论决定的案件如果出现了错案,检委会各位委员以及案件承办检察官等相关人员的司法责任应当如何界定,应予明确。最高人民检察院2015年印发的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》(以下简称《若干意见》)的相关规定表明,检委会可作为错案责任追究主体,但没有对检委会应当承担的错案责
[Abstract]:It is one of the requirements of the reform of the judicial system that who is responsible and who decides who is responsible.Well, if the cases discussed and decided by the procuratorial committee (hereinafter referred to as "the procuratorial committee") are wrong, how should the judicial responsibilities of the members of the procuratorial committee and the procurators, etc., be defined, and should be clearly defined.The relevant provisions of the "opinions on perfecting the Judicial responsibility system of the people's Procuratorates" issued by the Supreme people's Procuratorate in 2015 (hereinafter referred to as "some opinions") indicate that the Procuratorate Committee can be used as the main body for investigating the responsibility for wrongful cases.But there is no responsibility for the commission's misdeeds.
【作者单位】： 海南省三亚市人民检察院;
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨宏亮,杨海兵;浅谈检察委员会决定书的制作[J];人民检察;2000年10期

2 陈龙山;检察长如何抓好检察委员会的工作[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年01期

3 张惠云,刘飞龙;对基层检察委员会制度有关问题的探讨[J];国家检察官学院学报;2001年04期

4 杨基富;试论检察委员会制度改革与完善途径[J];检察实践;2001年02期

5 涂平贵,程清;加强检察委员会委员管理的几点思考[J];检察实践;2004年06期

6 李永锦,毛淑玲;论检察委员会制度的改革[J];辽宁税务高等专科学校学报;2005年04期

7 姜焕强;;基层检察委员会存在的问题及完善措施[J];周口师范学院学报;2006年03期

8 鲁常山;;检察委员会工作机制新探[J];人民检察;2007年19期

9 张毅;王中开;;论检察委员会的去行政化[J];法学杂志;2008年04期

10 赵靖;;论我国检察委员会制度存在的问题及完善[J];重庆职业技术学院学报;2008年04期

相关会议论文 前10条

1 傅文魁;文建武;;浅谈当前我国检察委员会存在的问题与对策[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 宋庆绵;;检察委员会存在的问题及改革完善对策[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

3 赵万忱;张丽;;论如何提高检察委员会委员的审查能力和议事水平[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 周金富;钱鹏;;司法现代化标准下的检察委员会制度改革[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

5 王卫星;;基层院检委会规范化建设是实现检察队伍专业化的有效途径——吉林地区两个试点基层院检委会规范化建设的启示[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 单晓云;李连华;;基层检察院检察委员会专职委员职权简论[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 张e，

本文编号：1705908