论对公诉方案卷笔录的法律限制——审判中心主义改革视野下的考察

发布时间：2018-04-03 20:58

  本文选题：以审判为中心　切入点：案卷移送制度　出处：《政法论坛》2017年06期

【摘要】：在推进以审判为中心的诉讼制度改革的大背景下,如何克服案卷移送制度以及案卷笔录中心主义的裁判方式所带来的问题已成为改革的关键。在案卷移送制度难以废除的情况下,为了减少案卷笔录可能带来的负面影响,应对其在审判阶段的使用加以严格的法律限制。这种限制主要表现在如下四个方面:对庭前法官接触案卷的范围进行限制,对庭前法官阅卷可能产生的预断进行限制,通过对案卷笔录证据能力的否定来限制其在法庭审理中的使用,通过集中审理原则的贯彻来限制案卷笔录对法官心证的影响。
[Abstract]:In the context of the reform of the trial-centered litigation system, how to overcome the problems brought about by the case transfer system and the adjudication mode of record-centering doctrine has become the key to the reformIn case it is difficult to abolish the system of file transfer, in order to reduce the possible negative impact of record record, strict legal restrictions should be imposed on its use at the trial stage.This restriction is mainly manifested in the following four aspects: limiting the scope of access to the case file by the pre-trial judge, limiting the prejudgment that may arise from the pre-court judge's reading of the case file,By negating the ability of record evidence to limit its use in the trial of the court, and through the implementation of the principle of centralized trial to limit the impact of record record on the judge's psychological evidence.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱珍珍;;关于集中审理制度的法理论证分析[J];法制与经济(中旬);2013年02期

2 李祖军;贾欢;;论民事诉讼中的集中审理原则(一)[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年01期

3 娄慧玲;;集中审理主义与间断审理主义的比较分析[J];法制与社会;2008年17期

4 范慧慧;何延鹏;;论刑事审判的集中审理[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年03期

5 焦悦勤;;对我国确立刑事集中审理原则的思考[J];法制与社会;2010年31期

6 刘万洪;;两大法系集中审理比较研究[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年08期

7 韩静茹;;系统论视野下对民事集中审理的多维度思考——中国庭审方式改革之反思与展望[J];贵州警官职业学院学报;2013年04期

8 洪芳;;集中审理原则下我国刑事审判中断制度的完善[J];法制与社会;2009年04期

9 叶肖华;;论集中审理原则在中国之采行——以刑事诉讼为视角[J];社会科学战线;2011年06期

10 赵琳琳;;论刑事审判集中审理原则[J];华南农业大学学报(社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前3条

1 刘文;;论刑事诉讼中的集中审理原则[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

2 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前4条

1 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;理解直接言词原则[N];人民法院报;2004年

2 孙运梁;贯彻直接言词原则需要三条件[N];检察日报;2003年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 冀祥德;律师在法庭上能否保持沉默[N];检察日报;2014年

4 张伍林;浅谈民事诉讼中认证时机的把握[N];江苏经济报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 刘萍;民事诉讼集中审理原则研究[D];中国政法大学;2009年

2 苏隆惠;论民事集中审理之发展趋势[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓红;刑事集中审理原则研究[D];内蒙古大学;2013年

2 窦红;集中审理原则研究[D];内蒙古大学;2015年

3 邵清;集中审理制度的西方样本与中国路径[D];山东大学;2015年

4 马健;论我国民事诉讼集中审理模式之建构[D];太原科技大学;2017年

5 李琳;集中审理视角下的庭审阶段化构造研究[D];西南政法大学;2016年

6 闫世林;论刑事集中审理原则[D];青岛大学;2008年

7 蒋利玮;论集中审理原则[D];清华大学;2006年

8 何生灿;论集中审理的构想[D];复旦大学;2011年

9 姚婷婷;我国民事集中审理制度的检讨与完善[D];西南政法大学;2015年

10 张于海;民事诉讼集中审理制度研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：1706886