目的解释之再提倡——基于刑事诉讼法目的与刑法目的的比较分析

发布时间：2018-04-04 03:31

  本文选题：有利被告　切入点：刑法解释　出处：《天府新论》2014年04期

【摘要】：鉴于刑事诉讼中控辩双方力量上的悬殊以及进入刑事诉讼中的被告人事实上可能无罪,因此,刑事诉讼法目的主要在于保障人权,而非打击犯罪。但在刑法解释中,疑罪从无与有利于被告应只适用于对证据与事实存有疑问时,而不应成为刑法解释的方向。刑法条文是正义的文字表述,亦是刑法解释的对象。"目的是全部法律的创造者",因此,刑法解释应以刑法条文背后的法益保护目的为解释目标。当对刑法解释存有疑问时,应在罪刑法定主义原则的框架内,根据刑法条文背后的目的,尽可能实现规范内的处罚正义。
[Abstract]:In view of the disparity in the strength of the prosecution and defense in criminal proceedings and the fact that the accused may not be guilty in criminal proceedings, the purpose of criminal procedure law is mainly to protect human rights, not to crack down on crime.However, in the interpretation of criminal law, the suspect should only be applied to the doubt of evidence and facts, and should not be the direction of criminal law interpretation.The provisions of the criminal law are the literal expression of justice and the object of the interpretation of the criminal law. "The purpose is the creator of all laws. Therefore, the interpretation of criminal law should take the purpose of legal interest protection behind the provisions of criminal law as the purpose of interpretation.When there are doubts about the interpretation of criminal law, the punishment justice should be realized as far as possible within the framework of the principle of legality and according to the purpose behind the articles of criminal law.
【作者单位】： 安徽省亳州市中级人民法院;四川成都高新区人民检察院;四川省崇州市人民法院;
【分类号】：D915.32

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

5 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 马长生;彭新林;;前科消灭的性质辨析[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 郭世杰;;论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论;2011年02期

9 李婷;次道德现象及其刑事法理依据探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

10 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 李艳;徐凤霞;;论公诉阶段宽严相济刑事政策的实现[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

9 熊春泉;童春荣;;规范量刑与自由裁量——博弈中的纳什均衡[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

10 黄学贤;赵中华;;农民平等权的学理分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

8 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

9 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

10 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

3 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年

4 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈春娥;重大环境污染事故罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

7 潘爱青;增设执业资格刑的立法探析[D];华东政法大学;2010年

8 刘婷婷;利用影响力受贿罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年

10 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王平;论我国刑法解释的有效性[J];法律科学-西北政法学院学报;1994年02期

2 沈琪,郭开元;寻求刑法解释的客观性[J];枣庄师范专科学校学报;2004年05期

3 吴丙新;罪刑法定与刑法解释的冲突[J];法学论坛;2001年05期

4 时延安,阴建峰,廖万里;中国法学会刑法学研究会2003年年会综述[J];中国法学;2003年06期

5 张红艳;论罪刑法定与刑法解释[J];河南司法警官职业学院学报;2003年03期

6 刘勇;中外罪刑法定原则的理论与实践[J];河南公安高等专科学校学报;2004年03期

7 巴晓宁;;论刑法解释的客观性[J];金卡工程(经济与法);2009年11期

8 吴情树;;放宽刑法的视界——评刘仁文研究员新著《刑法的结构与视野》[J];人民检察;2010年17期

9 陈曦;;刑法解释的理念与完善[J];企业导报;2011年03期

10 李希慧;论刑法的解释功能[J];现代法学;1994年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧　邱帅萍;整体评价刑法解释研究的进展与不足[N];检察日报;2010年

2 最高人民法院 方文军;刑法解释与能动司法刍议[N];人民法院报;2011年

3 李国如　张兴如;应加强刑法解释研究[N];检察日报;2002年

4 本报记者　裴智勇;刑法解释瞄准“执行难”[N];人民日报;2002年

5 吴 江;刑法解释的界限[N];人民法院报;2004年

6 沈海平;规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题[N];检察日报;2003年

7 刘仁文;刑法解释的时间效力[N];检察日报;2002年

8 中国人民大学法学院教授、博士生导师 赵秉志;刑法解释≠法官造法[N];社会科学报;2002年

9 中国政法大学教授、北京顺义区人民检察院副检察长 于志刚;社会转型期刑法解释要承担时代责任[N];法制日报;2009年

10 时延安;开拓刑法解释理论研究的新境域[N];法制日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年

2 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

3 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年

4 龚培华;刑法法条关系研究[D];华东政法大学;2007年

5 王太宁;宪政视野下的刑法若干基本问题研究[D];吉林大学;2008年

6 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

7 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

8 袁林;人本主义刑法解释范式研究[D];西南政法大学;2010年

9 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年

10 吴允锋;经济犯罪规范解释的基本原理[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 贺慧;刑法解释研究[D];河南财经政法大学;2012年

2 曹旭;刑法解释的理论与方法[D];西南政法大学;2010年

3 李连春;论刑法解释的限制[D];西南政法大学;2010年

4 蔡丽娜;网络时代刑法解释研究[D];山东大学;2011年

5 高佳庚;论我国刑法解释之完善[D];山东大学;2013年

6 谷立民;我国刑法解释研究[D];河南大学;2013年

7 刘静;论刑法解释的理念和方法[D];河南大学;2011年

8 张t熝，

本文编号：1708178