司法体制改革的合宪性问题研究——以省统管和跨行政区划法院、检察院制度设计为中心
本文选题:宪法 切入点:两院组织法 出处:《河北法学》2017年01期
【摘要】:现行两院组织法关于地方人民法院、人民检察院对本级人民代表大会负责并报告工作的规定是依据1978年宪法作出的,强化了地方人民法院、人民检察院对本级人民代表大会负责的政治体制,从而为司法地方化留下了一定空间。其滞后于1982年宪法所规定的地方人民法院、人民检察院对产生它的人民代表大会负责。以"司法权属于中央事权"为核心理论的去司法地方化的省统管法检人财物和跨行政区划法院、检察院设置改革,内在地要求地方人民法院、人民检察院与地方人大并非严格一一对应,1982年宪法为此提供了充分的宪法资源。当前两院组织法修改应依循1982年宪法进行相应调整,进而统筹安排省统管法检人财物以及跨行政区划法院检察院的设置。
[Abstract]:The provisions on the responsibility and reporting of the local people's courts by the people's procuratorates to the people's congresses at the corresponding levels are made in accordance with the 1978 Constitution, and the local people's courts have been strengthened.The political system in which the people's procuratorates are responsible to the people's congresses at the corresponding level leaves some space for the localization of justice.It lags behind the local people's courts stipulated in the 1982 Constitution, and the people's procuratorates are responsible to the people's congresses that created it.With the core theory of "the judicial power belongs to the central authority", the dejudicial localization of the provincial unified control law for the inspection of people's property and the cross-administrative district courts, the procuratorates set up reforms, which inherently require the local people's courts,The people's Procuratorate and the local people's Congress do not correspond strictly one by one. The 1982 Constitution provides sufficient constitutional resources for this purpose.At present, the amendments of the organic law of both houses should be adjusted in accordance with the Constitution of 1982, and then arrange the establishment of the procuratorate of the courts and procuratorates across the administrative divisions as a whole.
【作者单位】: 重庆市渝北区人民检察院;
【基金】:最高人民检察院检察技术信息研究中心基本科研业务费专项资金资助项目《检察官办案责任制改革视角下的统一业务软件完善研究》 重庆市人民检察院重大理论研究课题《检察官办案责任制改革研究》(CQJCY2014A01)的最终研究成果
【分类号】:D926
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋先进,郑军;我国司法体制改革的制度设计和具体操作[J];中国律师;2000年04期
2 方令;论深化司法体制改革[J];重庆大学学报(社会科学版);2001年02期
3 哈丽达·牙尔买买提;健全公正执法与司法体制改革的思考——兼论西部大开发中这一问题的重要性和对策[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年01期
4 吴长乐;;福建省法学会召开“司法体制改革”座谈会[J];福建法学;2002年01期
5 姜小川;关于推进司法体制改革的思考[J];理论前沿;2003年19期
6 朱雅频;推进司法体制改革,为全面建设小康社会提供司法保障[J];青海社会科学;2003年05期
7 张锐智,李萍;论司法体制改革的地位[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
8 蔡彰;司法体制改革及展望[J];法律适用;2005年07期
9 洪朱丹;;社会主义法治理念视野中的中国司法体制改革[J];福建法学;2007年02期
10 刘树桥;;论司法体制改革的目标[J];沧桑;2007年06期
相关会议论文 前10条
1 周长铸;;入世与我国司法体制改革[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
2 杨荔舒;;浅谈参政党在司法体制改革的作用[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
3 徐瑞祥;;司法体制改革、制度完善与司法的公平与正义[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
4 张汉昌;;从和谐社会理念看我国的司法体制改革[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
5 赵刚;;中国司法现代化的典型特征和前景——以21世纪中国司法体制改革为研究视角[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年
6 张荣明;;中国司法体制改革后法院法医人员的出路[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
7 ;关于编印《司法体制改革专题研讨会论文集》的说明[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
8 钟晓渝;;参政党在司法体制改革进程中的作用[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
9 本刊编辑部;;聚焦、聚神、聚力 深入推进司法体制改革[A];贵州法学(总第8期)[C];2014年
10 李林;熊秋红;;积极稳妥有序推进司法体制改革试点[A];贵州法学(总第8期)[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 姜洪;司法体制改革应再“提速”[N];检察日报;2004年
2 ;积极推进司法体制改革[N];人民公安报;2009年
3 记者 郝薇;省财政下达司法体制改革专项经费17.14亿元[N];山西经济日报;2009年
4 记者 徐日丹;深入推进司法体制改革[N];检察日报;2009年
5 李林;司法体制改革应体现“三个取向”[N];学习时报;2013年
6 中国政法大学校长 黄进;深化司法体制改革 强力推进公正司法[N];人民法院报;2013年
7 特派记者 李舒瑜 甘霖 任琦;司法体制改革要大胆探索[N];深圳特区报;2013年
8 南方日报评论员;去行政化为司法体制改革破题[N];南方日报;2013年
9 高长见;司法体制改革的目标及方向[N];学习时报;2013年
10 记者 戴佳;引导全社会关心支持司法体制改革[N];检察日报;2013年
相关硕士学位论文 前5条
1 王天兵;论宪政视角下的司法体制改革理念[D];湘潭大学;2005年
2 刘超超;中国司法体制改革主体的法理思考[D];中共中央党校;2014年
3 黄友恭;司法体制改革若干问题探讨[D];中国政法大学;2001年
4 尚海;论我国的司法体制改革[D];郑州大学;2003年
5 张颖;司法体制改革背景下的诉讼制度改革研究[D];吉林大学;2015年
,本文编号:1708869
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1708869.html