庭前会议制度的运行与效力

发布时间：2018-04-06 07:10

  本文选题：庭前会议　切入点：启动程序　出处：《人民检察》2013年15期

【摘要】：修改后刑诉法初步确立了庭前会议制度,对其准确理解与适用将很大程度上决定该制度运行的实际效果。庭前会议是一个准备性程序,其不适用于简易程序案件,涉及非法证据排除问题,证据材料较多、案情重大复杂,社会影响重大等案件才适合召开庭前会议;庭前会议的讨论事项包括程序性问题、证据问题及其他问题,其在运行过程中同样受到法律监督;庭前会议笔录作为庭前会议的成果必须进行固定,并具有相应法律效力。
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law has preliminarily established the system of pre-trial meeting, and its accurate understanding and application will determine to a great extent the practical effect of the system.Pre-court meeting is a preparatory procedure, which is not applicable to summary procedure cases, involving the exclusion of illegal evidence, more evidence materials, serious complexity of the case, social impact and other cases suitable for the convening of pre-trial meetings;The items discussed in the pre-trial meeting include procedural issues, evidentiary issues and other issues, which are also subject to legal supervision in the course of operation. As the outcome of the pre-trial meeting, the minutes of the pre-court meeting must be fixed and have the corresponding legal effect.
【作者单位】： 江苏省南通市通州区人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈卫东;杜磊;;庭前会议制度的规范建构与制度适用——兼评《刑事诉讼法》第182条第2款之规定[J];浙江社会科学;2012年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱晓晴;;新刑诉法关于庭前会议规定浅读[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

2 张鹏飞;李峰;;庭前会议的效力及具体操作[J];法律适用;2013年06期

3 王路真;;庭前会议制度的实践运作情况和改革前瞻[J];法律适用;2013年06期

4 熊理思;;刑事审判中庭前会议的适用难点——以新《刑事诉讼法》第182条第2款为视角[J];北京政法职业学院学报;2013年03期

5 梁海龙;;论新刑诉法案卷移送制度的演变[J];法制与社会;2013年31期

6 姜金良;;庭前会议操作的误区及克服——基于司法实践与学说的梳理与反思[J];法律适用;2013年12期

7 岳海燕;;庭前会议若干问题探析[J];法制与社会;2013年36期

8 郭天武;;排除非法证据调查程序的启动问题[J];广东社会科学;2013年06期

9 白冰;;论庭前会议制度的司法完善[J];甘肃理论学刊;2013年06期

10 唐栋;;我国庭前会议的功能和制度分析——结合《刑事诉讼法》第182条第二款规定之评析[J];丽水学院学报;2013年04期

相关博士学位论文 前2条

1 谢登科;认罪案件诉讼程序研究[D];吉林大学;2013年

2 倪志娟;刑事诉讼交叉询问制度研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 贾志强;刑事庭前会议制度研究[D];吉林大学;2013年

2 娄琼琼;案卷移送规则改变与法官预断之防止[D];苏州大学;2013年

3 贾栋;刑事庭前准备程序问题研究[D];河北大学;2013年

4 张杰;刑事庭前会议制度研究[D];内蒙古大学;2013年

5 李轲;刑事诉讼庭前会议制度研究[D];华东政法大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

2 陈卫东,刘计划;论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J];中国法学;2003年01期

相关博士学位论文 前2条

1 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年

2 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 楼伯坤;吴海云;;刑事再审启动程序比较研究[J];江苏警官学院学报;2009年01期

2 刘家兴 ,吴泽涵;谈谈调解书的送达及其法律效力[J];法学;1983年09期

3 卢苇;;对人民法院院长提起再审程序的研讨[J];法学杂志;1993年06期

4 李茂华;朱江梅;;论再审程序的有限制启动[J];广西社会科学;2006年07期

5 周贤森;;法言法语(5)[J];蜜蜂杂志;2008年08期

6 程方顺;;论我国司法鉴定的启动与管理[J];中国司法鉴定;2008年S2期

7 杨新登;;以两起案例为视角谈公民行政公益诉讼原告资格[J];安徽警官职业学院学报;2008年06期

8 陈仪;李晓玲;;行政公益诉讼启动程序[J];安徽警官职业学院学报;2008年06期

9 姜南;;关于构造司法鉴定启动程序的思考[J];江西公安专科学校学报;2009年06期

10 山东省济南市人民检察院检察理论课题组;;论职务犯罪侦查启动程序的构建[J];人民检察;2007年05期

相关会议论文 前10条

1 孙卫星;林建兴;;民事诉讼中的自认及其法律效力——兼析《若干规定》确立自认制度的重要意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 吴国勋;;从一起未了的借款纠纷案谈证据的法律效力与证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 苏号朋;;论审判委员会制度的改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

4 王翔;;电子证据在海事调查和安全管理中的作用[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组、无线电导航学组、内河航标学组年会暨学术交流会论文集[C];2009年

5 潘公明;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 王小东;;对自认的法律效力的认识[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 刘立军;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 詹思敏;宋伟莉;;司法审查提单的并入仲裁条款法律效力的基本路径[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 李运午;;关于民事再审制度的研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

10 奚玮;;自认属性及其相关问题研究[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 重庆市荣昌县人民检察院 蒋毅;法院批准的执行和解也应具有法律效力[N];检察日报;2008年

2 钟伟苗 赵刚;完善检察意见的法律效力加强对执行和调解活动的监督[N];检察日报;2003年

3 陈军;浅析被执行人赠与行为的法律效力[N];江苏经济报;2007年

4 黄圣达 彭薇 郑金雄;调解协议,上了法庭也能作数[N];厦门日报;2006年

5 卢标;按指纹司空见惯 法律效力又如何[N];检察日报;2001年

6 本报记者　戴鹏;郑州——人民调解书有了法律效力[N];人民日报;2003年

7 ;争议仲裁与仲裁的法律效力[N];粮油市场报;2004年

8 中国外交部领事司 许育红;赠与、捐赠和遗嘱公证的法律效力[N];人民日报海外版;2008年

9 朱达志;法院公函有约束行政机关之法律效力吗[N];中国保险报;2006年

10 李斌 俞朝凤;违背查封方式之查封效力[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年

2 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

3 那淑伟;公证的公信力研究[D];吉林大学;2006年

4 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

5 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

6 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

7 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年

8 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

9 刘中欣;审判中立论[D];中国政法大学;2011年

10 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛菁华;提单仲裁条款法律效力的问题研究[D];华东政法大学;2007年

2 刘淑永;租约仲裁条款并入提单的法律效力问题研究[D];西南政法大学;2009年

3 顾晓飞;中英两国关于航次租船合同条款并入提单的法律效力问题研究[D];华东政法大学;2007年

4 张滨;论仲裁协议的法律效力[D];山东大学;2005年

5 姚姝;最高人民法院公报行政案例法律效力研究[D];上海交通大学;2008年

6 张知学;行政确认制度研究[D];华东师范大学;2008年

7 陈钟婧;非正当当事人更换理论初探[D];湘潭大学;2008年

8 马永哲;论民事诉讼契约[D];太原科技大学;2007年

9 蒋天庆;诉讼和解制度研究[D];四川大学;2007年

10 童辉;论我国民事再审启动程序的重构[D];安徽大学;2007年

，

本文编号：1718494