当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

律师职业化如何可能——基于古希腊、古罗马历史文本的分析

发布时间:2018-04-09 05:24

  本文选题:律师 切入点:职业化 出处:《法学家》2017年03期


【摘要】:在直接民主审判模式下的古希腊时期,由演说家担任的"演说写手"和"辩护帮助人"未能在法庭辩护的活动中形成一门固定有序的职业,律师职业被扼杀于摇篮之中。在罗马共和国时期和帝国初期,随着诉讼程序的不断发展,陆续产生了由演说家担任的诉讼代表、诉讼代理人和由法学家担任的法律顾问,帮助当事人进行诉讼,他们被统称为"诉讼保护人"。至罗马帝国中晚期,国家公权力对司法诉讼的干预日益强化,执法官的专业化使得法庭演说家迅速成长起来。他们学习专业的法律知识,并肩负起法学家的法律咨询功能,还组建了自己的职业团体,以提供公共服务为主要职能,律师由此正式成为一门职业。这是国家政权认可法治观念、司法诉讼制度不断发展以及法律制度日益完备的历史产物。
[Abstract]:In the period of ancient Greece under the direct democratic trial mode, the orator and the defense helper failed to form a regular and orderly profession in the court defense, and the profession of lawyer was strangled in the cradle.During the period of the Roman Republic and the beginning of the Empire, along with the continuous development of the litigation procedure, the litigation representatives, the legal representatives and the jurists acted as the legal representatives of the orators to help the litigants to carry out the proceedings.They are collectively referred to as the Protector of Litigation.By the middle and late Roman Empire, the intervention of the state power in judicial proceedings was increasingly intensified, and the specialization of law enforcement made the orator of the court grow rapidly.They studied the legal knowledge of the profession, shouldered the legal advisory function of the jurist, and formed their own professional group, whose main function was to provide public service, so the lawyer became a profession.This is the historical product of the state power's recognition of the concept of rule of law, the constant development of judicial litigation system and the increasingly complete legal system.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【基金】:中南财经政法大学创新团队计划的支持 司法部项目“古罗马社会律师职业史研究”(16SFB3008)的阶段性成果
【分类号】:D916.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 栗明辉;浅析诉讼程序的正义标准[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

2 杨开湘;论诉讼的程序偏差——基于诉讼程序运行的初步考察[J];华东政法学院学报;2001年03期

3 程燕姬;刑事诉讼程序改革的条件分析[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年05期

4 韩德明;诉讼程序合法化原理析论[J];广东社会科学;2002年05期

5 曾康;;刑事诉讼程序功能分析——兼论价值、规范与功能的关系[J];诉讼法论丛;2002年00期

6 刘学平;论诉讼程序经济[J];河南公安高等专科学校学报;2003年02期

7 萧远;论诉讼程序在规则演进中的作用——兼论市场经济对诉讼程序的要求[J];中国法学;2004年02期

8 沈超;诉讼程序之社会学意义[J];新疆社会科学;2004年04期

9 喻怀峰;;论诉讼程序之目的及其实现[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2006年01期

10 陈文兴;;诉讼程序基本价值[J];国家检察官学院学报;2007年02期

相关会议论文 前3条

1 韩旭;;论精神病人强制医疗诉讼程序的构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

2 杨晓玲;;弱势群体在诉讼程序中的保障问题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 樊凤林;朱显有;;重温董老正当程序思想,完善诉讼程序制裁机制[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 李琳;善用新设诉讼程序提高维权效率[N];中国城乡金融报;2012年

2 周喜春;强制医疗诉讼程序当完善[N];江苏法制报;2013年

3 中国应用法学研究所副所长 范明志;敏感案件如何通过诉讼程序“脱敏”[N];人民法院报;2013年

4 黄丹翔;英国独具特色的家事诉讼程序[N];人民代表报;2013年

5 上海市松江区人民检察院 赖姣红;未进入诉讼程序的资料亦须加强管理[N];检察日报;2012年

6 ;积极引导诉讼程序健康发展[N];人民法院报;2012年

7 樊崇义;完善的诉讼程序是政治文明的标志[N];检察日报;2003年

8 杨保平;伊旗法院开展司法救助工作[N];鄂尔多斯日报;2008年

9 湖北省武汉市东西湖区人民法院 杨汉平;刑事诉讼程序 法治功能的三维保障[N];人民法院报;2012年

10 兰锋 亚华 力生;海门严把案件进入诉讼程序关[N];江苏法制报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 吴光升;刑事诉讼程序的人性分析[D];中国政法大学;2009年

2 宋平;医患纠纷诉讼程序研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 位文青;家事诉讼程序研究[D];河北大学;2015年

2 袁珍珍;未成年人刑事案件诉讼程序研究[D];河北大学;2015年

3 韩静;论我国家事诉讼程序的构建[D];中国青年政治学院;2015年

4 李奇才;竞合型刑民交叉案件的处理程序研究[D];苏州大学;2015年

5 卿玉琳;我国未成年人刑事案件诉讼程序研究[D];吉首大学;2016年

6 蒋青柏;非诉讼纠纷解决机制与诉讼程序衔接研究[D];西南政法大学;2016年

7 阿斯力格;论我国家事诉讼程序的构建[D];中国青年政治学院;2016年

8 李莉;被告人认罪案件的诉讼程序研究[D];中国政法大学;2008年

9 关博;职务犯罪诉讼程序问题研究[D];中国政法大学;2009年

10 田鹤;家事诉讼程序研究[D];中国政法大学;2010年



本文编号:1725051

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1725051.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户66c9a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com