在冲突与调适之间:执行权运行之实证研究——以民事执行政策变迁为视角

发布时间：2018-04-11 02:06

  本文选题：民事执行权 + 冲突与调适　； 参考：《法律适用》2013年09期

【摘要】：正国家公权力确认并保护公民私权。在经过性质为"观念上形成权利"的判决程序后,民事执行权就成为一种旨在"事实上实现权利"的国家公权力。〔1〕司法机关对两造的纠纷通过公认的程序加以裁判,使得权利者拥有了一种悬在半空中的权利。若承担义务者不转化这种法定权利为现实权利,司法机关有权排除权利实现过程中的障碍。因此,民事执行权的运行目的在于国家执行权力保障已被法院裁判的债权,得以迅速而不加折扣地实现。
[Abstract]:The judicial organ has the right to exercise the right to realize the right in fact .

【作者单位】： 广州海事法院;广东省高级人民法院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 代刚;解决“执行难”须出重拳 截止今年6月底全国未结执行案件达85万件[J];当代法学;1999年05期

2 蒋惠岭;论法院司法行政体制改革[J];人民司法;1998年08期

3 王洪军,顾晓燕;执行体制改革研究[J];山东审判;2003年02期

4 谭秋桂;民事执行权定位问题探析[J];政法论坛;2003年04期

5 刘龙宝;执行工作不是审判工作[J];政治与法律;1999年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 陈颖洲;李德贵;;论分权思想与近代西方宪政之建立[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 陈宏光;;立法权概念的评析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

5 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

6 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期

7 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

8 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

9 陈宏光;;行政权力的行政法分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

10 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 石少侠;;检察理论研究应当正确认识五个关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 吴法好;苏晓龙;;试论检察官独立与检察一体化制度的建构[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 张应山;杨丽娜;;我国检察权能配置浅析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张朝霞;贾晓文;;检察内部职权配置基础与路径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

7 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

8 郑现U，

本文编号：1733936