违法所得特别没收程序与刑事缺席审判比较研究

发布时间：2018-04-11 13:21

  本文选题：违法所得特别没收程序 + 刑事缺席审判　； 参考：《学术探索》2013年11期

【摘要】：新刑事诉讼法第五编特别程序中第三章以4个法条规定了违法所得特别没收程序。其实质理应是缺席审判的一种特殊形式。但与一般意义上普通的缺席审判相比,法条的精简导致缺乏相对完整和规范的制度设计。其实,普通的刑事缺席审判制度本身符合现代刑事诉讼制度多元化的价值追求,有其存在的合理的价值基础。通过借鉴普通的刑事缺席审判,可以通过一个合理的程序设计,解决因被告人不出庭造成的权利失衡所可能导致的审判结果的不公,实现诉讼效率与社会正义兼得的诉讼目标。
[Abstract]:Chapter III of the special procedure in part V of the new Code of Criminal procedure provides for the special confiscation of illegal proceeds in four articles.Its essence should be a special form of trial in absentia.However, compared with ordinary trials in absentia, the streamlining of laws leads to a lack of relatively complete and standardized system design.In fact, the ordinary criminal trial system in absentia accords with the diversified value pursuit of modern criminal procedure system and has its reasonable value basis.By drawing lessons from ordinary criminal trial by default, we can solve the injustice of trial result caused by the imbalance of rights caused by the defendant's failure to appear in court through a reasonable procedure design, and realize the litigation goal of both litigation efficiency and social justice.
【作者单位】： 南京航空航天大学法律系;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 邱飞;;在比较中借鉴:关于构建我国刑事缺席审判制度的理性分析——以《联合国反腐败公约》资产追回机制为视角[J];甘肃理论学刊;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

3 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

4 喻小龙;沉默的理由和限制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

5 刘宁;包英华;;司法和谐与传统刑事诉讼文化重塑[J];保定学院学报;2009年05期

6 张映雪;;关于我国刑事诉讼中不起诉制度的思考[J];保定学院学报;2009年06期

7 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期

8 王晶晶;;试论仲裁程序适用“投递企图”的正当性原理[J];北京仲裁;2011年03期

9 刘昂;;网络民意与司法的博弈——从冲突走向和谐[J];北京政法职业学院学报;2011年01期

10 王斐弘;质疑“不枉不纵”[J];长白学刊;2004年01期

相关会议论文 前7条

1 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 戴萍;赵靖;;论建立保障羁押制度在检察环节正确执行的运行机制构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 赵天贵;梁发银;;逮捕必要性审查新探[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 田向红;马驰;;关于羁押必要性审查的思考——新《刑事诉讼法》视野下诉讼监督职能的延审[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 江厚良;;绩效考评与刑事程序失灵:从现状到解决——以审判、检察业务绩效考评为中心的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 叶秋华;张华;;西方沉默权制度历史探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

2 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

4 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

6 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

7 安斌;战国与启蒙时代的刑法思想研究[D];西南政法大学;2004年

8 金文彤;中国检察官制度研究[D];中国政法大学;2005年

9 孙文红;刑事政策视野中的司法理念[D];中国政法大学;2005年

10 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

2 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年

3 徐妙;刑事司法鉴定启动程序研究[D];湘潭大学;2010年

4 刘晓梅;司法委托相关问题研究[D];苏州大学;2010年

5 许明怡;公安侦查活动正当性若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 丛东;刑事侦查讯问制度的程序性法律规制[D];华东政法大学;2010年

7 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

9 马威;论侦查阶段律师会见权及限度[D];华南理工大学;2010年

10 乔宁;第三人异议之诉探究[D];中国政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨宇冠;意大利"缺席审判"掠影——欧洲三国考察记事之三[J];法律与生活;2004年23期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王丹;辩诉交易在中国[J];呼伦贝尔学院学报;2005年02期

2 刘娟;;论中国刑事处罚令程序的构建[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年01期

3 孙维萍;;意大利式“辩诉交易”与美国辩诉交易之比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年01期

4 沈丹丹;;浅谈量刑建议制度试行中的若干问题[J];法制与经济(中旬刊);2010年10期

5 赵一静;;浅谈我国刑事诉讼中处罚令程序的引进[J];北京人民警察学院学报;2006年03期

6 林能响;;论我国辩诉交易制度的构建[J];法制与社会;2010年13期

7 唐芳;;刑事缺席审判制度的域外考察及本土建构[J];社会科学家;2007年04期

8 蒋庆红;;论我国刑事缺席审判制度的构建[J];广西政法管理干部学院学报;2008年06期

9 付璇;;论刑事缺席审判的制度建构[J];黔南民族师范学院学报;2009年01期

10 薄国旗;;我国借鉴辩诉交易制度的必要性研究[J];邢台学院学报;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

2 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 宋强;;畸形的证据收集与运用机制——对刑事被告人有利证据收集和运用的程序化评析[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

4 李乐启;;论无罪推定[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 余贵忠;李长城;;论量刑程序的公正[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

6 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 杨元忠;;无争议亦无庭审的观念及其制度的构建[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

8 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

10 宋亚坤;顾东媛;;对刑事被害人相关权益保障若干问题的思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 石国胜;最高人民法院发布统一行使死刑核准权有关问题决定[N];人民日报;2006年

2 南京市秦淮区检察院 陈钢;刑事救助制度勿忘急需救助的被告人[N];检察日报;2008年

3 王中山 郭奉璞 张爱军;莱芜中院被告人及其辩护人的权利有保障[N];人民法院报;2004年

4 杨建武 李文华 朱庆林 本报记者 赵联洗;100%调解率[N];吉林日报;2005年

5 柳赵王;防止获刑罪犯逃脱党纪政纪处罚[N];法制日报;2006年

6 通讯员　李生林;涉11省400家公司 巢湖诉5亿大税案[N];法制日报;2006年

7 何其伟邋田晓春 韩兵;检察官当庭释法被告人心服口服[N];检察日报;2007年

8 本报记者　 赵俊梅 本报通讯员　 任爱民;抚慰受伤的心灵[N];人民法院报;2006年

9 李永生;山东加强死刑二审被告人权利保护[N];人民法院报;2006年

10 王洪 张琦;襄樊法院打黑除恶斗争取得成果[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 凌永兴;民事司法改革中的诉讼效率研究[D];南京师范大学;2007年

2 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年

3 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

4 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年

5 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

6 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

7 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年

8 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

9 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

10 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨蕾;论我国刑事缺席审判制度的构建[D];山西大学;2007年

2 孙世萍;论刑事缺席审判[D];中国政法大学;2006年

3 赵旭;刑事缺席审判制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 崔群;论我国刑事缺席审判制度之构建[D];复旦大学;2008年

5 魏爱华;刑事缺席审判制度研究[D];四川大学;2007年

6 孙红霞;量刑建议制度研究[D];西南交通大学;2006年

7 王冠军;刑事缺席审判制度研究[D];安徽大学;2006年

8 任啸雷;公诉变更制度研究[D];苏州大学;2006年

9 张西明;刑事缺席审判制度研究[D];山东大学;2008年

10 王莹;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1736176