中国行政诉讼制度发展的新路向

发布时间：2018-04-11 20:32

  本文选题：行政法院 + 行政规范　； 参考：《行政法学研究》2013年01期

【摘要】：我国现行的行政诉讼制度存在诸多缺陷,导致行政诉讼的功能未能充分发挥,有必要通过制度变革加以完善。应该设立行政法院,切实保证行政审判的独立公正;将行政机关之外行政诉讼被告的表述,从"法律、法规授权的组织"变更为"其他承担行政任务的主体";将部分行政规范纳入行政诉讼的受案范围;强化法院对行政裁量与行政解释的审查力度。
[Abstract]:There are many defects in the current administrative litigation system of our country, which leads to the failure of the function of the administrative litigation, and it is necessary to perfect it through the reform of the system.Administrative courts should be set up to ensure the independence and impartiality of administrative trials.The organization authorized by laws and regulations is changed into "other subjects who undertake administrative tasks"; some administrative norms are brought into the scope of accepting cases in administrative litigation; and the examination of administrative discretion and interpretation by courts is strengthened.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 马怀德;司法改革与行政诉讼制度的完善[J];法律适用;2005年08期

2 沈岿;行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J];法商研究;2004年04期

3 朱芒;论行政规定的性质——从行政规范体系角度的定位[J];中国法学;2003年01期

4 余凌云;;对行政机关滥用职权的司法审查——从若干判案看法院审理的偏好与问题[J];中国法学;2008年01期

5 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[J];中国法学;2009年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵谦;;土地整理立法课程的诊所式构建[J];安徽农业科学;2010年30期

2 吕震乾;;社会公共行政探析[J];安阳师范学院学报;2006年06期

3 毕雁英;;行政责任主体理论检讨[J];北方法学;2007年06期

4 杨忠文,康琳娜;我国行政听证程序的价值模式和适用范围[J];北方论丛;2005年01期

5 彭诵;论建立行政补偿制度的理论基础[J];中国煤炭经济学院学报;2000年01期

6 金伟峰,余志三;论我国的无效行政行为制度[J];长春市委党校学报;2002年05期

7 李长健;江晓华;;行政法视野下的我国食品安全监管问题研究——基于农产品质量安全法出台后的思考[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

8 王枫云;;城市流动人口管理中的行政侵权与责任追究[J];上海城市管理;2010年04期

9 雷艳;;我国非政府公共组织的行政主体地位探析——以陈颖诉中大和消协“吃皇粮”为例[J];时代教育(教育教学);2011年06期

10 代美华;行政行为违反程序法定原则的思考[J];辽东学院学报;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 郝自然;;环境标准的法性质及其法治化问题研究[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年

2 孙启福;张建平;;行政滥用职权司法审查的检讨与重构——以法官的规避倾向为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;;地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

4 王天华;;裁量标准基本理论问题刍议[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

5 毕雁英;;以行政公务人员责任为中心的行政责任主体理论构建[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

6 王彦;;再探行政诉讼被告确定的标准[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

7 石佑启;;物权的平等保护与行政法理念创新[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

8 徐银华;;论行政不作为的法律控制与私有财产权保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

9 杨临宏;;用服务行政的理念改造我国的行政法[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

10 石柏林;吴杰勇;;程序与控权——关于《湖南省行政程序规定》评析[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

2 潘媛媛;我国残疾人生存权保护中政府职责的法律问题研究[D];长春理工大学;2010年

3 陈王乐;行政行为中相关因素的探析[D];华东政法大学;2010年

4 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

5 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

6 郭伟伟;城市生活垃圾管理体制的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

7 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 杨文涛;论行政裁量权[D];中国海洋大学;2010年

9 黄玉屏;中国政府公共信息服务体制存在的问题及对策研究[D];湘潭大学;2010年

10 张秀转;规范性文件行政审查标准研究[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈耿嵩;试析行政诉讼法中执行条款的立法倾斜[J];法律科学.西北政法学院学报;1991年02期

2 沈岿;行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J];法商研究;2004年04期

3 张莉;;法国行政诉讼法典化述评[J];法学家;2001年04期

4 王礼明;对行政诉讼法内容的几点建议[J];法学;1986年12期

5 于安;制定我国《行政复议法》的几个重要问题[J];法学;1999年08期

6 ;张晓华不服磐安县公安局限制人身自由、扣押财产行政案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1994年04期

7 ;黄梅县振华建材物资总公司不服黄石市公安局扣押财产及侵犯企业财产权行政上诉案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1996年01期

8 ;路世伟不服靖远县人民政府行政决定案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2002年03期

9 韩立收;对法律规范结构的再认识[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2003年01期

10 彭云业,张慧平;行政滥用职权之正确界定[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚戈;;德国行政裁量制度探析[J];湖北行政学院学报;2008年S1期

2 夏雨;;行政规划裁量论[J];北方法学;2009年05期

3 周佑勇;钱卿;;裁量基准在中国的本土实践——浙江金华行政处罚裁量基准调查研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

4 张弘;;行政解释的范域与对象研究[J];边缘法学论坛;2010年02期

5 解志勇;行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响[J];法治论丛;2005年05期

6 周佑勇;邓小兵;;行政裁量概念的比较观察[J];环球法律评论;2006年04期

7 刘莘;李燕;;现代行政法与和谐社会[J];国家行政学院学报;2006年06期

8 冯志勤;王昕煜;;行政合理性司法审查探究[J];法治论丛(上海政法学院学报);2006年05期

9 姚戈;;德国行政裁量制度探析[J];河南工业大学学报(社会科学版);2009年01期

10 沈敏荣;加入WTO后的市场监管与经济法的行政解释[J];中国工商管理研究;2001年12期

相关会议论文 前10条

1 张淑磊;;浅析行政裁量的控制——以行政裁量基准为视角[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

2 程雁雷;廖伟伟;;行政裁量与软法共生现象初探[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

3 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

4 宋华琳;;基层行政执法裁量权研究[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 刘飞;;德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

6 王学辉;;超越程序控权论——交往理性下的行政裁量程序[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

7 赵明;娄红民;;论行政裁量基准制度的建构及完善[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

8 章志远;;行政裁量基准的兴起与现实课题[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

9 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 石磊;;中国法学会行政法学研究会2005年年会综述[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔡静宜;法国最高行政法院身兼行政和诉讼两职[N];检察日报;2008年

2 李泓冰;禁烟禁酒需要行政规范与各级干部的表率[N];北方时报;2011年

3 符坚　本报记者 黄R

本文编号：1737564