新西兰中间禁令与我国行为保全措施比较研究

发布时间：2018-04-12 19:41

  本文选题：新西兰 + 中间禁令　； 参考：《法律适用》2017年15期

【摘要】：中间禁令是一种衡平法临时救济措施,用于紧急情况下救济受损权利,和在正式庭审前保持未决事项原状。新西兰各级法院规则有关中间禁令的内容限于程序性规定,法官审查中间禁令申请则遵从司法先例确定的三个步骤。我国行为保全措施与新西兰中间禁令制度功能相同,程序设计相似,然而,二者在申请人证据披露义务、审理模式和法官自由裁量权限三个方面存在的差异,反映出两国在制度构建思路和理念存在深层差异。
[Abstract]:An interlocutory injunction is an equitable interim relief measure for relief of injured rights in emergency situations and for maintaining pending matters pending a formal trial.The content of the interlocutory injunction in New Zealand's court rules at all levels is limited to procedural provisions, and judges' examination of interlocutory injunctions follows the three steps established by judicial precedents.The protective measures of conduct in China and New Zealand have the same function and similar program design. However, there are differences between them in three aspects: the obligation of the applicant to disclose evidence, the mode of trial and the discretion of the judge.Reflecting the two countries in the system construction ideas and ideas there are deep differences.
【作者单位】： 陕西师范大学国际商学院;
【基金】：陕西省社会科学基金项目(2015F012) 陕西师范大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(16SZYB33)阶段性成果
【分类号】：D925.1;D961.2;DD916.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐宏;宁廷群;;刍议行为保全制度之建构[J];山东审判;2007年04期

2 何秋竺;;论国际商事仲裁临时行为保全制度的构建[J];湖北社会科学;2010年09期

3 徐钢;建议确立行为保全制度[J];中国律师;1996年05期

4 陈莹;我国民事诉讼行为保全制度初探[J];福建政法管理干部学院学报;2003年01期

5 赵赛男,向明;行为保全制度之定位思考[J];湖南省社会主义学院学报;2004年03期

6 陈莹;;我国行为保全制度的建构[J];厦门大学法律评论;2006年01期

7 张淑隽;刘园园;;论行为保全 兼谈我国民诉法设立行为保全制度的必要性[J];法律适用;2006年10期

8 段丽丽;;构建中国行为保全制度的思考[J];社科纵横;2007年10期

9 谢伟;冯淼;;我国民事行为保全之探讨[J];天府新论;2008年S2期

10 钱颖萍;;从知识产权保护的临时禁令到行为保全制度的构建[J];电子知识产权;2008年03期

相关会议论文 前2条

1 姚建军;;新《民事诉讼法》框架下行为保全制度问题研究——以侵害商业秘密纠纷案件为样本[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

2 韩卫平;黄锡生;;论我国环境司法的制度障碍及法律对策[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 范跃如;我国行为保全制度的构建与完善[N];人民法院报;2004年

2 于梦游;行为保全制度的缺陷与完善[N];江苏经济报;2013年

3 山东省烟台市经济技术开发区人民法院 张鲁;行为保全制度完善初探[N];人民法院报;2013年

4 周成晨;适用行为保全的程序[N];江苏经济报;2013年

5 吕超;行为保全的审查要件[N];江苏经济报;2014年

6 中国人民大学法学院教授 肖建国;行为保全：弥补财产保全不足的创举[N];检察日报;2012年

7 本报记者 祝文明　通讯员 蒋利玮;北京三中院组织知识产权诉前行为保全专题研讨[N];中国知识产权报;2014年

8 王要勤 记者 曾祥素;法院做出诉中行为保全裁定[N];中国质量报;2014年

9 本报记者 张莉;知识产权行为保全防止当事人损失持续扩大[N];中国贸易报;2014年

10 孙富安;行为保全的救济程序[N];江苏经济报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 李晓枫;司法视角下我国海事强制令制度法律问题及完善[D];大连海事大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李丽颖;论我国行为保全制度的完善[D];中国政法大学;2011年

2 陈小炜;论行为保全制度[D];南京师范大学;2008年

3 陈虹;论申请行为保全的条件[D];华南理工大学;2014年

4 李璐;我国行为保全制度建构之完善[D];中国政法大学;2014年

5 周子乔;我国行为保全制度的程序化构想[D];华东政法大学;2014年

6 孟祥楠;制止型行为保全制度研究[D];辽宁大学;2015年

7 林琳;论民事行为保全制度[D];内蒙古大学;2015年

8 程玉明;诉前行为保全在著作权案件中的适用研究[D];兰州大学;2015年

9 乔丽品;民事行为保全制度研究[D];兰州大学;2015年

10 范琳莉;论行为保全[D];苏州大学;2015年

，

本文编号：1741146