从一件无罪命案反思我国司法人员心证过程的规制

发布时间：2018-04-14 02:15

  本文选题：刑事诉讼 + 证据证明　； 参考：《天府新论》2013年04期

【摘要】：心证是事实发现者对案件事实的最终认定,其作为案件处理的基础,要求事实发现者的心证不具有私人性,而是公共性的;他人有对法官心证结果进行评价的权利,而评价的目的即在于审视事实发现者的心证是否合理。事实发现者的心证结果不具有当然的合理性。心证合理性的判断应从心证结果的可重复性和心证形成的正当性两方面来衡量。
[Abstract]:As the basis of handling the case, the psychological evidence of the fact discoverer is not private, but public, and others have the right to evaluate the result of the judge's evidence.The purpose of evaluation is to examine whether the psychological evidence of the fact discoverer is reasonable.The findings of the fact discoverers do not have the natural reasonableness.The judgment of the rationality of heart syndrome should be judged from the repeatability of the result of heart syndrome and the legitimacy of the formation of heart syndrome.
【作者单位】： 四川省金堂县检察院;武汉大学社会学系;
【基金】：国家社科基金资助项目《诉讼行为保全问题研究》阶段性成果(项目批准号08BFX052) 成都市人民检察院2013年度重大课题项目成果
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石浩旭;;刑事程序利益的法律保护[J];广东广播电视大学学报;2009年04期

2 刘余香;;论司法公正的影响因素及其实现途径[J];衡阳师范学院学报;2010年01期

3 马卿;;论物证鉴定意见的证明力[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年05期

4 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期

5 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

6 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期

7 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期

8 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期

9 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期

10 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期

相关会议论文 前10条

1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 李琪;;论立案监督[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 李琪;;论立案监督[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

6 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

8 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

10 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

2 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

3 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

4 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年

5 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年

6 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年

7 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年

8 黄庆畅　李想;12小时与24小时：拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年

9 赵晓辉　颜牛;绿大地案审理究竟在遮掩什么[N];第一财经日报;2011年

10 袁远;约束不严的监听会变成魔鬼[N];黄石日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年

4 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

5 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

6 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

7 刘春梅;自由心证制度研究[D];西南政法大学;2004年

8 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

9 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

10 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 高逢;试论我国法官职业道德建设[D];安徽大学;2005年

2 孙会艳;诉讼行为能力量化评定研究[D];苏州大学;2008年

3 李学良;论我国刑事赔偿范围[D];中国政法大学;2006年

4 符尔加;劳教人员生涯规划问卷编制及应用研究[D];中国政法大学;2007年

5 代迎军;劳教警察工作满意度影响因素探析[D];郑州大学;2010年

6 丁慧兰;初论我国民事诉讼中的证明评价制度[D];复旦大学;2008年

7 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

8 张睿;刑事诉讼法修改的宪法学评述[D];重庆大学;2012年

9 刘雅鑫;证人品格证据规则研究[D];南京大学;2013年

10 徐海娇;我国通缉制度研究[D];湘潭大学;2011年

，

本文编号：1747266