论排除合理怀疑证明标准的司法适用

发布时间：2018-04-15 06:06

  本文选题：排除合理怀疑 + 证明标准　； 参考：《法律适用》2015年09期

【摘要】：刑事证明标准在刑事诉讼中处于核心地位。我国新刑事诉讼法引入英美法系国家"排除合理怀疑",将之作为原有证明标准的重要补充和完善。我国法律语境下的排除合理怀疑是对有罪判决证明标准的解释;既是对证据确实性的判断,也是对证据充分性的评价。运用排除合理怀疑证明标准,应当充分发挥人民陪审员的作用;应当与"疑点排除"的中国经验相结合;还应当落实贯彻"疑罪从无"原则。
[Abstract]:The standard of criminal proof is at the core of criminal proceedings.The new criminal procedure law of our country introduces the common law system countries "beyond reasonable doubt", and regards it as the important supplement and consummation of the original standard of proof.In the legal context of our country, beyond reasonable doubt is the interpretation of the standard of proof of guilty judgment, which is not only the judgment of the evidence's certainty, but also the evaluation of the evidence's sufficiency.To apply the standard of proof of beyond reasonable doubt, we should give full play to the role of the people's jurors, combine it with the Chinese experience of "eliminating doubts", and implement the principle of "never having a suspected crime".
【作者单位】： 中央民族大学法学院;
【基金】：中央民族大学2015年自主科研项目(青年基金)“新刑事诉讼法证明标准实证研究”(2015MDQN17)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 黄维智;;合理疑点与疑点排除——兼论刑事诉讼证明责任的分配理论[J];法学;2006年07期

2 张建伟;证据法学的理论基础[J];现代法学;2002年02期

3 龙宗智;;中国法语境中的“排除合理怀疑”[J];中外法学;2012年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 中国政法大学教授 施鹏鹏;[N];人民法院报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 李佑标;论行政非法证据排除规则[J];安徽商贸职业技术学院学报;2003年01期

3 周平;;疑罪不诉的法律后果及意义[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2011年02期

4 王斐弘;质疑“不枉不纵”[J];长白学刊;2004年01期

5 唐美华;;从课文《十二怒汉》看美国的司法制度[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年11期

6 黄申;;会计真实之法学借鉴[J];财经论丛;2008年01期

7 宁韬;;论取保候审功能的异化[J];研究生法学;2009年05期

8 敖妙;;非法证据排除规则的价值探究[J];东华大学学报(社会科学版);2009年02期

9 邹积超;论鉴定结论冲突[J];福建公安高等专科学校学报;2004年06期

10 章礼明;容瀊;;论刑事执行程序中检察院的地位与职能[J];湖南社会科学;2010年03期

相关会议论文 前9条

1 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 杨铭;梁展欣;;当前审委会改革中的六大盲点[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 王翔;;电子证据在海事调查和安全管理中的作用[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组、无线电导航学组、内河航标学组年会暨学术交流会论文集[C];2009年

5 刘志成;;职务犯罪嫌疑人权利保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 曹坚;;构建以尊重和保障人权为价值核心的逮捕制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 彭红杰;尹璐;;论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

8 荣学磊;李丽丽;;印证证明模式下“排除合理怀疑”的功能定位及展开[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 黄申;;会计信息标准体系之法学借鉴[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2014年学术研讨会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年

4 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

5 刘春梅;自由心证制度研究[D];西南政法大学;2004年

6 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

7 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

8 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年

9 董秀婕;刑民交叉法律问题研究[D];吉林大学;2007年

10 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年

2 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

3 李江锋;中国沉默权的确立与制度构建[D];苏州大学;2010年

4 许磊;行政程序非法证据排除规则研究[D];苏州大学;2010年

5 王宁;论鉴定结论的审查与运用[D];安徽大学;2010年

6 李雨珊;民事诉讼事实真伪不明裁判规则研究[D];沈阳师范大学;2011年

7 焦秀芝;刑事诉讼交叉询问研究[D];吉林大学;2011年

8 刘晶;论非法证据的证明[D];吉林大学;2011年

9 肖凯;论我国的量刑建议权[D];大连海事大学;2011年

10 方静;讯问程序正当化探究[D];华中师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 杨宇冠;孙军;;“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J];证据科学;2011年06期

3 陈瑞华;从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J];法学;2001年01期

4 龙宗智;我国刑事诉讼的证明标准[J];法学研究;1996年06期

5 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

6 张斌;;论英美刑事证明标准的神学渊源及启示——以“怀疑”的道德蕴涵为中心[J];清华法学;2009年05期

7 汤维建,陈开欣;试论英美证据法上的刑事证明标准[J];政法论坛;1993年04期

8 樊崇义;客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J];中国法学;2000年01期

9 陈光中,陈海光,魏晓娜;刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J];中国法学;2001年01期

10 龙宗智;;试论证据矛盾及矛盾分析法[J];中国法学;2007年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 中国政法大学教授 陈光中;[N];检察日报;2000年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张昊;也论刑事证明标准的确立[J];法学评论;2001年05期

2 史立梅,汪海燕;从理想的绝对走向现实的相对——走出刑事证明标准的事实乌托邦[J];法学;2001年11期

3 宋世杰,彭海青;刑事诉讼的双重证明标准[J];法学研究;2001年01期

4 黄达亮;我国刑事证明标准之不足[J];人民检察;2001年03期

5 李学宽　　 ,汪海燕　　 ,张小玲　　;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

6 彭海青;论美国证据法上司法审查中的证明标准——兼论我国行政诉讼证明标准之革新[J];当代法学;2001年10期

7 陈刚;证明标准的意义和实践[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

8 姜琳炜;从借贷纠纷中看优势证据证明标准[J];律师世界;2001年06期

9 刘树选,王雄飞;论刑事证明标准及其对公诉工作之意义[J];国家检察官学院学报;2001年01期

10 赵元英,张军辉,杜勇;论刑事证明标准的完善[J];江苏警官学院学报;2002年06期

相关会议论文 前10条

1 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学教授、博士生导师　陈光中;构建层次性的刑事证明标准[N];检察日报;2002年

2 杜良群;公诉证明标准：兼顾控制犯罪与保障人权的双重需要[N];检察日报;2003年

3 顾永忠邋左宁;证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读[N];检察日报;2008年

4 北京市人民检察院 郑圣果;尽快确立量刑证据的证明标准[N];检察日报;2011年

5 中国人民大学刑事错案研究中心 周遵友 王怡辰;德国沃尔茨案证据认定过程及证明标准[N];人民法院报;2013年

6 杨洁;如何适用高度盖然性证明标准[N];江苏法制报;2013年

7 吴宏耀（中国政法大学博士研究生）;刑事证明标准的基点：程序正义抑或实体正义[N];法制日报;2001年

8 李忠诚;证明标准对引导侦查取证意义重大[N];检察日报;2005年

9 陆燕;论民事与刑事证明标准的相异之处[N];江苏经济报;2004年

10 包永明;盗窃险纠纷中可弱化证明标准[N];江苏经济报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 高彬;论我国刑事证明标准[D];山东大学;2008年

2 黄惠绘;刑事证明标准研究[D];西南政法大学;2009年

3 何妮;论高度盖然性证明标准的适用[D];湖南师范大学;2008年

4 郭向军;论我国公诉证明标准[D];内蒙古大学;2010年

5 唐庆华;论刑事证明标准[D];兰州大学;2009年

6 付伟国;论刑事证明标准[D];河北大学;2007年

7 林际平;刑事证明标准研究[D];复旦大学;2009年

8 燕同芳;刑事证明标准研究[D];山东大学;2009年

9 赵建华;民事诉讼中证明标准的研究[D];苏州大学;2009年

10 钟时洪;职务犯罪证明标准问题研究[D];宁波大学;2011年

，

本文编号：1752831