当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

美国联邦刑事被害人赔偿制度

发布时间:2018-04-15 06:12

  本文选题:赔偿制度 + 被害人 ; 参考:《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2014年03期


【摘要】:赔偿制度出自正义,并经常被认为是一种衡平救济。正如它的名称(restitution)所包含的意义,赔偿意在使被害人恢复到原来状态,还原他们耗尽的资产。赔偿成为美国联邦刑事司法制度的一大特色已近一个世纪了,它早期存在于缓刑等担保体系下,且具有不成文的特性。由于美国联邦最高法院判定初级联邦法院自身并不具有宣判缓刑的权力,国会因此在1916年明确授权给法院允许判处罪犯缓刑。通过判处缓刑,法院有权要求缓刑犯支付一定数量的罚金,赔偿或弥补被害方因被定罪的罪行而遭受的损失,给被害人提供他们需要负担的抚养费。这种授权持续不变了50年。尽管联邦法院不享有除刑事案件发布赔偿令以外的其他权力,该权力本身也很少被使用和执行。为了改善这种尴尬的状况,国会颁布了《被害人与证人保护法》,授予了联邦法院一般裁量权,可在美国"刑法典"第18章内规定的任何刑事案件或劫机案中下达赔偿令。在《1994暴力犯罪控制与执法法》中,国会又在处理关于性虐待、儿童性剥削和家暴等联邦犯罪时建立了强制性赔偿制度。最终,国会通过了《1996年被害人强制赔偿法》,将强制赔偿被害人作为绝大多数联邦暴力刑事案件的定罪结果确定下来。
[Abstract]:The system of compensation comes from justice and is often regarded as a remedy of equity.As its name attitudes implies, reparations are intended to restore victims to their old state and restore their depleted assets.Compensation has been a major feature of the federal criminal justice system in the United States for nearly a century.Since the United States Supreme Court ruled that the lower federal court itself did not have the power to sentence a suspended sentence, Congress expressly authorized the court in 1916 to grant a suspended sentence to a criminal.By imposing a suspended sentence, the court has the power to require the suspended offender to pay a certain amount of fine, to compensate or compensate the injured party for the loss suffered as a result of the convicted offence, and to provide the victim with the maintenance he or she has to bear.This mandate lasted for 50 years.Although federal courts do not have the power to issue compensation orders in criminal cases, the powers themselves are rarely used and enforced.To remedy this embarrassment, Congress enacted the victims and witnesses Protection Act, which grants general discretion to federal courts to make reparations in any criminal or hijacking case provided for in Chapter 18 of the U.S. Criminal Code.In the violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994, Congress established a system of compulsory compensation for federal crimes such as sexual abuse, child sexual exploitation and domestic violence.In the end, Congress passed the victims compulsory compensation Act of 1996, which makes compulsory compensation for victims the result of conviction in most federal violent criminal cases.
【作者单位】: 苏州大学王建法学院;
【分类号】:D971.2;DD915

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨立新;贾国宇诉北京国际气雾剂有限公司等人身损害赔偿案释评──兼论人身伤害慰抚金赔偿制度的内容及其实行(上)[J];中国律师;1997年12期

2 王继华;;从德国的公证赔偿制度说起[J];中国公证;2005年01期

3 张国经;肖启斌;;亟待建立恶意诉讼赔偿制度——对恶意诉讼的观察与思考[J];新闻天地;2002年10期

4 林存柱;我国死亡赔偿制度的演变与趋势[J];东岳论丛;2004年04期

5 竺效;;比利时民事侵权法适应环境损害现代化之研究[J];法律适用;2007年12期

6 邵世星;论精神损害赔偿制度的完善[J];国家检察官学院学报;1997年04期

7 吴东镐;;论日本公共营造物致人损害赔偿制度[J];延边大学学报(社会科学版);2006年03期

8 金昌俊;韩国刑事诉讼法中保护被害人制度的探析[J];延边大学学报(社会科学版);2001年02期

9 ;法制文摘报[J];政府法制;2000年11期

10 张在范;;俄罗斯劳动赔偿制度的构建及其对中国的借鉴[J];法学杂志;2011年06期

相关会议论文 前1条

1 何达;储藏;陈盛新;;美国对药品不良反应引发药害事件的赔偿及其启示[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 综火伦;对恶意诉讼说“不”[N];经济参考报;2002年

2 刘品新;从胥敬祥案看错案赔偿[N];检察日报;2005年

3 陈虹伟邋本报通讯员 李艳芬;伪造9起诉讼案诈骗处理偏轻引起争议[N];法制日报;2007年

4 东方;“撞伤不如撞死”是法律错觉[N];人民代表报;2007年

5 实习生 俞茜 南京日报记者 帅勇;孪生弟弟顶替哥哥上班摔骨折[N];南京日报;2005年

6 陈忠仪 梁 宗;房产买卖恶意违约 法院判决“退一赔一”[N];人民法院报;2005年

7 戴文震;离婚损害赔偿制度探析[N];检察日报;2001年

8 四川博胜律师事务所 古勇 唐应欣 律师;离婚后还可以要求对方赔偿吗[N];自贡日报;2005年

9 英子 照青;一方与他人同居 离婚时另一方有权诉求精神损害赔偿吗[N];法治快报;2004年

10 邬先江;宁波海事法院成功分配海事赔偿基金[N];中国水运报;2004年

相关硕士学位论文 前6条

1 刘冰颖;中美船舶油污损害赔偿制度比较研究[D];西南政法大学;2011年

2 张石;论我国的死亡赔偿制度[D];吉林大学;2006年

3 张群;元、明、清时期人命赔偿法制研究[D];南开大学;2003年

4 郝志宏;论美国侵权法中经济损失规则的适用[D];对外经济贸易大学;2006年

5 刘小敏;欧盟知识产权民事执法制度研究[D];湘潭大学;2013年

6 郭永银;日本不动产登记制度研究[D];山东大学;2012年



本文编号:1752859

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1752859.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户894fc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com